Tecniche di valutazione - PowerPoint PPT Presentation

1 / 34
About This Presentation
Title:

Tecniche di valutazione

Description:

Tecniche di valutazione Evoluzioni Conjoint Analysis (scelta dicotomica); Tecnica Delphi. Poich nel mondo reale i singoli consumatori e i responsabili delle ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:66
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 35
Provided by: unic302
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Tecniche di valutazione


1
Tecniche di valutazione
2
  • Poiché nel mondo reale i singoli consumatori e i
    responsabili delle decisioni politiche devono
    decidere tra alternative, è assolutamente
    fondamentale conoscere esattamente che cosa viene
    scambiato e in cambio di che cosa.
  • Questo è possibile soltanto se si dispone di un
    valore economico dei beni ambientali.

3
  • Per fare confronti che coinvolgono un bene o un
    servizio senza prezzo, è necessario attribuirgli
    un valore.
  • La teoria economica ha sviluppato delle tecniche
    in base alle quali tali valori possono essere
    attribuiti.

4
  • Nel mercato gli individui esercitano la
    possibilità di scelta confrontando la propria
    disponibilità a pagare con il prezzo del
    prodotto.
  • Lattribuzione di un valore si fonda su una
    misura della disponibilità a pagare in
    circostanze in cui i mercati non riescono a
    rivelare questa informazione.

5
  • Il concetto di Valore economico totale (VET) che
    vogliamo sviluppare si riferisce alla valutazione
    delle preferenze degli individui (valore
    antropocentrico e strumentale), e non comprende
    qualsiasi valore i beni ambientali possano
    intrinsecamente possedere.

6
Il valore economico totale del parco
7
  • Il valore economico totale è perciò costituito
    dal valore duso effettivo, più il valore
    dopzione, più il valore di esistenza.
  • Possibili critiche.

8
  • Ci sono vari approcci e metodi di valutazione
    monetaria nel contesto delle risorse ambientali.
  • È possibile distinguere due approcci di base
  • quelli che valutano un bene mediante una curva di
    domanda (mashalliana o hicksiana),
  • e quelli che non utilizzano questi concetti, ma
    altri di tipo euristico, utili in ogni
    valutazione costi-benefici di un progetto.

9
Metodi di stima del valore dei beni culturali
  • Metodi indiretti basati sulle Preferenze
    Rivelate
  • metodi che stimano i beni non di mercato
    ricorrendo al comportamento di consumo degli
    individui in mercati in qualche modo collegati al
    bene il cui valore economico si intende stimare.
  • Metodi basati sulle Preferenze Dichiarate
  • Indagini tramite questionari somministrati ad un
    campione significativo per identificare il
    comportamento individuale in un ipotetico mercato
    in cui i beni non di mercato vengono scambiati.

10
  • Metodi indiretti basati sulle Preferenze
    Rivelate
  • Metodo dei valori urbani
  • Metodo del costo di viaggio
  • Metodo del prezzo edonico
  • Metodo del valore attuale
  • Metodi basati sulle Preferenze Dichiarate
  • Metodo della valutazione contingente
  • Metodi sperimentali
  • Metodo del referendum
  • Metodo del volume daffari

11
(No Transcript)
12
Metodo del prezzo edonico
  • Si basa sulla teoria della domanda di Lancaster,
    in base alla quale il prezzo di un bene scambiato
    sul mercato è funzione delle sue diverse
    caratteristiche.
  • È stato usato spesso nel mercato immobiliare per
    stimare il valore economico di ciascuna
    caratteristica della domanda di beni immobili.
  • Si può usare per determinare lincremento di
    valore implicito delle proprietà private ubicate
    in una zona di interesse storico-artistico.

13
Per esempio
  • I prezzi delle abitazioni subiscono linfluenza
    di molti fattori il numero di stanze, lampiezza
    del giardino, la prossimità al posto di lavoro.
  • Uno di questi fattori importanti è la qualità
    ambientale del luogo.
  • Se è possibile tenere sotto controllo i fattori
    non ambientali, per esempio studiando case con lo
    stesso numero di stanze, allora è possibile
    dimostrare che ogni eventuale ulteriore
    differenza nel prezzo dellabitazione è il
    risultato di differenze ambientali.

14
Altri esempi
  • In uno studio relativo al Glouchestershire si è
    dimostrato che la presenza in prossimità della
    casa di uno o più bacini dacqua è responsabile
    in media di un aumento del 5 del prezzo
    dellabitazione.
  • Altro esempio classico è la valutazione degli
    effetti che il rumore del traffico aereo
    proveniente da un aeroporto può generare
    abbassando il prezzo delle abitazioni
    residenziali.

15
  • Il metodo della valutazione edonica (MVE) si basa
    sul presupposto che, fra gli altri fattori
    (numero di stanze, raggiungibilità, prossimità a
    negozi, a luoghi di lavoro), il prezzo
    dellabitazione sia determinato dalla qualità (o
    la mancanza di qualità) dellambiente nel quale
    la casa è inserita.

16
In altri termini
  • Prezzo dellabitazione P
  • P f(stanze, accesso, ambiente)

17
  • Supponiamo di essere interessati alla valutazione
    dellimpatto del rumore del traffico locale
    (misurato dai decibel del rumore del traffico
    allinterno delle abitazioni in questione) sul
    prezzo delle case.

18
Per esempio
  • In uno studio americano sul rumore stradale, si
    evidenzia la percentuale media di riduzione del
    prezzo di una casa che corrisponde allaumento
    del rumore stradale in un certo numero di aree
    negli Stati Uniti.

19
Area degli USA Diminuzione percentuale del prezzo dellabitazione dovuta ad un aumento unitario del rumore

North Virginia 0,15
Tidewater 0,14
Washington D.C. 0,88
Kingsgate 0,48
Chicago 0,65
20
  • Se un nuovo progetto stradale dovesse determinare
    laumento del rumore del traffico di una unità a
    Washington D.C., per esempio, si potrebbe stimare
    il valore monetario dellaccresciuto inquinamento
    acustico sulla base dello 0,88 per cento del
    prezzo medio delle abitazioni presenti nellarea
    interessata.

21
  • Per poter applicare il MVE gli studiosi devono
    innanzitutto raccogliere le informazioni relative
    a tutti i fattori che concorrono a determinare il
    prezzo delle case.
  • Ciò può rappresentare un compito lungo e arduo.
    Si pensi alla misurazione della distanza che
    separa ciascuna casa dai servizi locali (negozi,
    luoghi di lavoro).

22
Critiche
  • Il mercato immobiliare può inoltre essere
    condizionato da fattori esterni mutamento delle
    agevolazioni fiscali o dei tassi dinteresse da
    parte dello stato.
  • Il MVE va applicato ad aree circoscritte può
    esistere infatti una distanza critica oltre la
    quale coloro che lavorano in città non hanno più
    convenienza a spostarsi.

23
Metodo del costo di viaggio
  • Si basa sulla teoria spaziale della rendita ed è
    comunemente usato per stimare la domanda di beni
    ricreativi allaperto (per esempio, parchi).
  • Le stime del prezzo (corrispondente alla zona di
    provenienza dellutente) e della quantità (numero
    di viaggi) si ottengono tramite la
    somministrazione di questionari sul posto o
    direttamente presso la residenza degli
    intervistati (on-site o off-site).
  • I dati raccolti permettono di stimare la curva di
    domanda per il sito come funzione della distanza
    coperta dai visitatori.

24
  • Il metodo è basato sul presupposto semplice e
    ragionevole che i costi di viaggio riflettano il
    valore ricreativo.
  • In pratica, tuttavia, esiste un numero di
    problemi applicativi che devono essere affrontati
    prima di accettare le valutazioni monetarie
    prodotte da questa tecnica.

25
  • I metodi indiretti presentano però il limite di
    misurare solo la componente duso del valore
    totale, e per questo trovano sempre meno favore
    tra gli economisti.

26
Metodo della valutazione contingente
  • Determina il valore di un bene culturale
    attraverso lo svolgimento di un sondaggio
    dopinione, teso a individuare la ipotetica
    disponibilità a pagare degli individui in
    relazione alle circostanze (contingenze) simulate
    nello scenario proposto nellintervista.
  • Utilizzato in molte valutazioni ambientali
  • Il bene devessere descritto con cura e senza
    fraintendimenti.

27
  • Il vincolo di bilancio devessere chiaramente
    indicato
  • Il soggetto devessere messo a conoscenza
    dellesistenza di eventuali sostituti del bene
  • Si deve essere certi che lintervistato conosca
    il problema, e che la sua scelta sia conseguente.

28
Aspetti importanti del MVC
  • Selezione del campione ad esempio, quale
    campione della popolazione possa considerarsi
    significativo nel caso di beni culturali di
    interesse mondiale?
  • Descrizione dello scenario nel quale il
    cambiamento del bene pubblico si inserisce. Ciò
    per migliorare la familiarità degli individui con
    il problema in esame (avvalendosi per esempio di
    materiale fotografico di supporto)

29
  • Il tipo di quesito prescelto sulla DAP
  • La scelta del veicolo di pagamento.

30
Altri metodi diretti
  • Metodi sperimentali tendono a ricreare per
    simulazione o tramite esperimenti controllati le
    dinamiche della domanda e dellofferta, allo
    scopo di verificare il funzionamento del mercato
  • Metodo del referendum si chiede ai cittadini di
    esprimere il loro parere su un certo bene
    culturale
  • Metodo del volume daffari deriva dal volume
    daffari che il bene culturale genera si basa
    sulla stima della spesa dei visitatori di un bene
    culturale.

31
Nota bene
  • Proprio il fatto che il ricercatore si trova ad
    operare in un contesto ipotetico è uno degli
    aspetti più controversi del metodo, in quanto
    molti economisti non ritengono attendibili misure
    del benessere individuale che non siano ottenute
    mediante losservazione di comportamenti reali.

32
  • Nonostante queste perplessità, il MVC è forse lo
    strumento più potente di valutazione economica,
    in quanto utilizzabile per quasi ogni tipo di
    bene pubblico.
  • È adatto sia per valutazioni ex-ante, sia per
    valutazioni ex-post ed è lunico in grado di
    cogliere appieno le differenti componenti di
    valore.
  • Questo lo rende uno strumento privilegiato nel
    settore dei beni culturali, dove, come si è
    visto, una considerevole quota del valore non è
    legata alluso.

33
Critiche
  • sincerità delle risposte
  • complessità della scelta
  • impegno da parte dei partecipanti.
  • In ogni caso, nonostante la crescente diffusione
    di questo strumento sono ancora molti gli
    economisti che ritengono poco utilizzabile la
    Valutazione Contingente a fini di valutazione dei
    beni culturali.

34
Evoluzioni
  • Conjoint Analysis (scelta dicotomica)
  • Tecnica Delphi.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com