Title: EXAMEN DE GRADO (Resoluci
1EXAMEN DE GRADO (Resolución de Casos)
- Razonamiento integrado, complejo y conceptual.
2Modelo lineal de estudio.
- Lineal a manera de un índice en que la relación
entre conocimientos se produce por superposición. - Memorístico.
- Centrado en la repetición de contenidos.
- La mirada es normativa.
- La resolución de los conflictos se hace por vía
de subsunción.
3Método relacional
- Integrado, a partir de conceptos y mapas de
relacionamiento de materias. - Implica conocimientos afianzados y manejo modular
integrado de fuentes. - Prima el razonamiento jurídico y la capacidad de
definir estrategias por sobre la memoria. - Trabaja sobre el conflicto y las estrategias de
solución. - Distingue ley de derechos, y legitimidad de
legalidad.
4EXAMEN DE GRADO DE CASOS.
Estrategia jurídica
- Razonamiento.
- Capacidad retórica.
- Integración y relación.
solucioneS
conflicto
(CASO)
Aplicación normativa
- Derecho Civil.
- Derecho Procesal.
- Derecho Penal.
- Otros.
5ENTENDER EL DERECHO, SUS ESTRATEGIAS Y
PROCEDIMIENTOS DE UNA MANERA AMPLIA, INTEGRADA
Y RELACIONAL ORIENTADA A LA RESOLUCIÓN DE LOS
CONFLICTOS EN UNA PERSPECTIVA DE JURIDICIDAD.
6Derecho en movimiento
7DERECHO CIVIL.
Voluntad
Contrato
Ley
OBLIGACIONES
Familia
Persona
Sucesión
8DERECHO PROCESAL.
Tipo procedimiento. ______________ Contenido. Procedimiento civil ordinario mayor cuantía Procedimiento civil ordinario menor cuantía. Procedimiento civil sumario. Procedimiento civil ejecutivo. Procedimiento Penal.
Partes Demandante. Demandado. Terceros. Demandante. Demandado. Terceros. Demandante. Demandado. Terceros. Ejecutante. Ejecutado. Terceros. Denunciante. Querellante. Ministerio Público. Imputado.
Acciones Demanda principal. Demanda Reconvencional. Demanda principal. Demanda reconvencional. Demanda principal. Demanda reconvencional. Demanda ejecutiva y requerimeinto. Tercería. Denuncia. Querella. Demandas Civiles.
Prueba 20 días. 20 días. 8 días. 10 días. Investigación. Audiencia de Juicio.
Sentencia. 60 días. 5 días. Audiencia de juicio. Audiencia de lectura de fallo.
9DERECHO PENAL.
Participación
Calificacion
Sanción
Hecho
Ley
Proceso
Cumplimiento
Garantías
10Elementos del análisis de casos.
INSTITUCIONES.
CONFLICTOS
JURIDICIDAD
ESTRATEGIAS
Caso
resolución del conflicto.
11CONFLICTO
- Tensión entre dos o más puntos de intereses.
- Implica actores en disputa.
- Lleva consigo puntos de vista y grados de poder
diferenciados. - Establece un nudo de relaciones a resolver.
12Estrategias.
- Adopción de un mecanismo o proceso de disolución
y reconstrucción del nudo de relaciones. - Busca rescribir la situación actual de las
relaciones entre las partes. - Pone a los actores en relación de movimiento
rompiendo la estática. - Desplaza la tensión hacia la resolución.
13Instituciones.
- Espacios simbólicos de definición normativa
dentro de un marco de regulación de una materia
específica. - Se manifiestan en un cuerpo de normas
- organizadas conceptualmente.
- Por ejemplo
- Propiedad plena, nuda, fiduciaria, regular,
irregular. - Cauciones personales, reales.
14Juridicidad.
- Combinación compleja y no lineal de mecanismos y
puntos de vista en un procedimiento de resolución
de un conflicto. - Contiene
- LEGALIDAD (normas y fuentes formales).
- JUSTICIA (criterios de solución del conflicto
verificable en la satisfacción de iuna
necesidad). - LEGITIMIDAD (procedimientos y mecanismos
destinados a hacer efectiva la justicia en una
relación de satisfacción de necesidades).
15Solución del conflicto.
16Análisis de caso.
- Revisar los conflictos.
- Revisar las instituciones, rama normativa, normas
y fuentes suceptibles de aplicar. - Desarrollar estrategias de aplicación y de
resolución. - Razonar dentro de un marco de Juridicidad
integrada.
17CRITERIOS DE EVALUACION.
- Medir el nivel de comprensión conceptual.
- Capacidad argumentativa.
- Análisis crítico.
- Fundamentación teórica y práctica.
- Relación e integración de las materias
comprendidas en el Caso. - Capacidad para manejar Códigos y Leyes
pertinentes del ordenamiento jurídico. - Expresión verbal, técnica y profesional del
postulante en su exposición argumentativa en el
desarrollo del Caso.