Klas%20Eklund%207%20april%202003 - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Klas%20Eklund%207%20april%202003

Description:

Title: PowerPoint-presentation Author: Jonny Eriksson Last modified by: Klas Eklund Created Date: 6/19/2002 12:24:30 PM Document presentation format – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:124
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 32
Provided by: Jonn82
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Klas%20Eklund%207%20april%202003


1
Klas Eklund7 april 2003
EURON DE EKONOMISKA ARGUMENTEN
2
VIGGOS VALUTA?
3
GLOBALISERING STÄLLER UTMANINGAR
  • Allt svårare bedriva ekonomisk politik på tvärs
    mot omvärlden
  • Nationalstaten överspelad i viktiga frågor
  • Skärpta krav på attraktionskraft Den gyllene
    tvångströjan
  • Grundläggande fråga Hur förhålla sig till detta
    - politiskt och ekonomiskt?
  • Stå vid sidan av? Ta ansvar för gemensamt arbete?
    Aktivt fundera vilka beslut som bör lyftas över
    nationalstatens nivå?

4
VALUTASYSTEM OCH MÅL
  • Tre mål Stabilitet, likviditet och
    självständighet
  • Tre valutasystem
  • Fasta (men justerbara) kurser
  • Rörliga kurser
  • Valutaunion
  • Inget system når alla mål
  • Inget är perfekt - men störst risker med
    justerbar fast kurs
  • Världen går mot större valutablock, som flyter
    mot varandra

5
CALMFORSKOMMISSIONEN (1996)
  • Politisk fördel att vara med
  • Viktigare ju större unionen blir
  • EMU högre tillväxt
  • Större marknad, ökad handel, stordrifts-fördelar,
    hårdare konkurrens
  • Ger snabbare produktivitetstillväxt
  • Men stabiliseringspolitiska risker vid övergången
  • EMU inget optimalt valutaområde
  • Sverige hade budgetunderskott, inflationshistoria,
    instabil valuta
  • Risk för arbetslöshet och finansiell stabilitet
    om Sverige drabbas av asymmetrisk chock
  • Slutsats Gå in senare - när Sverige är redo

6
HÅLLER CALMFORS ANALYS FORTFARANDE?
  • Större union ger större politiska vinster och gör
    det dyrare att stå utanför
  • Större union och ökad handel ger starkare
    tillväxteffekter - styrks av ny forskning
  • Men större union gör det också svårare att hitta
    en gemensam penningpolitik
  • Även om ökad integration minskar risken för
    störningar
  • Slutsats Både större möjligheter och större
    svårigheter!

7
ÖKAD HANDEL SÄRSKILT FÖR SMÅFÖRETAG
  • Ny insikt Själva existensen av olika valutor är
    ett handelshinder
  • Beror på ökad vertikal specialisering
  • När investeringar krävs för att expandera
    utomlands blir valutaosäkerhet ett stort bekymmer
  • Slutsats En gemensam valuta borde få gynnsamma
    effekter
  • Men det har tills nyligen varit svårt att ge
    empiriska belägg

8
HANDELSEFFEKTER AV VALUTAUNIONER
  • Rose (2000) 240
  • Frankel Rose (2002) 290
  • Engel Rose (2002) 240
  • Glick Rose (2000) 100
  • Rose Wincoop (2001) 140
  • Lopez Meissner (2001) 100
  • Levy (2001) 50
  • Nitsch (2002) 85
  • Flandreau Maurel (2001) 220
  • Klein (2002) 50
  • Källa Alesina, Barro, Tenreyro, NBER 2002
  • (endast signifikanta resultat)
  • Rose (2002), meta-studie ca 100

9
VARUEXPORT TILL EMUIndex 1998100
10
EFFEKTER AV ÖKAD HANDEL
  • Ökad handel ger högre tillväxt
  • Stordriftsfördelar
  • Hårdare konkurrens
  • Fördubblad handel kan ge 30 högre köpkraft efter
    20 år (Frankel och Rose)
  • Ökad valfrihet för konsumenterna
  • Betyder högre välfärd
  • Och ökad samvariation av konjunkturer minskar
    sårbarheten

11
FÖRDELARNA MED EN STOR KAPITALMARKNAD
  • Större hemmavaluta ger större stabilitet
  • Bättre förutsättningar absorbera chocker
  • Lägre riskpremium ger lägre ränta
  • Högre likviditet ger lägre kostnader
  • Kommer att synas även i statsbudgeten...
  • Större tillgänglighet till finansiering, inte
    minst för små företag
  • Påverkar företagsvärderingar positivt
  • Ökade direktinvesteringar

12
SNABBARE STRUKTUR-OMVANDLING
  • Gemensam valuta påskyndar integrationen av
    marknader
  • Medför mindre prissegmentering
  • Vertikal handel medför fler företagsaffärer och
    fusioner
  • Kan medföra att EU-kommissionen ändrar synen på
    hur konkurrens bör analyseras och vad som är
    hemma-marknad
  • Jämför Volvo-Scania

13
EURON GER PRISPRESS
  • Nationella gränser och valutor segmenterar priser
  • Bättre genomskinlighet för konsument ger
    långsiktig prispress via skärpt konkurrens
  • Viktigt för Sverige, med en prisnivå 20 över
    EU-snittet
  • Ändå kortsiktiga prisstegringar vid växlingen
    Smyghöjningar på flera tjänster och dagligvaror
  • Oklart hur mycket
  • Men den effekten är övergående

14
HAR INTE RÖRLIG VÄXELKURS VARIT BRA FÖR SVERIGE?
  • Exporten har gynnats när kronan fallit. Men
    köpkraften urholkas
  • Svag krona ger kortsiktig konkurrenskraft - inte
    långsiktig omvandlings- och tillväxtkraft
  • Minskar trycket på strukturreformer
  • Inte den rörliga kursen i sig som givit ekonomisk
    stabilitet
  • Skälet är budgetsanering, EU-medlemskap,
    konvergensprogram, inflationsmål och Riksbankens
    självständighet
  • Kronan har varit instabil trots allt detta!

15
RÄNTESPREAD MOT TYSKLAND10-åriga
statsobligationer
Första konvergensprogrammet
Flytande krona Inflationsmål
16
KRONKURSENTCW
Göran Perssons EMU-tidtabell
Calmforskommissionen
17
EUR/SEK OCH ERICSSON
18
RÖRLIG KURS OFTA IRRATIONELL
  • Valutans signaleffekt är överskattad
  • Kursen kan hamna långt från fundamenta
  • Osäkra förväntningar
  • Finansiella marknader styr
  • Flockmentalitet
  • Risk att kronan blir swing currency vid
    utanförskap
  • Är Sverige för litet för egen valuta?
  • Investeringseffekter? Risk för företagsflytt på
    sikt?

19
EURON GER ÖKAD STABILITET
  • Valutaunionen betyder inte fast växelkurs utan
    att kronan försvinner! Sverige får rörlig
    växelkurs men mot färre handelspartners
  • Nästan hälften av Sveriges utrikeshandel sker med
    EMU och Danmark. Än mer när kandidatländerna
    kommer med
  • Hälften av kronvolatiliteten i handeln
    internaliseras
  • Betyder ökad stabilitet för företag och för den
    ekonomiska politiken

20
SLUTSATS - HITTILLS
  • Den gemensamma valutan ger en påtaglig ökning av
    handeln
  • Produktiviteten stiger
  • Mer genomskinlighet ger prispress och valfrihet
    för konsumenterna
  • Mer likvid kapitalmarknad, lägre riskpremie
  • Bättre tillgång till finansiering, ökade
    investeringar
  • Stabilare valutarelationer
  • Resultat Snabbare tillväxt och högre välstånd

21
VAD TYCKER NÄRINGSLIVET OCH EKONOMERNA?
  • 83 av svenska börs-VDar för euron
  • 70 av småföretagarna
  • 61 av ekonomiprofessorerna ska rösta Ja
  • 20 Nej
  • 19 Vet ej/vill ej svara
  • Politiska fördelar 57
  • Politiska nackdelar 11
  • Ekonomisk fördelar 40 (Lägre priser, högre
    tillväxt)
  • Ekonomisk nackdel 29 (Risk för arbetslöshet)

22
HUR ÄR DET MED STABILI-SERINGSPOLITIKEN?
  • Räntan ska sättas utifrån hela EMU-området. En
    stor union betyder att flera regioner riskerar få
    fel ränta
  • Men Sverige är inte heller ett optimalt
    valutaområde.
  • Avgörande Att Sverige i snitt är i fas med EMU i
    snitt
  • Så är det! Betyder att ECBs ränta normalt
    stabiliserar även Sverige

23
SVERIGE I FAS MED EMUSkillnad mellan outputgap
24
FINANSPOLITIKEN KAN STABILISERA
  • Stabilisering via ECB och minskad
    valutavolatilitet
  • Om vi ändå avviker, t ex via löneinflation
  • Finanspolitiken styrs nationellt
  • Alltså fel att påstå att vi saknar
    stabiliseringspolitik
  • Bra med finanspolitik efter brusten bubbla och
    vid mycket låga räntor
  • Sverige har starka automatiska stabilisatorer
  • Om de inte räcker Politiska beslut

25
BEHOVET AV STARKARE RAMAR FÖR FINANSPOLITIKEN
  • Kan politikerna axla en mer aktiv roll för
    finanspolitiken?
  • Buffert behövs. Bra med mer ambitiöst saldomål.
    Men varför särskilda fonder?
  • Möjligt bygga mer robusta institutioner?
  • Lär av penningpolitiken
  • Klart mål för stabiliseringen
  • Tydliga medel
  • Transparens
  • Expertkompetens

26
MEDFÖR INTE ERM FAROR?
  • Nej! ERM är inte som den gamla fasta växelkursen
  • Övergående period innan kronan försvinner
  • Centralkursen blir sannolikt konverteringskurs
  • Centralkursen sätts med marknadens reaktioner i
    åtanke
  • Visst utrymme för fluktuationer inom bandet
  • Centralkursen försvaras av både ECB och
    Riksbanken
  • Inget land har upplevt spekulativa attacker i det
    nya ERM-systemet

27
BETYDER INTE ERM HÖGRE RÄNTOR?
  • Tvärtom! Ränteparitetsvillkoret gäller
  • Rsv Rty vxk rp
  • Inom ERM styrs räntan av (den fasta) växelkursen
  • Betyder lägre obligationsräntor när riskpremien
    faller
  • Betyder att Riksbanken kan sänka räntan - inte
    att den måste höja!
  • Höjd ränta hjälper ej Transmissionsmekanismen
    svagare (både via långränta och valuta)
  • Prognos Lägre styrränta i ERM än utanför

28
TYSKLANDS PROBLEM VISAR ATT VI BÖR UNDVIKA EURON
  • Nej, Tysklands problem går djupare än så
  • Problemen är inhemska
  • Återföreningens kostnader
  • Usel sysselsättning pga stel arbetsmarknad
  • Misskötta statsfinanser
  • Räntesänkning kan lindra våndan - men inte ge
    långsiktig tillväxt
  • Devalvering utesluten för Tyskland
  • Tyskland behöver strukturreformer oavsett EMU

29
TYSKLAND LÅNGSIKTIGA SYSSELSÄTTNINGSPROBLEM

30
HUR TA ANSVAR?
  • Ska Sverige åka snålskjuts eller delta aktivt?
  • Större inflytande i unionen än utanför
  • Eurorådet och ECB
  • Sverige kan göra nytta i EMU
  • Modernisera ECB
  • Öka transparens och öppenhet

31
SUMMA SUMMARUM
  • Inget valutasystem är perfekt! Euron är varken
    himmel eller helvete!
  • För Integrationen, arbetet för ett fredligt och
    väl fungerande Europa
  • För Tillväxt, köpkraft
  • För Lägre inflation
  • Mot Stabiliseringspolitiken
  • Kan stabiliseringspolitiken stagas upp?
  • Vad är viktigast?
  • Vill Sverige vara med i integrationsarbetet, ta
    ansvar och använda euron som verktyg?
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com