Title: Klas%20Eklund%207%20april%202003
1Klas Eklund7 april 2003
EURON DE EKONOMISKA ARGUMENTEN
2VIGGOS VALUTA?
3GLOBALISERING STÄLLER UTMANINGAR
- Allt svårare bedriva ekonomisk politik på tvärs
mot omvärlden - Nationalstaten överspelad i viktiga frågor
- Skärpta krav på attraktionskraft Den gyllene
tvångströjan - Grundläggande fråga Hur förhålla sig till detta
- politiskt och ekonomiskt? - Stå vid sidan av? Ta ansvar för gemensamt arbete?
Aktivt fundera vilka beslut som bör lyftas över
nationalstatens nivå?
4VALUTASYSTEM OCH MÅL
- Tre mål Stabilitet, likviditet och
självständighet - Tre valutasystem
- Fasta (men justerbara) kurser
- Rörliga kurser
- Valutaunion
- Inget system når alla mål
- Inget är perfekt - men störst risker med
justerbar fast kurs - Världen går mot större valutablock, som flyter
mot varandra
5CALMFORSKOMMISSIONEN (1996)
- Politisk fördel att vara med
- Viktigare ju större unionen blir
- EMU högre tillväxt
- Större marknad, ökad handel, stordrifts-fördelar,
hårdare konkurrens - Ger snabbare produktivitetstillväxt
- Men stabiliseringspolitiska risker vid övergången
- EMU inget optimalt valutaområde
- Sverige hade budgetunderskott, inflationshistoria,
instabil valuta - Risk för arbetslöshet och finansiell stabilitet
om Sverige drabbas av asymmetrisk chock - Slutsats Gå in senare - när Sverige är redo
6HÅLLER CALMFORS ANALYS FORTFARANDE?
- Större union ger större politiska vinster och gör
det dyrare att stå utanför - Större union och ökad handel ger starkare
tillväxteffekter - styrks av ny forskning - Men större union gör det också svårare att hitta
en gemensam penningpolitik - Även om ökad integration minskar risken för
störningar - Slutsats Både större möjligheter och större
svårigheter!
7ÖKAD HANDEL SÄRSKILT FÖR SMÅFÖRETAG
- Ny insikt Själva existensen av olika valutor är
ett handelshinder - Beror på ökad vertikal specialisering
- När investeringar krävs för att expandera
utomlands blir valutaosäkerhet ett stort bekymmer - Slutsats En gemensam valuta borde få gynnsamma
effekter - Men det har tills nyligen varit svårt att ge
empiriska belägg
8HANDELSEFFEKTER AV VALUTAUNIONER
- Rose (2000) 240
- Frankel Rose (2002) 290
- Engel Rose (2002) 240
- Glick Rose (2000) 100
- Rose Wincoop (2001) 140
- Lopez Meissner (2001) 100
- Levy (2001) 50
- Nitsch (2002) 85
- Flandreau Maurel (2001) 220
- Klein (2002) 50
- Källa Alesina, Barro, Tenreyro, NBER 2002
- (endast signifikanta resultat)
- Rose (2002), meta-studie ca 100
9VARUEXPORT TILL EMUIndex 1998100
10EFFEKTER AV ÖKAD HANDEL
- Ökad handel ger högre tillväxt
- Stordriftsfördelar
- Hårdare konkurrens
- Fördubblad handel kan ge 30 högre köpkraft efter
20 år (Frankel och Rose) - Ökad valfrihet för konsumenterna
- Betyder högre välfärd
- Och ökad samvariation av konjunkturer minskar
sårbarheten
11FÖRDELARNA MED EN STOR KAPITALMARKNAD
- Större hemmavaluta ger större stabilitet
- Bättre förutsättningar absorbera chocker
- Lägre riskpremium ger lägre ränta
- Högre likviditet ger lägre kostnader
- Kommer att synas även i statsbudgeten...
- Större tillgänglighet till finansiering, inte
minst för små företag - Påverkar företagsvärderingar positivt
- Ökade direktinvesteringar
12SNABBARE STRUKTUR-OMVANDLING
- Gemensam valuta påskyndar integrationen av
marknader - Medför mindre prissegmentering
- Vertikal handel medför fler företagsaffärer och
fusioner - Kan medföra att EU-kommissionen ändrar synen på
hur konkurrens bör analyseras och vad som är
hemma-marknad - Jämför Volvo-Scania
13EURON GER PRISPRESS
- Nationella gränser och valutor segmenterar priser
- Bättre genomskinlighet för konsument ger
långsiktig prispress via skärpt konkurrens - Viktigt för Sverige, med en prisnivå 20 över
EU-snittet - Ändå kortsiktiga prisstegringar vid växlingen
Smyghöjningar på flera tjänster och dagligvaror - Oklart hur mycket
- Men den effekten är övergående
14HAR INTE RÖRLIG VÄXELKURS VARIT BRA FÖR SVERIGE?
- Exporten har gynnats när kronan fallit. Men
köpkraften urholkas - Svag krona ger kortsiktig konkurrenskraft - inte
långsiktig omvandlings- och tillväxtkraft - Minskar trycket på strukturreformer
- Inte den rörliga kursen i sig som givit ekonomisk
stabilitet - Skälet är budgetsanering, EU-medlemskap,
konvergensprogram, inflationsmål och Riksbankens
självständighet - Kronan har varit instabil trots allt detta!
15RÄNTESPREAD MOT TYSKLAND10-åriga
statsobligationer
Första konvergensprogrammet
Flytande krona Inflationsmål
16KRONKURSENTCW
Göran Perssons EMU-tidtabell
Calmforskommissionen
17EUR/SEK OCH ERICSSON
18RÖRLIG KURS OFTA IRRATIONELL
- Valutans signaleffekt är överskattad
- Kursen kan hamna långt från fundamenta
- Osäkra förväntningar
- Finansiella marknader styr
- Flockmentalitet
- Risk att kronan blir swing currency vid
utanförskap - Är Sverige för litet för egen valuta?
- Investeringseffekter? Risk för företagsflytt på
sikt?
19EURON GER ÖKAD STABILITET
- Valutaunionen betyder inte fast växelkurs utan
att kronan försvinner! Sverige får rörlig
växelkurs men mot färre handelspartners - Nästan hälften av Sveriges utrikeshandel sker med
EMU och Danmark. Än mer när kandidatländerna
kommer med - Hälften av kronvolatiliteten i handeln
internaliseras - Betyder ökad stabilitet för företag och för den
ekonomiska politiken
20SLUTSATS - HITTILLS
- Den gemensamma valutan ger en påtaglig ökning av
handeln - Produktiviteten stiger
- Mer genomskinlighet ger prispress och valfrihet
för konsumenterna - Mer likvid kapitalmarknad, lägre riskpremie
- Bättre tillgång till finansiering, ökade
investeringar - Stabilare valutarelationer
- Resultat Snabbare tillväxt och högre välstånd
21VAD TYCKER NÄRINGSLIVET OCH EKONOMERNA?
- 83 av svenska börs-VDar för euron
- 70 av småföretagarna
- 61 av ekonomiprofessorerna ska rösta Ja
- 20 Nej
- 19 Vet ej/vill ej svara
- Politiska fördelar 57
- Politiska nackdelar 11
- Ekonomisk fördelar 40 (Lägre priser, högre
tillväxt) - Ekonomisk nackdel 29 (Risk för arbetslöshet)
22HUR ÄR DET MED STABILI-SERINGSPOLITIKEN?
- Räntan ska sättas utifrån hela EMU-området. En
stor union betyder att flera regioner riskerar få
fel ränta - Men Sverige är inte heller ett optimalt
valutaområde. - Avgörande Att Sverige i snitt är i fas med EMU i
snitt - Så är det! Betyder att ECBs ränta normalt
stabiliserar även Sverige
23SVERIGE I FAS MED EMUSkillnad mellan outputgap
24FINANSPOLITIKEN KAN STABILISERA
- Stabilisering via ECB och minskad
valutavolatilitet - Om vi ändå avviker, t ex via löneinflation
- Finanspolitiken styrs nationellt
- Alltså fel att påstå att vi saknar
stabiliseringspolitik - Bra med finanspolitik efter brusten bubbla och
vid mycket låga räntor - Sverige har starka automatiska stabilisatorer
- Om de inte räcker Politiska beslut
25BEHOVET AV STARKARE RAMAR FÖR FINANSPOLITIKEN
- Kan politikerna axla en mer aktiv roll för
finanspolitiken? - Buffert behövs. Bra med mer ambitiöst saldomål.
Men varför särskilda fonder? - Möjligt bygga mer robusta institutioner?
- Lär av penningpolitiken
- Klart mål för stabiliseringen
- Tydliga medel
- Transparens
- Expertkompetens
26MEDFÖR INTE ERM FAROR?
- Nej! ERM är inte som den gamla fasta växelkursen
- Övergående period innan kronan försvinner
- Centralkursen blir sannolikt konverteringskurs
- Centralkursen sätts med marknadens reaktioner i
åtanke - Visst utrymme för fluktuationer inom bandet
- Centralkursen försvaras av både ECB och
Riksbanken - Inget land har upplevt spekulativa attacker i det
nya ERM-systemet
27BETYDER INTE ERM HÖGRE RÄNTOR?
- Tvärtom! Ränteparitetsvillkoret gäller
- Rsv Rty vxk rp
- Inom ERM styrs räntan av (den fasta) växelkursen
- Betyder lägre obligationsräntor när riskpremien
faller - Betyder att Riksbanken kan sänka räntan - inte
att den måste höja! - Höjd ränta hjälper ej Transmissionsmekanismen
svagare (både via långränta och valuta) - Prognos Lägre styrränta i ERM än utanför
28TYSKLANDS PROBLEM VISAR ATT VI BÖR UNDVIKA EURON
- Nej, Tysklands problem går djupare än så
- Problemen är inhemska
- Återföreningens kostnader
- Usel sysselsättning pga stel arbetsmarknad
- Misskötta statsfinanser
- Räntesänkning kan lindra våndan - men inte ge
långsiktig tillväxt - Devalvering utesluten för Tyskland
- Tyskland behöver strukturreformer oavsett EMU
29TYSKLAND LÅNGSIKTIGA SYSSELSÄTTNINGSPROBLEM
30HUR TA ANSVAR?
- Ska Sverige åka snålskjuts eller delta aktivt?
- Större inflytande i unionen än utanför
- Eurorådet och ECB
- Sverige kan göra nytta i EMU
- Modernisera ECB
- Öka transparens och öppenhet
31SUMMA SUMMARUM
- Inget valutasystem är perfekt! Euron är varken
himmel eller helvete!
- För Integrationen, arbetet för ett fredligt och
väl fungerande Europa - För Tillväxt, köpkraft
- För Lägre inflation
- Mot Stabiliseringspolitiken
- Kan stabiliseringspolitiken stagas upp?
- Vad är viktigast?
- Vill Sverige vara med i integrationsarbetet, ta
ansvar och använda euron som verktyg?