Los factores de riesgo que predicen la progresi - PowerPoint PPT Presentation

1 / 10
About This Presentation
Title:

Los factores de riesgo que predicen la progresi

Description:

Los factores de riesgo que predicen la progresi n de la enfermedad arterial perif rica son diferentes para los vasos grandes y peque os Aboyans V, Criqui MH ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:50
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 11
Provided by: ManuelI46
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Los factores de riesgo que predicen la progresi


1
Los factores de riesgo que predicen la progresión
de la enfermedad arterial periférica son
diferentes para los vasos grandes y pequeños
  • Aboyans V, Criqui MH, Denenberg JO, Knoke JD,
    Ridker PM, Fronek A. Risk Factors for
    Progression of Peripheral Arterial Disease in
    Large and Small Vessels. Circulation 2006 113
    2623-2629.

AP al día http//www.apaldia.com/resumenes/resu
men.php?idresumen289
2
Antecedentes
  • En los últimos años se ha ido imponiendo la idea
    de que las diferentes manifestaciones y
    localizaciones de la enfermedad arteriosclerótica
    tienen factores de riesgo diferentes.
  • En los últimos años se han añadido nuevos
    factores de riesgo a los que se venían
    considerando clásicamente.

3
Objetivos
  • Estudiar el papel de los factores de riesgo
    clásicos y de algunos de los nuevos en la
    progresión de la enfermedad arterial periférica,
    especialmente en las diferencias entre las
    enfermedades de vasos grandes y pequeños.

4
Diseño (1)
  • Estudio de cohortes.
  • Se invitó a participar a todos los pacientes a
    los que se les había practicado una exploración
    no invasiva en un laboratorio de pruebas
    funcionales vasculares en los 10 años previos.
  • Se recogieron datos relativos a los siguientes
    factores de riesgo
  • perfil lipídico,
  • proteína C reactiva (PCR),
  • amiloide sérico A (ASA),
  • lipoproteína a (Lp(a)) y
  • homocisteína (HC).

5
Diseño (2)
  • Las variables de respuesta principales fueron el
    ritmo de descenso de
  • índice tobillo-brazo (ITB) como indicador de la
    progresión de grandes vasos y
  • índice dedo-brazo (IDB) como indicador de la
    progresión de vasos pequeños. Para evitar que la
    progresión de la enfermedad proximal pudiese
    alterar los resultados del análisis de la
    progresión de los pequeños vasos, se excluyó de
    este análisis a los pacientes con una caída gt-15
    en el ITB.
  • Se consideró que se había dado una progresión de
    la si se había producido un descenso gt-10.

6
Resultados (1)
  • Las características de las personas que
    rechazaron participar eran parecidas a las que
    aceptaron participar pero con resultados de las
    pruebas funcionales ligeramente peores.
  • El 87 eran varones.
  • Seguimiento medio 4,6 años.

7
Resultados (2)
Hazard ratios (IC95) ajustadas de progresión de
la arteriosclerosis de los factores que se
mostraron predictoras en el análisis
multivariante.
Vasos grandes Vasos pequeños
Tabaquismo actual 3,20(1,51 a 6,08) -
Razón col. total/HDL (por unidad) 1,35(1,05 a 1,73) -
Lp(a) (por unidad) 1,37(1,03 a 1,82) -
Diabetes - 2,65(1,03 a 6,77)
8
Conclusiones
  • Los autores concluyen que los factores de riesgo
    que contribuyen a la progresión de la enfermedad
    vascular de los vasos grandes y pequeños son
    diferentes.

9
Comentario (1)
  • Los resultados de este estudio sugieren que los
    factores de riesgo asociados con la progresión de
    la enfermedad arterial periférica son diferentes
    en función del tamaño de los vasos.
  • En algunos otros estudios se han encontrado
    también diferencias entre los factores de riesgo
    para la enfermedad de pequeños y de grandes
    vasos, pero
  • la mayor parte de ellos eran estudios
    transversales y
  • los factores detectados no coincidían con los de
    este trabajo. 

10
Comentario (2)
  • Uno de los puntos fuertes de este trabajo es que
    era longitudinal, pero el hecho de que las
    mediciones de los factores de riesgo se hiciesen
    al final del seguimiento dificulta que se puedan
    establecer relaciones de causa-efecto.
  • Por otro lado, si bien todos los factores
    incluidos en el modelo eran factores de riesgo
    cardiovascular reconocidos, sorprende que se
    hayan dejado fuera del mismo algunos otros como
    el ejercicio físico.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com