die Optimalit

1
die Optimalitätstheorie

• Verletzbare Regeln in Straßenverkehr und Syntax
• (Schmidt J., Starikova E.)

2
Inhalt

• Einführung
• Ziel
• Straßenverkehrsordnung
• Syntax

3
Einführung

• Traditionelle generative Grammatik (oder nach
  Müller Standard-Grammatiken) unterscheidet
  zwischen grammatikalischen und ungrammatikalischen
  Konstruktionen.
• Alle Prinzipien der Grammatik müssen erfüllt
  werden.
• Wenn ein einziges Prinzip verletzt wird, entsteht
  Ungrammatikalität.
• Es gibt einen anderen Typ von generativen
  Theorien, in denen Prinzipien verletzt werden
  dürfen, ohne dass Ungrammatikalität entsteht
• die Optimalitätstheorie

4
Einführung

• Beide Theorien sind generativ, beide gehen davon
  aus, dass es eine zugrunde liegende Struktur und
  eine abgeleitete Struktur gibt.
• In den traditionellen generativen Grammatiken
  Tiefenstruktur und Oberflächenstruktur
• In der Optimalitätstheorie werden diese
  Strukturen so beschrieben
• Input das zugrunde liegende Sprachmaterial,
• Output (Oberflächenstruktur) wird aus dem Input
  abgeleitet.

5
Einführung

• In allen Sprachen gibt es dieselben
  Einschränkungen, die aber unterschiedlich
  gewichtet sind.
• Sie gelten alle, aber nicht in dem selben Maß
• Es gibt eine gewisse Gewichtung dieser
  Einschränkungen
• Dieselbe Einschränkung ist z.B. im Russischen
  höher gewichtet als im Deutschen
• Im Russischen darf diese Einschränkung daher
  nicht verletzt werden, im Deutschen schon

6
Ziel

• Im Folgenden wird versucht, die
  Optimalitätstheorie auf der Basis eines bekannten
  nicht-sprachlichen Regelsystems, der
  Straßenverkehrsordnung (StVO), vorzustellen.

7
Straßenverkehrsordnung

• Die Aufgabe der StVO u.a. Situationen, in denen
  zwei oder mehr Verkehrsteilnehmer an einer
  Kreuzung gleichzeitig ankommen, zu regeln
• d.h. einem Verkehrsteilnehmer die Vorfahrt
  erlauben

8
Straßenverkehrsordnung

• Die Ausgangssituationen Input
• Strategien zur Auflösung der vorgegebenen
  Situation Output
• Zwischen den Outputs besteht ein Wettbewerb
• Derjenige Output, der aus dem Wettbewerb
• als Gewinner hervorgeht optimaler Output
• alle nicht optimalen Outputs sind Verstöße gegen
  die StVO

9
Straßenverkehrsordnung

• Vorfahrtsregeln
• 1. V(ERKEHRS)-POL(IZIST)
• Die Zeichen der Polizeibeamten gehen allen
  anderen Anordnungen vor
• 2. BL(AULICHT)-EIN(SATZHORN)
• Fahrzeuge des Rettungsdienstes und der
  Polizei (blaues Blinklicht Einsatzhorn)
• Alle übrigen Verkehrsteilnehmer haben
  sofort freie Bahn zu schaffen
• 3. L(ICHT)-ZEI(CHEN)
• Ampel Grün Gelb Rot
• 4. V(ERKEHRS)-ZEI(CHEN) (A)
• Verkehrszeichen auf einem Fahrzeug ist
  Folge zu leisten.
• 5. V(ERKEHRS)-ZEI(CHEN) (B)
• Ortsfesten Verkehrszeichen ist Folge zu
  leisten
• 6. S(TRASSE) V(OR) F(ELDWEG)
• Fahrzeuge, die aus einem Feld- oder Waldweg
  auf eine andere Straße kommen haben keine
  Vorfahrt.
• 7. R(ECHTS) V(OR) L(INKS)
• An Kreuzungen ohne Ampel gilt Rechts vor
  Links

10
Straßenverkehrsordnung

• Regelkonflikt
• Input
• A Verkehrsteilnehmer A kommt von links auf
  einer Straße mit Vorfahrtsschild
• B Verkehrsteilnehmer B kommt von rechts auf
  einer Straße mit Vorfahrt-Gewähren-Schild

11
Straßenverkehrsordnung
2. Regelkonflikt Input A Verkehrsteilnehmer A
kommt von links auf einer Straße mit
Vorfahrtsschild, die Ampel ist rot B
Verkehrsteilnehmer B kommt von rechts auf einer
Straße mit Vorfahrt-Gewähren-Schild, die Ampel
ist grün
12
Straßenverkehrsordnung
3. Regelkonflikt Input A Verkehrsteilnehmer A
kommt von links auf einer Straße mit
Vorfahrtsschild, die Ampel ist rot,
hat blaues Blinklicht
zusammen mit
einem Einsatzhorn B Verkehrsteilnehmer B kommt
von rechts auf einer Straße mit
Vorfahrt-Gewähren-Schild, die Ampel ist grün
13
Straßenverkehrsordnung
4. Regelkonflikt Input A Verkehrsteilnehmer A
kommt von links auf einer Straße mit
Vorfahrtsschild, die Ampel ist rot B
Verkehrsteilnehmer B kommt von rechts auf einer
Straße mit Vorfahrt-Gewähren-Schild, die Ampel
ist grün Ein Verkehrspolizist steht auf der
Kreuzung, und der signalisiert freie Fahrt für A
und Halt für B.

14
Syntax

• Die Optimalitätstheorie funktioniert in der
  Syntax im Prinzip genauso wie im Straßenverkehr.
• Syntaktischer Input alle bedeutungstragenden
  Wörter, die im Satz verwendet werden sollen. Die
  Bedeutung, die der Satz haben soll, ist
  vorgegeben.
• Syntaktischer Output mögliche, durch die
  primitive Grammatik, den sog. Generator , auf der
  Basis des Inputs erzeugte Sätze.
• Gemäß den verletzbaren und gewichteten Regeln
  wird dann aus den vom Generator erzeugten
  konkurrierenden Outputs der optimale, einzig
  grammatische Satz ermittelt.

15
Syntax

• Regelkonflikte in der Fragesatzbildung
• Regelkonflikt 1
• Input ein Satz mit der Ergänzungsfrage
  er,wem....
• Fragesatz-Regel Ein W-Element in
  Ergänzungsfragen muss am Satzanfang stehen (laut
  der Feldlehre im Vorfeld).
• Ich frage mich, wem er das Buch gegeben hat.
• Mittelfeld-Regel Komplemente des Verbs müssen im
  Mittelfeld stehen.
• Ich frage mich, dass er wem das Buch gegeben
  hat.

16
Syntax
Die empirische Evidenz sagt uns, dass die F-REGEL
höher geordnet und die M-REGEL somit zugunsten
der F-REGEL verletzbar ist, denn es heißt Ich
frage mich, wem er das Buch gegeben hat. und
nicht Ich frage mich, dass er wem das
Buch gegeben hat. Diesen Wettbewerb illustriert
die Tabelle

17
Syntax

• Standardgrammatiken kennen nur unverletzbare,
  aber keine gewichteten Regeln.
• Standardgrammatiken würden diesen Fall
  folgendermaßen erklären
• M-Regel darf nicht gelten
• Ausnahme (M-Regel gilt nicht für W-Elemente)
• Chomskysche Tradition die beiden Regeln gelten,
  aber nicht auf der gleichen Ebene. (die F-REGEL
  gilt dann z.B. auf der Oberflächenstruktur, die
  M-REGEL auf einer abstrakten Tiefenstruktur)

18
Syntax
Regelkonflikt 2 Input ein Satz mit zwei
W-Elementen er, wem, welches Buch.... Fragesatz-
Regel fordert, dass beide W-Elemente im Vorfeld
stehen. Ich frage mich, wem welches Buch er
gegeben hat. Vorfeld-Regel Im Vorfeld darf
höchstens ein Element stehen. Ich frage mich,
wem er welches Buch gegeben hat.
19
Syntax

• In Standardgrammatiken muss man nun die F-Regel
  aufgeben oder verkomplizieren.
• In einer optimalitätstheoretischen Grammatik
  ergibt sich dieser Fall aus dem größeren Gewicht
  einer weiteren Regel, derzufolge im Vorfeld
  höchstens ein Element stehen darf.

20
Syntax

• Regelkonflikte in der Abfolge der Nominalphrasen
  im deutschen Mittelfeld.
• Pronomen-Regel Pronominale NPs stehen im
  Mittelfeld vor nicht-pronominalen NPs.
• Maria hat es dem Fritz entzogen.
• Belebtheits-Regel Belebte NPs stehen vor
  unbelebten NPs.
• Maria hat die Kinder dem Einfluss entzogen
• Dativ-Regel Dativ-NPs stehen vor AKK-NPs
• Maria hat dem Fritz die Kinder entzogen.

21
Syntax

• Regelkonflikt 1
• Input ein Verb mit zwei Objekten, das eine ein
  belebtes Akkusativobjekt, das andere ein
  unbelebtes Dativobjekt.
• Kinder, Einfluss, die, dem, entzogen.....
• Dann kommt es zum Konflikt von Bel-Regel und
  Dat-Regel.
• Und da erstere Regel per Annahme die höher
  geordnete ist, wird korrekt erfasst, dass es
  heißt
• Maria hat die Kinder dem Einfluss entzogen.
• Und nicht
• Maria hat dem Einfluss die Kinder entzogen.
• Diesen Wettbewerb illustriert die Tabelle

22
Syntax

• Regelkonflikt 2
• Input Ein belebtes Dat-objekt und ein Pronomen
  als unbelebtes Akk-objekt.
• Es, Fritz, dem, entzogen.......
• Dann kommt es zum Konflikt von Dat-Regel und
  Pron-Regel.
• Und da die Pron-Regel per Annahme die höher
  geordnete ist, wird korrekt erfasst, dass es
  heißt
• Maria hat es dem Fritz entzogen
• Und nicht
• Maria hat dem Fritz es entzogen

23
Syntax

• Diese Daten zeigen übrigens gut, dass es im
  Deutschen keine feste Grundabfolge der
  NP-Komplemente geben kann, weder allgemein noch
  verbspezifisch.
• Vielmehr ist die Grundabfolge variabel und
  jeweils Resultat der Optimierung.

24
Schlussfolgerung

• Zusammenfassend lässt sich sagen, dass mit der
  Optimalitätstheorie wir einen anderen Typ der
  Grammatik haben, wo die Regeln grundsätzlich
  verletzbar sind.