La distinction pattern/process est-elle applicable

1
La distinction pattern/process est-elle
applicable à Darwin?

• Jean Gayon
• Institut dhistoire et de philosophie des
  sciences et des techniques
• Un. Paris 1/CNRS/ENS

2
1. Introduction Pattern et process présentation
intuitive

• Contexte démergence de la distinction
  cladistique, circa 1960-1970
• Le couple pattern/process.
• Distinction épistémologique
• observation/théorie faits/causes
• Pattern/pattern évolutif
• Le diagramme darwinien un pattern?

3
(No Transcript)
4
1. Pattern et process une distinction moderne

• anglais, français
• 2 sens principaux du mot pattern en anglais
  courant
• manière reconnaissable dont quelque chose est
  fait, organisé, ou se produit
• un arrangement de données selon un motif répété
• Sens méthodologique conventionnel regroupement
  de données selon une méthode spécifiée.
• Tendances contemporaines
• Ex. Andrew Smith, Systematics and the Fossil
  Record. Documenting evolutionary patterns (1994).

5
1. Pattern et process une distinction moderne

• Contexte théorique cladistique
• 1re phase (avant 1980) classification
  phylogénie
• 2e phase dissociation entre cladogramme et
  phylogénie.
• Cladisme structural (pattern cladistics)
• Idéal méthodologique une science de la
  classification intégralement descriptive et
  phénoménaliste
• Tendances actuelles

6
(No Transcript)
7
(No Transcript)
8
(No Transcript)
9
3. Darwin (diagramme)
10
(No Transcript)
11
3. Darwin (diagramme)

• Le nom de la théorie de DarwinDescendance avec
  modification par la sélection naturelle

12
3. Darwin (diagramme)

• Descendance avec modification(pattern?) par
  la sélection naturelle(process?)

13
3. Darwin (diagramme)

• Commentaire du diagramme au chap. sélection
  naturelle

14
(No Transcript)
15
3. Darwin (diagramme)

• Commentaire du diagramme au chap.
  classification
• seul larrangement généalogique est strictement
  vrai
• la divergence des caractères est due à laction
  adaptative de la sélection naturelle, qui occulte
  les relations de descendance
• Il faut donc neutraliser lhistoire adaptative
  pour reconstituer les liens de descendance

16
3. Darwin (diagramme)

• Nous ne disposons pas de pedigrees écrits
  nous devons retrouver la communauté de
  descendance au moyen de ressemblances dune sorte
  ou dune autre. Par conséquent, nous choisissons
  les caractères qui, autant que nous en puissions
  juger, sont le moins susceptibles davoir été
  modifiés par les conditions de vie auxquelles
  chaque espèce a été exposée au cours de son
  histoire récente (OS, 1859 425).

17
3. Darwin (diagramme)

• Nous narriverons probablement jamais à démêler
  linextricable réseau des affinités entre les
  membres dune classe quelconque.

18
4. Conclusion

• La doctrine de Darwin nétait pas que la
  structure des relations phylogénétiques est
  déductible de
• données sur la distribution des caractères
  (ressemblanes/différences)
• postulats sur les processus