Title: PRISE EN CHARGE DES VOIES AERIENNES CHEZ L
1PRISE EN CHARGE DES VOIES AERIENNES CHEZ L ENFANT
- Service d Anesthésie, Hôpital Armand Trousseau,
Paris, France
2Plan
- Rappels physiologiques et anatomiques
- Consultation d anesthésie
- Gestion standard
- Masque facial
- Sonde d intubation trachéale
- Masque laryngé
- Gestion spécifique
- Hypertrophie des amygdales
- Enfant enrhumé
- Obstacle sous glottique
- Intubation difficile
3Impératifs physiologiques
- Respiration nasale préférentielle
- CRF proche du volume de fermeture des petites
voies aériennes - Fatigabilité des muscles respiratoires
- Rapport VA sur CRF élevé
- Notion d espace mort
4(No Transcript)
5Évolution de l anatomie du larynx avec l âge
Adulte
Enfant
6Filière pharyngée
Dépression pharyngée résistances nasales force
diaphragmatique
Filière obstruée
Tonus des muscles dilatateurs pharyngés
Filière perméable
7Consultation d anesthésie
- Éléments d orientation vers un problème
spécifique dans la gestion des VAS - Absence de problèmes spécifiques
- ? Gestion standard
8Consultation d anesthésie éléments
d orientation
- Intubation difficile
- rare
- anomalies associées
- gestion programmée
- Obstacle sous-glottique
- antécédents
- symptomatologie
- Hypertrophie amygdalienne
- Signes infectieux des VAS
9Gestion standard des VAS
- Masque facial
- Sonde d intubation trachéale
- Masque laryngé
10Anesthésie au masque facial Intérêt de la
canule oro-pharyngée
11(Greenberg et al AA, 1998)
L1 Longueur optimale de la canule oroparyngée
Taille 000 00 0 1 2 3 4 5 Longueur
(mm) 35 50 60 70 85 90 100 110 Poids (kg)
5-15 15-25 30-65
12Travail respiratoire et contrôle des VAS
24 enfants (21.9 ans)
ZEEP
CPAP 5-6 cmH2O
60
60
40
Winsp (gm.cm H2O/kg)
40
Winsp (gm.cm H2O/kg)
20
20
0
0
MF (c-)
MF (c)
ML
SIT
CPAP
ZEEP
plt0.05, CPAP vs ZEEP
plt0.05, SIT vs MFc-, MFc et ML plt0.05,
MFc-vs MFc et ML.
Keidan et al, AA 2000.
13Sonde d intubation trachéale
- Contrôle efficace et stable des VAS
- Indication large chez l enfant (jeune âge,
anesthésie prolongée, morphiniques ou
myorelaxant) - Évolutions récentes ...
14Should we reconsider awake neonatal intubation? A
review of the evidence and traitement strategies.
Duncan et al, Paediatr Anaesth 2001.
- 1994, sténoses du pylore, environs 5
d intubations vigiles - 1992, néonatalogie, 3 des réanimateurs
utilisent des sédatifs pour l IOT - Chez le nouveau-né, l intubation vigile par
rapport à l intubation sous anesthésie, majore - le stress hémodynamique et douloureux
- le temps d intubation
- le nombre de tentatives d intubation
- les épisodes d hypoxie
15Sténoses du pylore, 76 enfants non randomisés,
prémédication à l atropine. Oxylaryngoscope.
(Cook-Sather et al , AA 1998)
Intubation Intubation vigile sous
anesthésie n24 n54 IOT plusi
eurs tentatives 36 13 Temps 63 34 d
intubation (s) Variations de FC -4 26 -8
24 (bpm) Variation de SpO2 -7 18 -6 11 ()
16Intubation nasale de moins en moins
d indications
- Avantages fixation de la sonde et cavité
buccale libre - Inconvénients
- Stress hémodynamique
- temps d intubation
- Saignements et traumatismes (30 à 80)
17Pour ou contre les sondes à ballonnet ?
Contre
Pour
- ? le risque dinhalation
- ? les ré-intubations et donc ? du risque dœdème
sous-glottique - ? la pollution et ? le coût des anesthésiques
volatils
- ? diamètre sonde
- Inutilité car létanchéité se fait au niveau du
cartilage cricoïde - ? augmentation des complications respiratoires à
lextubation
18Risque de complications laryngées ?
- Pas de risque supplémentaire lié à lexistence
dun ballonnet - En anesthésie Koka 1977
- En pré-hospitalier Meyer Paediatr Anaesth 2000
- En réanimation pédiatrique. Deakers J Pediatr
1994 - Etude contrôlée randomisée de Khine
(Anesthesiology 1997) - Pas daugmentation de lincidence des
complications respiratoires postopératoires (1.2
vs 1.3)
19- 488 nouveau-nés et enfants lt 8 ans intubés après
randomisation avec une sonde avec ou sans
ballonnet - Taille (mm diamètre interne) si âge gt 2 ans
- avec ballonnet (âge/4) 3
- sans ballonnet (âge/4) 4
Khine et al. Anesthesiology 1997
20La présence dun ballonnet diminue lincidence
des réintubations
Sonde à ballonnet Sonde sans ballonnet
2.10.7
23
1.00
1.2
Khine et al 1997 Fine et al 2000
21Débit de gaz frais et intubation
enfants
- Diminution de lincidence du besoin dun débit de
gaz frais gt 2 L/min (1 vs 11) - ? Réduction des coûts
Khine et al. Anesthesiology 1997
22Réduction des fuites? réduction de la pollution
Sonde à ballonnet Sonde sans ballonnet
31
5.5
11
1
Fine et al 2000 Khine et al 1997
23Pourquoi préférer les sondes dintubation à
ballonnet
- Naugmente pas lincidence des complications
respiratoires postopératoires - Évite les ré-intubations et permet dutiliser
des sondes de petit diamètre ? diminution du
risque dœdème sous-glottique - ? Diminue le risque dinhalation
- ? Optimise le fonctionnement des circuits à bas
débit de gaz frais ? réduit la pollution des
blocs opératoires et le coût dutilisation des
anesthésiques volatils
24Principes à respecter lors de l utilisation
d une sonde à ballonnet
- Choix de la taille de la sonde
- Formule de Khine Taille (DI) (âge/4) 3
- Age Sonde B- Sonde B Sonde B
- (age/4 4) (age/4 3) (en pratique)
- 0-6 mois 3.5 - 3.0
- 6-18 mois 4.0 - 3.5
- 2 ans 4.5 3.5 4.0
- 4 ans 5.0 4.0 4.5
- 6 ans 5.5 4.5 5.0
- 8 ans 6.0 5.0 5.5
-
25Le problème du N2O
- Augmentation progressive du volume (et donc de la
pression) du ballonnet gonflé à lair en raison
de la diffusion du N2O - 2 solutions
- Monitorage de la pression du ballonnet
- Gonflage avec un mélange O2-N2O
26Nitrous oxide increases endotracheal cuff
pressure and the incidence of tracheal lesions in
anesthetized patients (TU. HN, Anesth Analg 1999)
Ballonnet gonflé à lair
Ballonnet gonflé au mélange air-N2O
temps (min)
27Bonnes pratiques cliniques
- Choisir une sonde de diamètre interne inférieur à
celui dune sonde sans ballonnet - Respecter une fuite Vol insp - Vol exp
- Ne gonfler le ballonnet que si nécessaire (fuite)
et avec un mélange O2-N2O - Monitorer la pression du ballonnet
- But bon fonctionnement du circuit avec
DGF1L/min
28(No Transcript)
29Masque laryngé
- Avantages
-
- NON agressif
- Diminution des résistances
- MAC insertion MLltMAC IOT
- Mains libres
- Inconvénients
-
- Ne protège pas de l inhalation
- Déplacements secondaires
- Nécessite vigilance
- Complications diminuent
- 3avec l expérience
Taille 1 1.5 2 2.5 3 Poids 3-5 5-10 10-20
20-30 30-50
30Etude prospective de 1400 enfants ML n1- 2- 2.5-
3- 4. Age moyen 6.25 (0-18) ans Durée
chirurgie 40 (5-260) min 32 en ventilation
spontanée, et 68 en ventilation
assistée Incidence globale des complications
respiratoires 11.5 le plus souvent à
l induction (5)
Taille ML Patients (n) Problèmes (n) Problèmes
() 1 245 55 22.4 2 372 23 6.2 2.5 304
21 6.7 3 265 45 16.9 4 214 165 9.8
Problèmes plus fréquents avec ML n1, en
chirurgie ORL, et avec le manque de expérience de
l anesthésiste
(Lopez-Gil et al, Anesthesia, 1996)
3150 enfants (3.8 à 10 kg), Masque Laryngé
n1 Evaluation fibroscopique
Position OK
Obstruction partielle
Obstruction subtotale
12 cas d obstruction clinique secondaire (24)
(Mizushima et al, Anaesthesia 1992)
3249 enfants de 0 à 1 an, randomisés Masque Laryngé
(ML) n1 (lt6.5kg), ou 2 (gt6.5kg) versus Masque
Facial (MF) Chirurgie mineure
Complications respiratoires
Harnette et al, Anesthesia 2000
33Gestion spécifique éléments d orientation
- Hypertrophie amygdalienne
- Signes infectieux des VAS
- Obstacle sous-glottique
- antécédents
- symptomatologie
- Intubation difficile
- rare
- anomalies associées
- gestion programmée
34Amygdales obstructives
- Interrogatoire et examen clinique
- Obstruction majorée lors de l induction
- Mise en place précoce de la canule oro-pharyngée
- Indication large de l intubation trachéale
- Vigilance accrue lors du réveil
35Enfant enrhumé vitesse de désaturation augmentée
-
(s) 100
95
t
250
250
250
250
200
200
200
200
150
150
150
150
100
100
100
100
Enfants asymptomatiques
Enfants asymptomatiques
50
50
50
50
0
0
0
0
Age (ans)
0
5
10
0
5
10
0
5
10
0
5
10
Kinouchi
et coll.,
Anesthesiology
, 1992
Kinouchi
et coll.,
Anesthesiology
, 1992
Kinouchi
et coll.,
Anesthesiology
, 1992
Kinouchi
et coll.,
Anesthesiology
, 1992
36Enfant enrhumé et complications respiratoires
périopératoires
type de complication enfants enrhumés enfants asymptomatiques
Olsson Acta A. Scand 1984 laryngospasme 9,6 1,7
Olsson Acta A. Scand 1987 bronchospasme 4,1 (3/73) 0,4 (93/23250)
De Soto Anesthesiology 1988 désaturations postopératoires 20 (5/25) 0 (0/25)
Cohen Anesth Analg 1991 broncho-, laryngospasme pb obstructifs dyspnée laryngée autres 2,7 (35/1283) 6,9 (89/1283) 3,8 (37/981) 6,1 (60/981) 0,7 (157/20876) 3 (628/20876) 0,7 (107/16055) 0,84 (135/16055)
37Risque de laryngospasme
- Étude cas-témoin (Schreiner, Anesthesiology 1996)
- Active ou récente (lt 15 j) infection VAS
(interrogatoire des parents) - Incidence x 2,05 des laryngospasmes en présence
dune infection active des VAS - Autres facteurs de risque jeune âge, chirurgie
ORL, anesthésiste inexpérimenté
38Obstacle sous glottique quelques principes ...
- Éviter tout traumatisme supplémentaires de la
sous-glotte - Préférer le maintien non invasif de la filière
pharyngo-laryngo-trachéale - Maintenir la ventilation spontanée jusqu à
stabilisation de la situation - En cas d aggravation de la symptomatologie
surseoir à l intervention et avertir chirurgien
compétent - Instituer un traitement médical de la composante
inflammatoire de la sténose
39Effets de 1mm d œdème laryngé
Surface de section
Œdème 1mm
Résistances
Nouveau-né
? 16x
? 75
4 mm
8 mm
? 3x
Adulte
? 44
40Traitement de lœdème sous glottiqueCorticoïdes
Skolnik AJDC 1989
- Source nb Etude Equivalent mg/kg Effet
Dexaméthasone -
- Martensson 1960 288 P 0.05-0.07
- Novik 1960 208 P 0.05 -
- Sussman 1964 8 P 0.1 -
- Eden 1964 47 P 0.18 -
- Eden 1967 50 P 0.1 -
- Ross 1969 263 R 0.05 -
- Skowron 1966 200 P 0.4-0.5
- James 1969 88 P 0.4-0.9
- Leipzig 1979 30 P 0.3
- Muhlendahl 1982 349 P 0.5
- Koren 1983 78 P 0.6 -
- Kuusela 1988 72 P 0.6
- Postma 1984 43 R 0.5
-
Dexaméthasone Soludécadron 0.3 mg /
kg Méthyl-prednisolone Solu-Médrol 1.5 mg/kg
41Traitement de lœdème sous glottiqueRacemic
Epinephrine vs L-Epinephrine
Waisman, Pediatrics 1992
Score
31 Enfants 6 m- 6 ans Score 6 0.5 ml 2.25
Racemic Epi 5 ml L-Epi 11000 5 mg adrénaline
Score Downes and Raphaely Paramètre 0 1 2 Ausc
ultation N rhonchi freinage Stridor 0 insp insp
exp Toux 0 aboyante Tirage 0 suprasternal
suprasternal intercostal Cyanose,
SaO295 0 à lair sous FIo2 40
Temps (min)
42Intubation difficile
- Systématiquement évoquée dans certaines
pathologies Pierre-Robin, sd de Goldenhar,
nanisme, mucopolysaccharidoses, trisomie 21,
arthrogrypose, ankylose temporo-mandibulaire. - La validité des critères prédictifs nest pas
établie chez lenfant - Lintubation difficile non prévue est
exceptionnelle chez lenfant.
43INTUBATION DIFFICILEquelques principes ...
- Ne pas s acharner sur une intubation difficile
au risque d aggraver une situation jusqu à un
point de non retour ? hors urgence, réveiller
l enfant - Privilégier le maintien de la ventilation
spontanée - Avoir présent à l esprit un algorithme
décisionnel personnel - Prévoir des conditions de sécurité pour le
patient en terme de monitorage et de compétences
additionnelles et de répartition des taches
44IT difficile non prévue (exceptionnelle)
IT difficile prévue AG en spontanée Fibroscope
prêt ORL prévenus
Demande de renfort (anesthésiste et ORL)
Laryngoscopie
Ventilation efficace au masque (canule
oropharyngée)
Ventilation inefficace au masque (canule
oropharyngée)
IT
IT -
Laryngospasme?
Approfondissement de l AG /- succinylcholine
Essai autres techniques (2 essaislt 5 min) (lame
droite, position tête...)
fibroscopie
oui
non
IT
IT -
IT
Masque laryngé
IT -
Réveil
Appel ORL
Réveil
Appel ORL
Ventilation efficace
Ventilation inefficace
Masque laryngé
Masque laryngé
Réveil
Ponction transcricoïdienne
4593 enfants programmés pour une chirurgie
reconstructrice de l oreille (hypoplasie) Matchés
avec des enfants contrôles sans anomalie faciale
Difficultés d intubation
Uezono et al, Paediatr Anaesth 2001
46Intubation difficile intérêt du masque laryngé
...
- Le masque laryngé permet de temporiser et de
stabiliser les situations difficiles, par exemple
dans le contexte pédiatrique de faire appel à un
chirurgien ORL à compétence pédiatrique - Intérêt en néonatalogie (Gandini et al, AA, 1999)
47CONCLUSIONS
- Respect des contraintes physiologiques et
anatomiques - Importance de la consultation d anesthésie
- En conditions standards, le choix des
dispositifs se fait en fonction de l age de
l enfant, du type d anesthésie envisagée et de
l expérience de l anesthésiste - L hypertrophie amygdalienne et l infection des
VAS sont fréquemment rencontrées chez l enfant - Les difficultés d intubation sont rares et le
plus souvent prévisibles - Intérêt d un algorithme personnel
- Intérêt du masque laryngé
48I
E
Valve de David
49I
E
Valve de Ruben
50I
E
Valve de Digby-Leigh