BENCHMARKING - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

BENCHMARKING

Description:

Title: Presentaci n de PowerPoint Last modified by: Rodolfo Garcia Silva Created Date: 1/1/1601 12:00:00 AM Document presentation format: Presentaci n en pantalla – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:33
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 30
Provided by: angel219
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: BENCHMARKING


1
BENCHMARKING
  • Rodolfo García Silva
  • Pablo Parada Aranda

2
Definición de Benchmarking
  • Definición Formal
  • Benchmarking es el proceso continuo de medir
    productos, servicios y prácticas contra los
    competidores más duros o aquellas compañías
    reconocidas como líderes en la industria

3
Definición de Benchmarking
  • Un proceso sistemático y continuo para
    evaluar los productos, servicios y procesos de
    trabajo de las organizaciones que son reconocidas
    como representantes de las mejores prácticas, con
    el propósito de realizar mejoras
    organizacionales
  • Michael J.
    Spendolini

4
Objetivo del Benchmarking
  • DIRIGIR A LAS EMPRESAS HACIA UNA PRODUCTIVIDAD Y
    CALIDAD MAYOR, PARA LOGRAR UN AUMENTO EN LA
    COMPETITIVIDAD.

5
Conclusiones Sobre las Definiciones
  • Benchmarking es un proceso continuo, en búsqueda
    constante de las mejores prácticas de la
    industria.
  • Benchmarking es un proceso de descubrimiento y
    aprendizaje continuo en el cual es de suma
    importancia el concepto de medición y de
    comparación.
  • Herramienta que nos ayuda a mejorar todos los
    aspectos y operaciones del negocio.
  • Este proceso se concentrará en las prácticas y
    operaciones de negocios de las empresas que sean
    reconocidas como las mejores prácticas de la
    industria.

6
Perspectiva Histórica
  • Xerox descubrió y aplicó Benchmarking a
    principios de su campaña para combatir la
    competencia.
  • Estas primeras etapas de Benchmarking se
    conocieron como comparaciones de calidad y las
    características del producto.
  • Se formalizo con el análisis de las copiadoras
    producidas por FUJI y otras empresas del Japón
  • Los competidores vendían sus máquinas al mismo
    precio que a xerox les costaba producirlas.

7
Categorías del Benchmarking
  • BENCHMARKING INTERNO
  • Una de las investigaciones de Benchmarking más
    fácil es comparar operaciones internas.
  • Base excelente no sólo para descubrir
    diferencias de interés sino también centrar la
    atención en los temas críticos.

8
Categorías del Benchmarking
  • BENCHMARKING COMPETITIVO
  • Los competidores directos de productos son
    contra quienes resulta más obvio llevar a cabo el
    benchmarking.
  • Debe mostrar cuales son las ventajas y
    desventajas comparativas entre los competidores
    directos.

9
Categorías del Benchmarking
  • BENCHMARKING FUNCIONAL
  • Existe una gran posibilidad de identificar
    competidores funcionales o líderes de la
    industria para utilizarlos en el benchmarking
    incluso si se encuentran en industrias disímiles.
  • Este tipo de benchmarking ha demostrado ser
    productivo, ya que fomenta en interés por la
    investigación y los datos compartidos.

10
Categorías del Benchmarking
  • BENCHMARKING GENERICO
  • Algunas funciones o procesos en los negocios
    son las mismas con independencia en las
    disimilitudes de las industrias.
  • Este tipo de investigación tiene la
    posibilidad de revelar la mejor de las mejores
    prácticas.

11
Variables que determinan el tipo de Benchmarking
  • Giro de la Empresa
  • Estructura
  • Tamaño
  • Recursos

12
PROCESO DE BENCHMARKING DE ROBERT C. CAMP (XEROX)
  • FASE DE PLANEACIÓN
  • FASE DE ANÁLISIS
  • INTEGRACIÓN
  • ACCIÓN
  • MADUREZ

13
FASE DE PLANEACIÓN
  • Identificar que se va a someter a benchmarking
  • Identificar compañías comparables
  • Determinar el método para recopilación de datos

14
FASE DE ANÁLISIS
  • Determinar la brecha de desempeño actual.
  • Proyectar los niveles de desempeño futuros.

15
INTEGRACIÓN
  • Comunicar los hallazgos de benchmarking y obtener
    aceptación.
  • Establecer metas funcionales.

16
ACCIÓN
  • Desarrollar planes de acción.
  • Implementar acciones específicas y supervisar el
    progreso.
  • Recalibrar los benchmarks.

17
MADUREZ
  • Será alcanzada la madurez cuando se incorporen
    las mejores prácticas de la industria a todos los
    procesos del negocio

18
FACTORES CRÍTICOS DE ÉXiTO (FCE) EN EL PROCESO DE
BENCHMARKING
  • De la simple pregunta que nos hacemos a qué le
    vamos a hacer Benchmarking?, surgen los factores
    críticos del éxito, son los aspectos en base a
    los cuales vamos a realizar el benchmarking.

19
Existen Tres Niveles De Especificidad De Los FCE
Nivel 2 Define un área mucho más específica de
investigación
Nivel 1 Define un área amplia de investigación,
esto hace que sea complicado tomar un tipo de
medida
NIVELES DE ESPECIFICIDAD DE LOS FCE
Nivel 3 Este nivel es el más específico, produce
información comparable a la de usted
20
EJEMPLOS DE FACTORES CRÍTICOS DE ÉXITO
  • Participación en el mercado
  • Rentabilidad
  • Investigación y desarrollo
  • Características del producto
  • Servicio
  • Calidad del producto
  • Manufactura
  • Fuerza de ventas
  • Niveles de desempeño Procesamiento de datos
    Tecnología, aplicaciones Recursos humanos

21
CONCLUSIONES
  • Podemos definir al Benchmarking como la
    estrategia que nos permite identificar las
    mejores prácticas de negocios entre todas las
    industrias reconocidas como líderes, que al
    adaptarlas e implementarlas en nuestra empresa,
    nos permiten no sólo alcanzar a la competencia
    directa, sino que nos dan una ventaja competitiva
    mayor a la de estas
  • La empresa interesada en realizar uno estudio de
    este tipo, tendrá que seleccionar el proceso que
    mejor se acomode de acuerdo a sus recursos y
    necesidades, identificando aquel procedimiento
    que mejor se adapte a la compañía o aquel al que
    la compañía se pueda adaptar mejor.
  • En general podemos concluir que el estudio de
    Benchmarking, si es hecho como un proceso
    constante y se institucionaliza, nos servirá como
    una herramienta que nos permita mejorar el
    desempeño de nuestro negocio al permitirnos
    identificar las mejores prácticas de negocios
    entre las industrias líderes

22
EL CASO DE LA LICITACIÓN DE EMERES"
23
SITUACIÓN ACTUAL DEL TRATAMIENTO DE RESIDUOS
  • No es claro el manejo de los residuos peligrosos
    y no peligrosos industriales y hospitalarios.
  • Varios están ubicados dentro del límite urbano y
    al menos uno en zona de restricción y
    preservación del medio ambiente natural y
    cultural.
  • Un porcentaje elevado no cumple con la exigencia
    de no tener viviendas a menos de 300 mts y 600
    mts para toda población o grupo de viviendas.
  • La mayoría están ubicados en lugares sin
    autorización de uso de suelos.

24
DESTINO RESIDUOS DOMÉSTICOS HOLANDA (por cien)
25
FACTORES BENCHMARKING
  • I.- LIXIVIADOS
  • El Plan de operación del relleno debe minimizar
    el ingreso de aguas
  • El sistema de recolección y conducción de
    lixiviado debe minimizar la carga hidráulica
    sobre la membrana de fondo.

26
  • II.- GASES
  • Se requiere la existencia de un sistema central
    para la quema o aprovechamiento energético.
  • Debe existir un sistema de monitoreo de la
    concentración de metano en los alrededores del
    depósito

27
  • IV.- DISEÑO
  • El relleno debe tener un Plan de operación que
    permita el cierre de cada etapa una vez
    finalizada su vida útil.
  • Se debe evaluar que las propiedades resistentes
    de la impermeabilización de fondo sea suficiente
    para resistir los esfuerzos máximos a los que va
    estar sometida.

28
  • III.- VIDA ÚTIL Y CAPACIDAD
  • El relleno debe garantizar una larga vida para
    concentrar los impactos y facilitar su
    fiscalización
  • Debe tener una alta capacidad para recepcionar
    residuos y aprovechar las economías de escala.

29
FIN
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com