Diskusi Lanjutan Penelitian ARG Team Poverty Reduction

1
Diskusi Lanjutan Penelitian ARG Team Poverty
Reduction
Penyusunan Business Plan Agroforestry
Technopark Kab Gunung Kidul 2014-2019
Wisma MM UGM - Jogjakarta 6 April 2013 (Bagian
1) 27 Agustus 2013 (Bagian 2 - terakhir)
2
PENELITIAN ADVIS TEKNIS BUSINESS PLAN
3
PART 1 MAKRO Apa policy gap dan solusi dalam
program penanganan kemiskinan berbasis koridor
di daerah dengan sumber daya alam (SDA) dan
manusia (SDM) yang terbatas seperti Kab Gunung
Kidul? PART 2 MESO Faktor apa
yang mempengaruhi pengembangan
Agrotechnopark pada tahap awal/lahirnya
sebagai sebuah klaster untuk mempromosikan
pertumbuhan ekonomi dan penanganan
kemiskinan? PART 3 MIKRO Faktor
apa yang mempengaruhi viabilitas
Agrotechnopark sebagai sebuah unit
usaha berkelanjutan berbasis komunitas?
4
Level RQ Findings Findings Evidence Policy implication
Macro Policy gap solusi program penanganan kemiskinan berbasis koridor di daerah dgn SDA SDM yang terbatas seperti Kabupaten Gn Kidul? 1st finding ??????
Meso Faktor yang mempengaruhi pengembangan Agrotechnopark tahap lahirnya sebagai sebuah klaster untuk mempromosikan pertumbuhan ekonomi dan penanganan kemiskinan? 2nd finding ???????
Micro Faktor apa yang mempengaruhi viabilitas Agrotechnopark sebagai sebuah unit usaha berkelanjutan berbasis komunitas 3rd finding ??????
5
Metodologi

• Multi-level applied policy research
  (macro-meso-micro)
• Single case study unit analisis klaster
  agroforestry technopark
• Sumber data kombinasi data sekunder expert
  opinion
• Analisis data kombinasi beberapa teknik
• Macro triangulation
• Meso benchmark spatial expert
  opinion/judgment
• Micro iterative expert judgment / komparasi
• Validasi peer reviewed (Ausaid - ARG Panel
  PemKab GK)

6
PART 1 MAKRO
Apa policy gap dan solusi dalam program
penanganan kemiskinan di daerah dengan sumber
daya alam dan manusia yang terbatas khususnya
Kabupaten Gunung Kidul?
7
INDONESIA
Ekonomi
Middle income country or trap
Quantitative
Qualitative
MP3EI
Kemiskinan
lt20
Stable growth Or Drag down
MP3KI
Universal
Targeted
Kemiskinan
8
Poverty Trend in Indonesia
9
Setengah dari Propinsi di Indonesia memiliki
tingkat kemiskinan diatas rata-rata Nasional
10
OUTLINE

• Gambaran umum dan trend tingkat kemiskinan di
  Indonesi (Sebelum dan setelah Krisis Keuangan di
  Asia/AFC)
• Kondisi Umum dan trend kemiskinan di Kab, Gunung
  Kidul
• Karakteristik /penyebab Kemiskinan di Kab, Gunung
  Kidul
• Rendahnya tingkat pendapatan
• Rendahnya tingkat sumber daya manusia
• Terbatasnya lapangan pekerjaan
• Terbatasnya sumber daya alam/disadvantage area
• Program Penanggulangan Kemiskinan Nasional
  (Pendekatan three clusters approach)
• Program Penanggulangan Kemiskinan di Kabupaten
  Gunung Kidul
• Matrix Korelasi Karakteristik/penyebab kemiskinan
  dengan program penanggulangan kemiskinan di
  kabupaten Gunung Kidul.
• Kelemahan program penanggulangan kemiskinan yang
  ada
• Usulan pendekatan penangulangan kemiskinan
  pendekatan klaster dan teknologi.
• Reasons for cluster and technology approach

11
Poverty Trend in Kab Gn. Kidul and Yogyakarta ()
Sumber Biro Pusat Statistik
12
Jumlah orang miskin dan persentasenya di GK
Sumber Biro Pusat Statistik
13
Karakteristik Kemiskinan di Gunung Kidul

1. Rendahnya tingkat pendapatan
2. Rendahnya tingkat sumber daya manusia
3. Terbatasnya lapangan pekerjaan (ketergantungan
   yang tinggi terhadap sektor pertanian
   berteknologi rendah)
4. Terbatasnya sumber daya alam/disadvantage area

14
1.Rendahnya tingkat pendapatan

• PDRB per kapita Kabupaten Gunungkidul pada tahun
  2011 berdasarkan harga berlaku adalah Rp
  878.354/bulan) atau masih di bawah upah minimal
  regional Provinsi DIY tahun 2012 sebesar Rp
  892.660.

15
2. Rendahnya tingkat sumber daya manusia
16
Tingkat Pendidikan 40 Penduduk Termiskin di Kab
Gunung Kidul (2011)
Tingkat Pendidikan Jumlah
Tidak punya ijazah SD 72,894 21.44
Tamat SD 148,283 44
Tamat LTP 82,668 24
Tamat SLTA 35,089 10
Tamat PT 1,077 0.32
Total 340,011 100
SumberData PPLS 2011
APM SD 0.854305
APM SMP 0.646088
APM SMA 0.365652
SumberData PPLS 2011
17
Angka Harapan Hidup, Kematian Ibu dan Kematian
Bayi
NO. INDIKATOR TAHUN TAHUN TAHUN TAHUN TAHUN
NO. INDIKATOR 2007 2008 2009 2010 2011
1 Umur Harapan Hidup (UHH) Gunungkidul DIY Nasional 70,75 74,00 70,30 70,79 74,10 70,50 70,88 74,15 71,00 70,97 73,22 70,76 70,97 74 70.76
2 Angka Kematian Ibu (AKI) Gunungkidul DIY Nasional 72,90 105 228 72,9 104 214 66,90 104 201 103,63 103 201 161,23 103 201
3 Angka Kematian Bayi (AKB) Gunungkidul DIY Nasional 10,4 17 27 6,36 17 27 4,62 17 26 7,00 17 30 14,16 17 30
Sumber Laporan TKPD Kab. Gunung Kidul dari BPS,
Dinkes Provinsi DIY, Dinkes Kabupaten
Gunungkidul.
18
3. Terbatasnya Lapangan Pekerjaan
Ketergantungan terhadap sektor pertanian
berteknologi rendah
19
Sektor pekerjaan Jumlah Percent
Pertanian padi dan palawija 177,037 60.12
Hortikultura 1,515 0.51
Perkebunan 1,080 0.37
Perikanan tangkap 388 0.13
Peternakan 18,906 6.42
Kehutanan 2,033 0.69
Pertambangan 1,995 0.68
Ind. pengolahan 13,098 4.45
Konstruksi 21,283 7.23
Perdagangan 24,043 8.16
Hotel/Restauran 3,016 1.02
Transportasi 3,760 1.28
Keuangan 328 0.11
Jasa pendidikan 1,067 0.36
Jasa kesehatan 324 0.11
Jasa kemasyarakatan 14,529 4.93
Lainnya 9,159 3.11

Total 294,490 100
20
PDRB Kabupaten Gunungkidul Tahun 2009 - 2011Atas
Dasar Harga Konstan Tahun 2000 (Rp. Jutaan)
Menurut Lapangan Usaha
No Lapangan Usaha 2009 2010 2011
1 Pertanian 1.272.290 1.268.080 1.279.456
2 Pertambangan dan galian 55.939 58.472 60.880
3 Industri Pengolahan 341.216 368.423 391.485
4 Listrik, Gas, dan Air Bersih 17.760 18.999 19.780
5 B a n g u n a n 261.856 279.518 299.185
6 Perdagangan, Hotel dan Restoran 467.680 496.688 525.156
7 Pengangkutan dan Komunikasi 220.126 234.644 251.865
8 Keuangan, Persewaan, dan Jasa Perusahaan 145.597 159.910 171.605
9 Jasa Jasa 414.901 445.345 473.747
PDRB Konstan PDRB Konstan 3.197.365 3.330.079 3.473.159
Pertumbuhan PDRB per tahun ( ) Pertumbuhan PDRB per tahun ( ) 4,14 4,15 4,30
Sumber Badan Pusat Statistik Kabupaten
Gunungkidul
21
4. Terbatasnya sumber daya alam

• Dari 30,000 luas wilayah Kab. Gunung Sebagian
  wilayah merupakan kawasan hutan negara (13 ribu
  ha) dan lahan kritis (15,5 ribu ha) yang berada
  di kawasan pengununan batu Agung pegunungan
  seribu).
• Fragmented karst underground, in which the
  surface water drains away immediately. leads to
  water shortage, which affects the agricultural
  crops

22
Program Penanggulangan Kemiskinan di Kabupaten
Gunung Kidul
23
Program anti-kemiskinan dan perlindungan sosial
dikelompokkan kedalam tiga klaster
Q5
Q4
Q3
Q2

1. 30001
2. Strat infrs

Q1
24
Alokasi Anggaran Program Penanggulangan
Kemiskinan di Gunung Kidul (Rp)
2010 2011
Bantuan sosial berbasis keluarga (cluster 1) 53,170,835,895 61,427,298,000
Pemberdaan masyarakat (cluster 2) 46,190,765,000 51,789,382,000
Pemberdayaan usaha ekonomi mikro dan kecil (cluster 3) 85,805,000 182,205,000
Program program lainnya 1,072,000,000 423,500,000
Total 100,519,405,895 113,822,405,000
Sumber Kompilasi dari Laporan TKPD Pemda
Kabupaten Gunung Kidul
25
Government Poverty Reduction Programs The Main Causes of Poverty in Gunung Kidul The Main Causes of Poverty in Gunung Kidul The Main Causes of Poverty in Gunung Kidul The Main Causes of Poverty in Gunung Kidul
Government Poverty Reduction Programs Low income Low HR Limited work opportunity Limited natural resources /disadvantage ares
Bantuan sosial/Transfer/household based        
Program Keluarga Harapan /Conditional Cash Transfer 1 1    
Raskin/Rice for the poor 2      
PMTAS/food suplement for children   2    
Scholarship for poor students 3 3    
Disability allowance/JLSU 4      
Old people allowance 5      
Clean water provision/distribution 6     1
Assistance for early childhood education/BOSMAS   4    
School Operational Assitance /BOS   5    
Health insurance assitance 7 6    
         
Empowerment/community based        
PNPM Mandiri Perdesaan/perkotaan 8   1  
Pengembangan Usaha Agribisnis Perdesaan (PUAP)     2  
Peningkatan diversifikasi dan ketahanan pangan masyarakat. 9   3 2
Percepatan penganekaragaman konsumsi pangan dan gizi.       3
Pemberdayaan daerah rawan pangan 10     4
Pengembangan lumbung pangan desa.       1
Program Usaha Mina Perdesaan (PUMP) 11   4  
Pelatihan ketrampilan berusaha bagi keluarga miskin   7    
Pelatihan ketrampilan dan praktek belajar kerja bagi anak terlantar   8    
Pendayagunaan para penyandang cacat dan eks trauma   9    
Kegiatan padat karya infrastruktur. 12      
Pemberdayaan masyarakat melalui padat karya produktif 13   5  
Pengerahan dan fasilitasi perpindahan serta penempatan transmigrasi untuk memenuhi kebutuhan SDM 14   6  
Rehab rumah tidak layak huni 15      
Bantuan modal KUBE 16   7  
Pembentukan Lembaga Keuangan Mikro 17   8  
Pendidikan dan pelatihan ketrampilan bagi pencari kerja   10    
Pelatihan ketrampilan pada para calon transmigran   11    
         
Micro Credit        
Memfasilitasi peningkatan kemitraan usaha bagi usaha mikro, kecil dan menengah. 18      
Pelatihan manajemen pengelolaan koperasi   12    
Peningkatan dan pengembangan jaringan kerjasama usaha koperasi. 19      
Pembinaan organisasi pedagang kakilima dan asongan. 20 13    
26
Pendekatan program program penanggulangan
kemiskinan saat ini

• Sebagian besar merupakan program pusat (di design
  and policy formulation by the central government)
• Sebagian besar berorientasi jangka pendek
  (peningkatan pendapatan melalui transfer baik
  kepada individu maupun kelompok/masyarakat).
• Tidak teritegrasi antar program
• Belum menyentuh dua penyebab kemiskinan gunung
  kidul lainnya yaitu terbatasnya lapangan
  pekerjaan dan terbatasnya sumber daya alam.

27
Usulan Penanggulangan Kemiskinan dengan
Pendekatan Klaster dan Teknologi

• Perlunya pendekatan program baru untuk mengatasi
  masalah terbatasnya lapangan pekerjaan dan
  sumber daya alam.
• Pendekatan yang diusulkan adalah melalui
  pendekatan klaster dengan pendayagunaan teknologi
  dan inovasi yang berdampak jangka panjang
  terhadap pengurangan kemiskinan.

28
Mengapa dengan pendekatan Klaster

• Pengembangan klaster bisa mengatasi terbatasnya
  lapangan kerja
• Memudahkan/menyederhanakan supply chain sehingga
  infrastruktur yang dibangun bisa lebih efisien.
• Lapangan kerja informal bisa dirubah menjadi
  formal
• Program lebih efisien dan berjangka panjang.
• Klaster bisa mengatasi kelemahan
  integarasi/koordinasi antar program.
• ------Data ttg early evidence of
  clusters....

29
Alasan pendekatan dengan technology/inovasi

• Disesuaikan dengan permasalahan kebutuhan
  daerah
• Mengatasi keterbatasan sumber daya alam dengan
  menciptakan man made resources
• Program berorientasi jangka panjang.
• Contoh (i) embung/rain harvest tech.
• (ii) energi (iii) food (agroforestry)

30
1st finding
Level RQ Findings Findings Evidence Policy implication
Macro Policy gap solusi program penanganan kemiskinan berbasis koridor di daerah dgn SDA SDM yang terbatas seperti Kabupaten Gn Kidul? 1st Finding Pendekatan spatial berbasis teknologi Embung air Energi angin Agro forestry Program Nasional daerah prioritas fasilitator tech transfer kelembagaan
Meso Faktor yang mempengaruhi pengembangan Agrotechnopark tahap lahirnya sebagai klaster untuk mempromosikan 2 tujuan pertumbuhan ekonomi dan penanganan kemiskinan 2nd finding
Micro Faktor apa yang mempengaruhi viabilitas Agrotechnopark sebagai sebuah unit usaha berkelanjutan berbasis komunitas 3rd finding
31
PART 2 MESO
Faktor apa yang mempengaruhi pengembangan
Agrotechnopark pada tahap awal/lahirnya
sebagai sebuah cluster untuk mempromosikan
pertumbuhan ekonomi dan penanganan di daerah
bersumber daya terbatas
Lihat pembangunan klaster baru 2013
32
AGRO-FORESTRY TECHNOPARK GN KIDUL sebagai
INITIATIF PEMBANGUNAN BERBASIS KLASTER
Klaster kelompok usaha/perusahaan berbasis
komunitas yang terkonsentrasi
secara geografis dan membutuhkan SDM
dengan spesialisasi tertentu, infrastruktur,
rantai pasokan serta lingkungan bisnis yang
sama.
33
Target Pemda Kab GK 1. Pertumbuhan ekonomi 2.
Indeks Pembangunan Manusia 3. Penurunan angka
Kemiskinan
Fungsi ganda Cluster-based development
Single cluster Daur hidup cluster (lahir, tumbuh
dan mati) Entry strategy pada tahap lahir
Multiple clusters (sinergi vertikal dan
horizontal) Desain-Perencanaan-Implementasi-Renew
al
Vertikal rantai pasokan Horizontal faktor
pendukung Hanya pada desain perencanaan
34
Klaster Penanggulangan Kemiskinan
Literatur
Pembangunan Klaster
Penciptaan Lapangan kerja
Penanggulangan Kemiskinan
sequential
Paralel linkage
Argumen tim
Penanggulangan Kemiskinan
Spesialisasi talent
Pembangunan Klaster
Kelembagaan
Penciptaan Lapangan kerja
Strat Infrastruktur
Daerah tertinggal Perlu teknologi
35
4
3
6
1
2
5
36
Klaster komunitas
Penjelasan
Kombinasi agroforestry seperti hasil hutan,
ternak dan energi angin termasuk fasilitas
rekreasi pendidikan
Agroforestry energi
?
Pantai Baron sdh memiliki pasar tersendiri
walaupun masih lokal dan terbatas
?
Pariwisata
?
Terdapat cikal bakal kapasitas produksi hasil
tani dan Termasuk packagingh lokal dan terbatas
Pengolahan
Skala kecil dan baru dikembangkan namun
berpotensi melayani pasar regional
?
Buah2an
?
Pelabuhan disisi samudra dengan potensi
perikanan yang cukup besar jika dikembangkan dg
processing
Perikanan
Ada indikasi awal bahwa daerah ini berpeluang
untuk Produksi sayur dan hasil hutan namun utk
Jogja
?
Sayuran Hasil hutan
37
Sebaran spasial potensi klaster komunitas
Ke Semarang

• Berpotensi
• Belum sinergi
• vertikal
• horizontal
• Tidak ada plan
• Ada peluang
• spesialisasi
• Akses tunggal
• ke jogja

Ke Jakarta
Ke Solo
Kota Jogjakarta
4
3
Wonosari
6
1
2
5
38
SINGLE CLUSTER (yg dipilih) technopark
Agroforestry technopark
viable
Cluster berbasis Teknologi transfer
Faktor apa yg mempengaruhimengingat Kondisi
objektif yang ada?
39
HASIL OBSERVASI

• Disinergikan dengan cikal bakal supply chain
• Edutainment sbg entry point dan generator cash
• Ada dukungan Pemda lokal
• Bibit
• Sistem produksi pemasaran
• Infrastruktur edutainment
• Investasi stimulan
• Dibutuhkan Perencanaan spasial yang komprehensif
• Perlu di demonstrasikan sinergi dengan klaster
  lain sbg quick win

40
2nd finding
Level RQ Findings Findings Evidence Policy implication
Macro Policy gap solusi program penanganan kemiskinan berbasis koridor di daerah dgn SDA SDM yang terbatas seperti Kabupaten Gn Kidul? 1st Finding Pendekatan spatial berbasis teknologi Embung air Energi angin Agro forestry Program Nasional daerah prioritas fasilitator tech transfer kelembagaan
Meso Faktor yang mempengaruhi pengembangan Agrotechnopark tahap lahirnya sebagai klaster untuk mempromosikan 2 tujuan pertumbuhan ekonomi dan penanganan kemiskinan 2nd finding ada cikal bakal supply chain Edutainment sbg entry point dukungan Pemda lokal perenc spatial klaster lain yg bersinergi quick win klaster sbg sarana pendidikan/training investasi pemda bibit infrastruktur sinergi klaster lain data nasional klaster komunitas pedoman nasional pengembangan klaster komunitas Spatial based Jenis investasi pemerintah
Micro Faktor apa yang mempengaruhi viabilitas Agrotechnopark sebagai sebuah unit usaha berkelanjutan berbasis komunitas 3rd finding n/a n/a n/a
41
PART 3 MIKRO
Faktor apa yang mempengaruhi viabilitas
Agroforestry technopark sebagai sebuah unit
usaha berbasis komunitas?
42
Agro Forestry Park Strategic Business Plan
43
Progress

• Rough business and operational concept is drafted
• Financial analysis still need detailed data

44
General facts and concept of Agroforesty
Technopark

• Located in desa Kanigoro, kec. Saptosari, Kab.
  Gunungkidul
• Area allocated 28Ha from Dinas Kehutanan Propinsi
  DIY
• Main concept behind Agroforestry technopark is to
  improve the livelihood of Gunungkidul people
  through agroforestry

45
Vision and Mission

• Developed and discussed in meeting with Gunung
  Kidul Officials in a meeting in Jogjakarta (April
  2013)

46
Vision and Mission

• Vision
• to become a leading institution in agro tourism
  and agricultural education in Indonesia
• Mission
• to provide learning and capacity development
  activities for farmers in Indonesia, particularly
  farmers in Gunung Kidul Regency in order to
  contribute toward reducing poverty in Gunung
  Kidul Regency
• to provide agro-forestry themed educative tourism
  experience to visitors of Gunung Kidul Regency.
• to become a self-sustaining agro-forestry
  institute by producing and selling a variety of
  agro-forestry products as well as by providing
  agro-forestry themed tourism experience to the
  general public.
• To promote sustainable development through
  practices of integrated farming that makes use of
  all farm products (including its byproducts and
  leftovers) as well as minimizing the use of non
  organic materials.

47
Objectives

• Long term TO BE DISCUSSED
• Short term TO BE DISCUSSED

48
Business Scope

• Agroforestry edu tourism
• Museum and research center
• Forestry Recreational activities
• Production and sales of various agroforestry
  products (woods and crops)

49
Products and Services Offered

• Agroforestry museum and research center
• Features museum with exhibits about
  agroforestry/agriculture from time to time
• Visitor experience will also include guided tour
  to cattleshed and greenhouse/hydroponics area to
  learn about cattle farming and green house
  farming, including biogas production, etc

50
Products and Services Offered

• Forestry Recreational Activities
• Sightseeing aroung agroforestry technopark by
  shuttle bus and visit a real agroforestry model
• Cycling (cycling track provided, bicycle may be
  provided for rent)
• Trekking/hiking
• Camping ( some patch of land may be prepared for
  camping ground)
• Lodging services
• Others (e.g. outbound activities may be possible)

51
Products and Services Offered

• Production and sales of agroforestry products
• Woods
• Jati, Akasia, etc
• Non woods crops
• Jahe, kunyit, temu lawak, sereh, etc
• Bioenergy raw materials
• Nyamplung, kemiri sunan, jarak pagar, etc
• Meats and other animal products
• Sapi, kambing, ayam, telur ayam, susu, etc

52
SWOT Analysis

• Strengths
• Location close to other development clusters
  (Baron Techno Park, Baron Beach, as well as other
  beaches in vicinity)
• Support from local as well as provincial
  government (in various forms such as ease of
  permits, support for seeds, funding for
  facilities development and market access
  development)
• Development of Baron Agro Forestry Park is part
  of greater development plan from local
  Government, therefore ensuring ease of access to
  main road connecting Baron with other areas
• Land availability (28 Ha.) and its use permit is
  secured and guaranteed by the Provincial
  Government
• Land topography is suitable for use as Agro
  Forestry Park
• Relatively low living cost and wages of workers
• Others..to be discussed

53
SWOT Analysis (2)

• Weaknesses
• Facilities and infrastructure development is
  still underway
• Work ethic and service mindset of local workers
  are still to be developed (e.g. lack of
  productivity due to not work full time in a day)
• Underdeveloped quality of human resources for
  farming
• Others?.... TO BE DISCUSSED

54
SWOT Analysis (3)

• Opportunities
• Strong market demand for agricultural products
• Plenty of cooperation and investment
  opportunities with third parties for development
  of processing plant as well as tourism facilities
• Market access is ready should production reach
  economic order quantity
• Availability of relatively simple and applicable
  agro forestry technology
• Strong interest in bio energy opens market
  opportunity for energy raw materials from plants
  products
• Development of other clusters, particularly
  tourist attractions sites around Baron area
• Others?....TO BE DISCUSSED

55
SWOT Analysis (4)

• Threats
• Fluctuating commodity price
• Climate change potentially disrupt production as
  well as tourist arrivals.
• Some permits require approval at national
  government level, this could take some time to
  process
• Potential disruption in supply of seeds

56
Legal and institutional arrangement

• Local government envision AFTP to use Badan Usaha
  Milik Desa (BUMDes) for institutional arrangement
• BUMDes seems to be supported with existing laws
  (UU no 32/2004, PP no 72/2005, Permendagri
  39/2010, Perda Kab Gn. Kidul no 5/2008 and no
  5/2010)
• Various funding sources and cooperations is also
  accommodated in existing legal frameworks

57
Legal and institutional arrangement

• Certain concerns regarding this type of
  institutional arrangement
• Only one commisioner (Kepala desa sits in this
  position ex-officio)
• Director/manager and head of business units must
  come from local resident of the village, in short
  run this could limit talent pool for this
  position

58
Proposed organization structure (1)
59
Proposed organization structure (2)
60
Proposed organization structure (3)
61
Proposed organization structure (4)
62
Proposed operational flow Agroforestry Museum
and Research Center
63
Proposed operational flow Agroforestry Museum
and Research Center
64
Operational flow for Agroforestry Production and
Marketing
65
Agroforestry Production Schedule (to be discussed)
66
Issues to be discussed

• Input to refine financial aspects
• Design of Agroforestry model to be adopted
• Price and ideal quantity of input (seeds,
  fertilizers, labor, etc)
• Typical yield of each crops and their cycle time
• Human resource needs and qualification
• Ideas about services to be provided in
  agroforestry edu tourism segment?
• Assumptions required to make this business work

67
1st, 2nd and 3rd findings per Agustus 2013
Level RQ Findings Findings Evidence Policy implication
Macro Policy gap solusi program penanganan kemiskinan berbasis koridor di daerah dgn SDA SDM yang terbatas seperti Kabupaten Gn Kidul? 1st Finding Pendekatan spatial berbasis teknologi Embung air Energi angin Agro forestry Program Nasional daerah prioritas fasilitator tech transfer kelembagaan
Meso Faktor yang mempengaruhi pengembangan Agrotechnopark tahap lahirnya sebagai klaster untuk mempromosikan 2 tujuan pertumbuhan ekonomi dan penanganan kemiskinan 2nd finding ada cikal bakal supply chain pendidikan sbg entry point dukungan Pemda lokal perenc spatial klaster lain yg bersinergi quick win klaster sbg sarana pendidikan/training investasi pemda bibit infrastruktur sinergi klaster lain data nasional klaster komunitas pedoman nasional pengembangan klaster komunitas Spatial based Jenis investasi pemerintah
Micro Faktor apa yang mempengaruhi viabilitas Agrotechnopark sebagai sebuah unit usaha berkelanjutan berbasis komunitas 3rd finding talenta lokal spesialisasi perspektif investasi jk pjg ada pasar lokal kelembagaan data SDM potensi unik GK kebutuhan investasi JP-JM-Jpanjang diserap pasar jogja kejelasan kelembagaan pengembangan talenta lokal Formalisasi sektor informal desa Kelembagaan desa (UU desa) database pasar utk dukung klaster
68
SELAMAT BERDISKUSI