Design Patterns - PowerPoint PPT Presentation

1 / 13
About This Presentation
Title:

Design Patterns

Description:

Design Patterns & MDSoC Casos de uso em software ITS Tiago Delgado Dias Software Architect Tiago.Dias_at_brisa.pt – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:36
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 14
Provided by: pts53
Category:
Tags: design | patterns

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Design Patterns


1
Design Patterns MDSoCCasos de uso em software
ITS
  • Tiago Delgado Dias Software Architect Tiago.Dias
    _at_brisa.pt

2
Agenda
  • Design Patterns o que são?
  • Identificação e apresentação de padrões usados na
    plataforma iBrisa
  • Para além dos padrões
  • Multi-Dimensional Separation of Concerns
  • MDSoC com partial types (.NET 2.0)
  • Hyper/Net, MDSoC para além das classes

3
Design Patterns
  • Soluções para problemas típicos
  • Abordagem com origem na Arquitectura (Christopher
    Alexander'77)
  • Aplicação à programação em 1987 por Kent Beck
    (Extreme Programming, Agile) e Ward Cunningham
    (Wiki) apresentada na OOPSLA'87
  • Popularização em 1994 com o livro do Gang-of-Four
    (Erich Gamma, Richard Helm, Ralph Johnson e John
    Vlissides)
  • São assim padrões catalogados e com sugestões de
    aplicação em linguagens correntes (Java, C,
    etc.), tipicamente OO
  • São um recurso utilizado na fase de desenho
  • Principais factores a favor
  • Ampla utilização,
  • presença (através de templates) nas frameworks
    (Java, .NET),
  • garantias empíricas

4
iBrisa Padrões Componente
  • Se considerado como um padrão (B. Appleton,
    Component Design Patterns) será o padrão mais
    utilizado no software contemporâneo
  • Promove a modularização através da oferta de
    funcionalidades a camadas de mais alto nível (ou
    ao utilizador final)
  • Utilizado no iBrisa a nível de arquitectura
  • Separação em camadas, tipicamente
  • Dados
  • Serviços
  • Interface
  • através da utilização de bibliotecas e frameworks

5
(No Transcript)
6
iBrisa Padrões Provider/Adapter
  • Um adaptador funciona como mediador entre
    interfaces distintas
  • É o mecanismo chave para a independência de
    fornecedores de equipamentos/serviços no Traffic
    Atlas
  • É devido a este padrão que é possível
  • com a mesma interface gerir a video-wall do CCO e
    a componente da concessão Brisa nas Estradas de
    Portugal
  • notificar a ocorrência de uma incidência via
    email, SMS ou de um serviço Datex
  • Por se ter aplicado este padrão seria possível
  • Trocar por completo a solução de call-center
    usada no CCO e não alterar a componente de gestão
    de canais de comunicações
  • Introduzir equipamentos (CCTVs, PMVs, EMs) de
    novos fornecedores na rede sendo geridos através
    do Traffic Atlas

Adaptador 1
Fornecedor de serviço 1
Consumidor de serviço
Consumidor de serviço
Fornecedor de serviço N
Adaptador N
7
iBrisa Padrões Observer e Hook
  • Ambos os padrões definem um ponto de registo para
    acções a tomar caso se verifiquem determinadas
    condições
  • No caso do Hook as acções que tratam o evento vão
    definir em conjunto uma resposta para a origem do
    evento (por exemplo validar um conjunto de
    condições necessárias para a efectivação do
    evento)
  • O padrão do Observador é utilizado no Traffic
    Atlas
  • através do mecanismo de eventos do .NET
  • em situações em que é necessário efectuar acções
    não operacionais para uma dada situação (ex.
    sincronizar o estado de um equipamento, registar
    uma operação efectuada ou registar um alarme)
  • quando existe mais do que uma acção para o evento
    separa o código de cada acção, nos casos
    restantes separa o código operacional de
    funcionalidades transversais, como o registo de
    ocorrências (logging)
  • São utilizados Hooks no Traffic Atlas
  • através da implementação de uma classe específica
  • para o tratamento de alterações do estado da
    sessão dos utilizadores (valida-se se um operador
    pode abandonar o seu posto sem deixar zonas por
    operar, etc.)

8
Padrões e limitações
  • Objectivos comuns aos padrões apresentados
  • Modularização
  • Separação de conceitos
  • Contudo estes objectivos não são antingidos na
    totalidade
  • A estrutura de componentes nem sempre permite a
    separação desejada
  • Pode não ser possível ter uma visão unificada de
    todo código envolvido numa dada funcionalidade
    (ex. controlo de portagens), quando existem
    requisitos de alteração de funcionalidade esta
    possibilidade é desejável
  • Por vezes não é possível testar uma
    funcionalidade ou um conjunto de funcionalidades
    de forma isolada
  • O código que lança os eventos ou hooks
    encontra-se disperso pelo código operacional
  • Por exemplo para acrescentar a alteração do
    estado de um SOS como fonte de um evento de acção
    (usado para registar acções em BD e para alterar
    o estado dos equipamentos) é necessário alterar o
    projecto de serviços de SOS
  • É contudo possível adicionar um novo tratamento
    do evento de acções sem ser necessária qualquer
    alteração aos módulos que despoletam o evento

9
Para além dos padrões
  • Aspect oriented software
  • Separação de funcionalidades cross-cutting
  • Extensão às linguagens orientadas aos objectos
    (OO)
  • As soluções de AOP mais conhecidas são baseadas
    no AspectJ, de Gregor Kiczales, 1997
  • Multi-Dimensional Separation of Concerns (MDSoC)
  • Abordagem AOP desenvolvida desde 1999 por Peri
    Tarr e Harold Ossher, com uma implementação
    Hyper/J
  • Promove uma separação equilibrada e equalitária
    das estruturas de classes num hiper-espaço
    populado por funcionalidades/requisitos
  • O programador manipula o software a este nível
    dentro do hiper-espaço, uma classe pode existir
    em várias funcionalidades distintas e ser vista
    parcialmente em cada uma
  • Tal como outras abordagens AOP para além da
    separação tem uma fase de composição em que o
    hiper-espaço é condensado numa implementação OO
    clássica

10
MDSoC Aplicação a ITS
  • Inicialmente utilizaram-se os partial types do
    .NET 2.0 para uma primeira experiência de MDSoC
    na área de ITS
  • Classe Portagem com 2 funcionalidades Cobrança e
    Contagem

11
MDSoC Aplicação a ITS (2)
  • Alguns métodos continuavam a combinar
    funcionalidades distintas
  • public int ChargeToll(Toll originToll)
  • int amountToCharge this.AmountFromOtherToll(orig
    inToll)
  • amountCharged amountToCharge
  • // This region shouldn't be aware of this traffic
    management variable
  • numVehiclesPassedThisHour
  • return amountToCharge

12
Hyper/Net
  • Desenvolveu-se um protótipo para .NET que permite
    acomposição de métodos entre tipos parciais
    Hyper/Net
  • Baseado no Hyper/J, oferece os métodos de
    composição
  • Override, Merge, Bracket
  • Utiliza os partial types para a composição de
    classes
  • Utiliza um conjunto de atributos para definir os
    métodos de composição e as suas propriedades
  • ex. a política de composição de retornos dos
    métodos compostos
  • Utilizando o Hyper/Net já foi possível separar
    totalmente as 2 funcionalidades
  • Na classe da funcionalidade de contagem
    acrescentou-se
  • HyperNet.MethodMerge(HyperNet.MethodMergeAction.M
    erge, -3, ChargeTollMerge)
  • public int ChargeToll(Toll originToll)
  • numVehiclesPassedThisHour
  • return 0

13
Hyper/Net (2)
  • Uma terceira funcionalidade, de congestion
    charging, foi adicionada sem quaisquer alterações
    às 2 funcionalidades existentes
  • Vantagens
  • É possível ter uma separação total baseada numa
    estrutura de funcionalidades
  • É possível remover (1 click) e adicionar
    funcionalidades (alguns clicks ) ) sem
    alterações ao código existente
  • Podem-se continuar a aplicar padrões existentes
  • Finalmente é possível mapear requisitos
    directamente no código
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com