Presentaci - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Presentaci

Description:

III TALLER SOBRE REGIONALIZACI N DE PRECIPITACIONES M XIMAS SOBRE EL DESEMPE O NUM RICO DEL MODELO DIT Gabriel Caama o Nelli - Laura Colladon – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:28
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 10
Provided by: GIGA
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Presentaci


1
III TALLER SOBRE REGIONALIZACIÓN DE
PRECIPITACIONES MÁXIMAS
SOBRE EL DESEMPEÑO NUMÉRICO DEL MODELO DIT
Gabriel Caamaño Nelli - Laura Colladon Clarita M.
Dasso - Andrea F. Rico
  • INSTITUTO NACIONAL DEL AGUA - Centro de la Región
    Semiárida
  • CONSEJO NACIONAL DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS Y
    TÉCNICAS
  • UCC- Grupo de Estudios Hidrológicos en Cuencas
    Pobremente Aforadas

Rosario, 1º y 2 de diciembre de 2011
2
PLANTEO
  • DIT Modelo conceptual de la relación i-d-T
  • Identifica términos locales en parámetros ? ?
    Transposición objetiva y simple de la i-d-T
  • Tiene cuatro parámetros (o tres?)
  • Además, se pretende de un modelo matemático que
    aproxime acertadamente los datos medidos.
  • En los ensayos originales, el DIT mostró mayor
    eficacia para emular las FDA óptimas locales.
  • Conviene efectuar nuevas comparaciones por la
    disponibilidad de datos de otras estaciones, y el
    desarrollo de una versión más parsimoniosa,
    DIT3p, lo cual afectaría su desempeño numérico

3
MODELOS A COMPARAR
Estadístico-empírico Fórmula de Sherman (1931)
4
(No Transcript)
5
Coeficientes de determinación de ajuste
5 FOd k . 100 . S (Pt-Pg)²
1
FDA óptima Gumbel
6
(No Transcript)
7
(No Transcript)
8
CONCLUSIONES
  • Los modelos reflejan bien probabilidades de FDA
    teórica
  • Las opciones 4p tienen calidad similar Sherman
    por errores sistemáticos y el DIT por errores
    aleatorios.
  • La menor correlación que luce Sherman es
    insalvable, porque se debe a la estructura del
    modelo
  • Los mayores sesgos del DIT los causa el uso de la
    distribución lognormal, no óptima para estas
    estaciones.
  • Esta limitación no es intrínseca del modelo y
    abre perspectivas promisorias al desarrollo de
    ecuaciones correspondientes a otro tipo de
    factores de frecuencia.
  • La versión DIT3p es la que sale mejor del
    contraste S lt que la DIT4p y gt r² que
    Sherman, pese a darles un parámetro de ventaja en
    aras de mayor parsimonia.
  • Se ratifica que el DIT es un modelo de tres
    parámetros.

9
Agradecemos el aporte de información a Dr. Erik
Zimmermann, Met. Gustavo Almeira, Ing. Juan
Weber, Ing. Facundo Ganancias
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com