Title: Estudio de Usabilidad del Cat
1Estudio de Usabilidad del Catálogo Web de la
Biblioteca de la Universidad San Ignacio de
Loyola Resumen Técnico
- Por Julio Santillán Aldana
Septiembre 2004
2Contenido
- Qué es usabilidad?
- Antecedentes
- Principios
- Métodos
- Qué es un test de usabilidad?
- Usabilidad en servicios bibliotecarios
- Usabilidad y el catálogo electrónico
- El Catálogo Web de la USIL
- Estudio de Usabilidad del Catálogo Web USIL
- Test de Entrada
- Dinámica
- Test de Salida
- Diagnóstico
- Recomendaciones
3Que es Usabilidad?
- "La usabilidad se refiere a la capacidad de un
software de ser comprendido, aprendido, usado y
ser atractivo para el usuario, en condiciones
específicas de uso "Definición ISO/IEC 9126
4Antecedentes de la usabilidad
- La historia de la usability que en nuestro
idioma conocemos como usabilidad también es
reciente, ya que se inicia a fines de los años
noventa con el crecimiento vertiginoso de los
servicios en la Internet que permitió que
investigadores como Jacob Nielsen desarrollarán
estudios específicos sobre lo que se denomina
usabilidad y accesibilidad en las interfaces y
sitios en la web.
5Principios de usabilidad
- La idea en usabilidad es hacer óptimas y
sencillas las herramientas ofrecidas a nuestros
usuarios o clientes, poniéndolas a la medida de
su comprensión y destreza.Este criterio se
ajusta a los productos y servicios web, y se
traduce en espacios sencillos, transparentes e
intuitivos. En otras palabras Sites faciles de
usar y comprender.
6Métodos para Evaluar la Usabilidad
- Caminata Cognitiva
- Consulta Contextual
- Evaluación Heurística
- Evaluación Empírica
- Test de Usabilidad
7Qué es un test de usabilidad?
- Es un proceso que enfoca cinco puntos1-
Mejorar la usabilidad del producto.2- Los
participantes representan a usuarios
reales.3- Los participantes hacen tareas
reales.4- Se registra las actitudes de los
participantes frente al producto.5- Se analizan
los datos para efectuar un diagnóstico y así
formular cambios para la mejora del producto.
8Usabilidad en servicios bibliotecarios
- La usabilidad en los servicios bibliotecarios
esta enfocada hoy en día a los servicios
interactivos vía web que se brindan a los
usuarios. Por su viabilidad tanto operativa
como en costos los test de usabilidad pueden
programarse dentro de las actividades de las
bibliotecas.
9Usabilidad y el Catálogo Electrónico
- El principal servicio inmediatamente involucrado
en este tema es el Catálogo Electrónico, conocido
tambien como el OPAC (Online Public Access
Catalog)Los estudios de usabilidad aplicados a
OPACs se desarrollan principalmente en
Norteamérica y Europa. No existen registros a la
fecha de trabajos similares en Latinoamérica.
10El Catálogo Web de la Biblioteca USIL
11Catálogo Web USIL
- El Catálogo Web de la Biblioteca de la USIL es
una herramienta que permite a la comunidad
académica acceder a una base de datos de más de
20,000 registros de distintos materiales
bibliográficos.Desde el se puede acceder a
registros deartículos, audiovisuales, discos
compactos, libros, videos, periódicos, proyectos,
referencia, revistas, tesinas, y tesis, - Su interfase permite varias opciones de reporte
de búsquedas.
12Catálogo Web USIL
- El catálogo web al igual que su homólogo en
intranet contienen datos migrados de una base
CD/ISIS a registros en una base de datos
relacionales en Informix la cual genera la
interface final de consulta. El catálogo ha sido
desarrollado de manera coordinada entre la
Biblioteca y la Oficina de Informática de la
universidad.Hasta el cierre de este reporte el
catálogo como tal ha sido replanteado en unas 4
oportunidades, siendo la última versión la de
junio de 2004.
13Estudio de Usabilidad del Catálogo Web USIL
14Estudio de Usabilidad del Catálogo Web USIL
- Datos generales- Estudio en modo de Test-
Aplicado a una muestra de 6 individuos- Uso de
dinámica monitoreada- Tiempo promedio del test
por individuo 22 minutos- Registro
audiovisual
15Estudio de Usabilidad del Catálogo Web USIL
- Objetivos- Determinar los criterios de
usabilidad utilizados en el catálogo online de
la unidad de información.- Conocer las
actitudes de los usuarios frente a los servicios
analizados.- Identificar las deficiencias del
servicio para brindar recomendaciones que
permitan mejorar su usabilidad.
16Estudio de Usabilidad del Catálogo Web USIL
- EstructuraEl estudio que en adelante
llamaremos test, se subdivide en tres etapas
operativas- Test de Entrada- Dinámica- Test
de Salida
17Resultados del Test
Test de EntradaA continuación se muestran los
principales datos arrojados por el test de
entrada aplicado a los participantes
18Resultados del Test
- El cuestionario de entrada se da en la
modalidad de entrevista y tiene como propósito
introducir al participante en la idea de la
dinámica a desarrollar.Los datos consultados se
refieren a su interrelación con la biblioteca y
sus servicios.
19Resultados del Test
20Resultados del Test
21Resultados del Test
- En este cuestionario se buscó tambien obtener
algunos datos respecto al uso de Internet - El
tiempo de uso de Internet- La frecuencia de uso
de InternetSe identificó que el promedio de
años de uso de Internet en la muestra es de 7.5
años, lo cual nos permite decir que los
participantes se ubican en el segmento de
usuarios experimentados.
22Resultados del Test
23Resultados del Test
- Los participantes de la muestra indican que su
principal punto de conexión a la Internet es el
campus de la USIL.De otro lado el 50 de los
participantes manifiestan que usan el catálogo
web de la biblioteca, mientras que el otro 50
manifiesta que no lo usan ya que prefieren usar
el catálogo intranet de la biblioteca que se
ubican en el área de servicios de la misma.
24Resultados del Test
Este es un buen referente para tener una idea de
las capacidades de los usuarios.
25Resultados del Test
DinámicaA continuación se muestran los
principales datos arrojados por la dinámica
aplicada a los participantes
26Resultados del Test
- La dinámica consistió en desarrollar 5 búsquedas
(tareas) en el catálogo de los siguientes
materiales- 2 libros (Tarea Nº1 y Nº2) - 2
tesis (Tarea Nº3 y Nº4) - 1 vídeo (Tarea Nº5)
Para esto se le dio a cada participante un
tiempo promedio de 8 minutos (480 segundos). Todo
este proceso fue registrado tanto por vídeo como
por un sistema de captura de pantalla integrado
al computador.
27Resultados del Test
28Resultados del Test
Tabla de Monitoreo por Participante
29Resultados del Test
Detalle de la Tarea N3
La Tarea Nº3 consistía en ubicar el código de una
tesis en el catálogo, para lo cual se facilitaba
el autor, y título del material. Obsérvese la
diferencia de tiempos empleados por cada
participante en la misma tarea, y relaciónese con
el número de clicks empleados para ejecutar la
búsqueda.El indicador de éxito se interpreta
1éxito en búsqueda 0falla en búsqueda.
30Resultados del Test
Test de SalidaA continuación se muestran los
principales datos arrojados por el test de salida
aplicado a los participantes
31Resultados del Test
- Después de la dinámica los participantes fueron
sometidos a un cuestionario con el propósito de
saber sus apreciaciones inmediatas.En las
respuestas los participantes indican que
encuentran el catálogo de fácil acceso y sencillo
de usar. Sin embargo también manifestaron que
deberían agregarse complementos.
32Resultados del Test
33Resultados del Test
34DiagnósticoA continuación se muestran las
principales interpretaciones tras el análisis de
datos
35Cómo se efectúa el diagnóstico?
Identificación de problemas de Usabilidad
36Diagnóstico
- Tras el análisis de datos se desprende tres
aspectos positivos - El catálogo web de la biblioteca USIL es una
herramienta reconocida por los usuarios. - Los usuarios manifiestan que el catálogo es
accesible y fácil de usar. - Los usuarios cuentan con las habilidades y
destrezas suficientes para interactuar con el
catálogo.
37Diagnóstico
- Tras el análisis de datos se desprende las
siguientes observaciones - Al analizar los registros se puede identificar
la falta de visibilidad del punto de acceso a los
contenidos de la biblioteca y por ende al
catálogo en el site de la universidad. - Se perciben inconsistencias en el planteamiento
de la interface y en el diseño del catálogo. - Se detectan fallas en las transacciones
efectuadas en el catálogo.
38Diagnóstico
Del análisis se extraen los siguientes
comentariosParticipante (P) Cuando no se
ubica el dato en el primer intento es probable
ubicarlo en una segunda vez Operador(O) Se
puede intuir confianza en los resultados que
arroje el módulo del catálogoP Sería
interesante que sea como Google O Es evidente
que se puede relacionar fácilmente el catálogo
con un motor de búsqueda web por ser el último
más familiarP El sistema no debería
discriminar ni mayúsculas ni minúsculas, ni las
acentuaciones O El catálogo se potenciaría
significativamente si no discriminara los
términos de búsqueda por su tipografía
39Diagnóstico
P Debería permitir hacer relaciones
booleanas O El catálogo si permite hacer
relaciones booleanas pero ello no es muy
destacable P La búsqueda de tesis no me fue muy
sencilla en un comienzoO Los selectores de tipo
de material a buscar deben mostrarse más visibles
al igual que los selectores de item (autor,
título, materia)
40RECOMENDACIONES
41Recomendaciones
Tras el respectivo análisis de datos se
desprenden del presente estudio ocho
recomendaciones con el propósito de mejorar la
usabilidad del catálogo web de la USIL
42Recomendaciones
RECOMENDACIÓN Nº 1El catálogo debería tener un
acceso directo desde el site de la USILLa
ubicación actual no le da visibilidad al
catálogo. Se requiere de más de un click para
llegar a el.
43Recomendaciones
RECOMENDACIÓN Nº 2El catálogo debería ser el
primer servicio en promocionarse dentro de la
información referida a la biblioteca en el site
USILLos contenidos de la biblioteca no
involucran una demanda inmediata como el catálogo.
44Recomendaciones
RECOMENDACIÓN Nº 3El diseño de la interfase del
catálogo debería ser más sencillo de tal forma
que sugiera un fácil reconocimiento de sus
elementosLos elementos actuales sugieren más un
catálogo de tipo avanzado dirigido a usuarios
expertos.
45Recomendaciones
RECOMENDACIÓN Nº 4Usar solo una cajetilla de
búsquedaLos participantes tienen la costumbre de
solo usar una cajetilla y pocos selectores.
46Recomendaciones
RECOMENDACIÓN Nº 5El conjunto de elementos de la
interfase del catálogo deben guardar relación con
los elementos del site principalLos elementos
actuales no corresponden al diseño del site USIL,
esto le hace perder integridad al concepto de
diseño.
47Recomendaciones
RECOMENDACIÓN Nº 6Debe disminuirse el tiempo de
latencia durante el proceso de búsqueda e incluir
diálogos u mensajes que adviertan de la
operaciónLos usuarios no reciben ningún mensaje
del sistema mientras aguardan por el reporte de
búsqueda, esto genera impaciencia.
48Recomendaciones
RECOMENDACIÓN Nº 7Mejorar el formato del reporte
incluyéndose datos complementarios.El reporte
actual luce escaso y básico.
49Recomendaciones
RECOMENDACIÓN Nº 8 El sistema no debería
discriminar ni mayúsculas ni minúsculas, ni las
acentuaciones.El catálogo se potenciaría
significativamente si no discriminara los
términos de búsqueda por su tipografía.
50El presente es un Reporte Técnico del Estudio de
Usabilidad desarrollado por Julio Santillán entre
Noviembre de 2003 y Setiembre de 2004 con el
apoyo del siguiente equipo de profesionalesCarl
os VílchezJuana RosasAriana GarcíaOscar
HonorioRocío Castillo Se esta trabajando un
informe detallado así como la versión para
efectos de una tesis de grado en la especialidad
de Bibliotecología y Ciencias de la
Información.Lima - PerúSetiembre de
2004santillan_at_peru.com