Title: Statens vegvesen som byggherre
1 Statens vegvesen som byggherre
- Hvor står vi,hvor går vi?
- Ass.vegdirektør Kjell Bjørvig
2Statens vegvesen som byggherre
- Vi vil kjennetegnes ved
- Langsiktighet
- Gjenkjennbarhet
- Fasthet
- Løsningsorientert
3Statens vegvesen som byggherre
- En bransje som preges av
- Mange personskader
- Konflikter og rettstvister
- Lav lønnsomhet
- Lite FOU-aktivitet
- Kompetanse som ikke er løsningsorientert
- Får rekrutteringsproblemer
4Statens vegvesen som byggherre
- HMS
- Utenlandske arbeidere
- Etikk
- Konflikthåndtering
- Tildelingskriterier
5Statens vegvesen som byggherre
- HMS
-
- Våre mål
- Incitamentsordninger
- Reaksjonsordninger
- Konserntilsyn
-
6Statensvegvesen som byggherre
- Utenlandske arbeidere
- Like lønns- og arbeidsvilkår
- Språk-krav
- Arbeidstids-bestemmelser
7Statens vegvesen som byggherre
- Etikk
- Økokrim-sakene
- Byggherre-/entreprenør-forholdet
- Ryktespredning
8Statens vegvesen som byggherre
- Konflikthåndtering
- Mange konflikter med tilhørende hengesaker har
preget bransjen de senere årene. - Vi erfarer at sluttoppgjøret blir en arena for
forhandlinger rundt gamle saker som har samlet
seg opp under anleggets gang, samt at det kommer
opp nye saker i sluttoppgjøret som ofte refereres
til som "konsekvenskrav" eller "sekundæreffekter"
av summen av de andre kravene.
9Statens vegvesen som byggherre
- Konflikthåndtering
- I samråd med bransjen vil vi utvikle et system
som forebygger og håndterer konflikter på en
enklere, mer effektiv og velfungerende måte -
10 Tiltak for å forebygge/redusere konflikter
- Varierte kontraktstyper
- Partnering
- Tvisteråd
- Utvidet vurdering av erfaring,egnethet og
gjennomføringsevne
11Varierte kontraktstyper
- Eksempler
- Målpriskontrakter
- Totalentrepriser
- Fastpriskontrakter
-
12Målpriskontrakt
Formål Hensikten med målpriskontrakt er gjennom
et bedre samarbeid og en felles målsetting om å
videreutvikle et byggeprosjekt, å oppnå kostnads-
besparelser uten at kvaliteten reduseres.
13Målpriskontraktens etapper
- 1) Tilbudsavgjørelse foretas som normalt
- 2) Entreprenøren foretar mengdekontroll.
- 3) Utviklingsfase
- 4) Arbeidene i marka starter.
- I byggefasen kan fortsatt nye løsninger
- avtales
- 6) Sluttoppgjør foretas på grunnlag av låste
mengder med unntak av - - Prosesser hvor det er forutsatt
- mengdeavregning.
- - Avvik i kvalitet for nye løsninger,
- utgifter til omprosjektering osv.
14Utviklingsfase
For i større grad å åpne for nye løsninger,
skal det i disse kontraktene legges inn et ekstra
partnering-element. Ved å kontraktsfeste en
utviklingsfase og å sette av tid før byggestart
er intensjonen at prosjektet kan utvikles ved å
forene gode krefter hos entreprenør, rådgivere og
byggherre.
15 Partnering
- I alle vegvesenets kontrakter med grunnlag i
håndbok 066 Konkurransegrunnlag - C5.2 Oppstartsmøte
- C5.3 Samarbeidsmøte
- C28.7 Forbedringer og utviklingsarbeider
16C5.2 Oppstartmøte
- Møte før starten av arbeidet der partene
- Redegjør for arbeidsfordeling og fullmakter.
- Avklare spørsmål knyttet til kontrakten
- Gjennomgang av gjennomføringen
- Vår målsetting er at alle våre kontrakter skal
inneholde partnerings-prinsippet
17C28.7 Forbedringer og utviklingsarbeider
- Der partene har forslag til alternative løsninger
som gir besparelser, tas dette opp skriftlig på
samarbeidsmøte eller byggemøte. - Der endringer, utviklingsprosjekter fører til
besparelser ift kontrakt, deles differensen
50/50mellom partene (etter at utgifter til evt
omprosjektering er trukket fra.) - Der partene blir enige om utviklingsarbeider,
opprettes egne avtaler om dette.
18Tvisteråd
- Supplering av gjeldende tvisteløsningsmekanismer
(C5.2 og C5.3) - formalisering av tvisteløsningsmekanisme (omtalt
i slutten av C5.3) - Tvisteråd som tiltak må vurderes avhengig av
kontrakt-type og -størrelse -
19Tvisteråd - etablering
- Til å bistå partene med effektivt å forebygge og
løse uenigheter og tvister knyttet til
gjennom-føringen av kontrakten, kan det - snarest mulig etter kontraktsinngåelse opprettes
et tvisteråd - bestående av tre medlemmer.
- Partene skal bli enige om et sett av regler for
oppnevning, mandat, prosedyrer for og arbeidsmåte
i tvisterådet. - Disse skal dersom ikke partene blir enige om noe
annet, følge internasjonalt publiserte regler for
tvisteråd (Dispute Board/Dispute Review Board,
ref publiserte regler fra ICC 1. sept. 2004).
20 Bjørvikaprosjektet
- Konfliktløsningsråd
- I Bjørvika har vi et ønske om at alle de 3 store
entreprisene skulle ha et felles
konfliktløsningsråd. - Dette forutsetter at vi finner en formann
som alle parter kan akseptere, og at formannen
igjen finner 2 rådsmedlemmer som alle partene kan
akseptere. - For at rådet skal være velfungerende, må de ha
generell kunnskap om prosjektet, samt innsyn i
framdrift og samarbeidsforhold.
21Tildelingskriterier
- Etter en egnethetsvurdering gjennmføres en
tildelingsvurdering basert på - Pris
- Eller
- Pris og Gjennomføringsevne (vektede kriterier)
22Utvidet vurdering av erfaring,egnethet og
gjennomføringsevne To-konvolutt system
Vurdering av leverandører
rettidig, komplett? egnethet etter kap F
1
Vurdering Gjennomføring og Miljø
poengsetting krit K2 og K3
Vurdering av tilbud
2
Kontrollregning priser, fastsetting T valg mest
fordelaktig tilbud
23Anbudskonkurranse To-konvoluttsystem
Annonse i TED og doffin.no
Tilbudskonferanse
Tilbudsfrist
Lukket tilbudsåpning (konvolutt 1)
Kap F K2/K3
Vurdering egnethet iht kap F Vurdering tilbud iht
tildelingskriterier K2 og K3
Åpen tilbudsåpning (konvolutt 2)
Kontroll tilbud forbehold og alternativer
T Beregning verdi V (T, K2, K3) Valg øk.mest
fordelaktig tilbud ut fra V
T (Pris)
Melding om valgt tilbyder
Klageperiode
10d
Vedståelsesfrist - frist skriftlig kontrakt
Garanti, forsikring, SJA mv OK
Start arbeid!
Kunngjøring konkurranseresultat sendes
24(No Transcript)
25 Eksempel Bjørvikaprosjektet
- Intensjon
- Prosjektet ønsker et enkelt, effektivt og
velfungerende system for håndtering av
uenigheter. - Dette baserer seg på etablering av de to
parallelle prinsipper - Partnering
- Konfliktløsningsråd
26 Bjørvikaprosjektet
- Partnering er tatt inn i alle entreprisene i
Bjørvikaprosjektet - Hovedinnholdet i partneringkonseptet er
- 1) avklaring av møtestruktur (hvilke saker
håndteres i hvilke fora og hvem møter i hvilke
fora) - 2) utarbeidelse av felles målsetninger
- 3) harmonisering av de to involverte
organisasjonene med hensyn på rolleavklaring,
myndighet og ansvar - 4) avklare prinsipper for ankebehandling innen
organisasjonene (hvilke nivåer har vi og hvem
involverer seg når)
27 Bjørvikaprosjektet
- Konfliktløsningsråd
- Dersom en uenighet ikke avklares innefor
partneringregimet, vil den kunne ankes til et
konfliktløsningsråd. - Rådet består av 3 personer, hvor partene i
fellesskap utnevner rådets leder. - Rådets leder foreslår de 2 øvrige rådsmedlemmene
som partene skal enes om. - Dette gir mulighet for å få et råd som er
sammensatt på en måte som gir størst mulig faglig
bredde - personer med ulik erfaringsbakgrunn,
etc. -
28 Bjørvikaprosjektet
- Status
- 1) Partnering
- Det er gjennomført partneringsamlinger på alle
entrepriser, og det er utarbeidet
partneringavtaler. Videre er det avtalt
oppfølgingsmøter. - 2) Konfliktløsningsråd
- Partene er enige om en felles formann for et
konfliktløsningsråd. Dette er professor og
høyesterettsdommer Knut Kaasen. - Det er avholdt et felles møte med alle parter
til stede der Kaasen fremmet en del forslag til
forebyggende arbeid i regi av et
konfliktløsningsråd. Kaasen har erfaring fra
denne typen arbeid bl.a.fra tidligere
offshoreprosjekter. - Kaasen har videre foreslått 2 medlemmer til
rådet som partene skal uttale seg om - akseptere
eller ikke akseptere. - Status pr i dag er at en ikke har fått full
enighet om foreslåtte medlemmer og at en dermed
ikke har et operativt konfliktløsningsråd,så
langt.
29To-konvolutt modellen på Ulven - Sinsen
- Tilbud leveres fordelt på to konvolutter innen
tilbudsfrist - Konvolutt 1 Svar på kap F
- Svar på K2 og K3
- Konvolutt 2 Priser tilbudsskjema m/tilbudssum
- Firmakvalifikasjoner (Kap F) vurderes
- To uavhengige grupper vurderer K2 og K3
- Karaktersetting K2 og K3 skala 1.00 1.40 der
1.00 er best - K som vektet resultat av K2 (80 ) og K3 (20 )
- Korreksjonsregning av pristilbud, vurdering
forbehold mm - Valg av økonomisk mest fordelaktig tilbud ut fra
- V T K
30Vurdering
Team 1 Team 2 Poeng omforent Vekt v Vektet poeng P v
K2-1 Løsning av utfordringer 0.15
K2-2 Organisering 0.25
K2-3 Gjennomføring 0.25
K2-4 Hensyn til trafikanter 0.15
K3-1 Innsatsfaktorer 0.05
K3-2 Arbeidsredskaper 0.05
K3-3 Omgivelsene 0.10
Sum tilbud (K)
31Målprisformel
- V M (M-SB) x 0,5 T
- V Entreprenørens vederlag
- M Målpris
-
- S sluttavregning for
- kontraktens arbeidsomfang
- B Økt/ redusert kvalitet utgifter til
- omprosjektering osv
-
- T Tilleggsarbeider eller reduksjon av
- arbeidets omfang, ref. pkt
- C28 Endringer.
32Totalentreprise med målpris
- Skal forsøke målpris på RV 44 omkjøringsveg
Kleppe. - Utgangspunktet er vanlig totalentreprise
- med løsning og tilhørende pris.
- Etter at entreprenør er valgt skal en i
fellesskap gjennomføre en utviklingsfase. - Evt. endringer av løsninger som medfører
reduksjon pris i utviklingsfasen gir - Målprisen.
- Besparelser fordeles på følgende måte
- Utviklingsfasen 75 til totalentreprenøren
og 25 til byggherren - Byggefasen 50 til totalentreprenøren
og 50 til byggherren -
33C5.3 Samarbeidsmøte
- Formål Drøfte forslag til forbedringer
vedrørende samarbeidsform med grunnlag i
evalueringsskjema, samt løse eventuelle
kontraktsmessige problemer - Hver av partene kan be om samarbeidsmøte med
deltagelse fra - Partenes sentrale ledelse
- Partenes anleggsledelse/byggeledelse
- Evt utvides med fagpersoner
- Evt avtale at et engere utvalg legger frem
uforbindtlig forslag til løsning av konflikt.