Medicina basada en evidencias para principiantes - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Medicina basada en evidencias para principiantes

Description:

Maria Fidelis Manalo, MD, Msc Epidemiology Departmento de Medicina Familiar y Comunitaria Centro M dico FEU-NRMF Filipinas Medicina basada en evidencias Definici n ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:133
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 30
Provided by: liza
Learn more at: http://www.bibalex.org
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Medicina basada en evidencias para principiantes


1
Medicina basada en evidencias para principiantes
  • Maria Fidelis Manalo, MD, Msc Epidemiology
  • Departmento de Medicina Familiar y Comunitaria
  • Centro Médico FEU-NRMF
  • Filipinas

2
Medicina basada en evidenciasDefinición
  • el consciente, explícito y juicioso uso de la
    mejor evidencia disponible en hacer decisiones
    aecreca del cuidado de un paciente individual
  • David Sackett

3
MBEEvolución histórica
  • Inicia en el siglo XIX. 
  • Recientemente adquirió más interés debido a la
    explosión de información que incrementó
    dramaticamente en la última década.
  • Se ha convertido en más formal que ha habilitado
    a los practicantes a evaluar los problemas
    médicos y la literatura con mayor consistencia y
    a tratar con cantidades masivas de información
    médica, a través de una evaluación cualitativa.

4
MBEUtilidad
  • En lugar de revisar rutinariamente el contenido
    de docenas de revistas para artículos
    interesantes, MBE sugiere enfocar la lectura a
    temas relacionados a problemas específicos de los
    pacientes. 
  • Esto hace la MBE un proceso de aprendizaje a lo
    largo de la vida, auto-dirigido basado en
    problemas.

5
Preocupaciones y malinterpretaciones de la MBE
  • 1) Medicina basada en evidencia ignora la
    experiencia clínica y la intuición clínica.
  • 2) Entendimiento de la investigación básica y de
    la fisiopatologías, no son parte de la medicina
    basada en evidencias.
  • 3) Medicina basada en evidencias ignora aspectos
    estándar de entrenamiento clínico tales como el
    exámen físico.

6
Tipos de preguntas
7
(1) Preguntas de antecedentes
  • Pregunte por un conocimiento general acerca del
    padecimiento. 
  • Tiene dos componentes esenciales
  • una pregunta de fondo ( quién, qué, dónde, cómo,
    por qué) con un verbo
  • un padecimiento

8
Cuestiones de antecedentes
  • Libros de texto responden preguntas de
    antecedentes, contienen juicios reunidos y
    sintetizados de tópicos que no cambian a menudo. 
  • No todos los temas son cubiertos, fácil de usar,
    relatiavmente baratos y pueden ser basados en
    opiniones más que basados en evidencias, escritos
    por los expertos en sus campos.

9
(2) Preguntas de primer plano
  • Hechas para conocimiento específico acerca del
    manejo de pacientes con un a enfermedad.
  • Tiene cuatro componentes (PICO análisis)
  • P - Paciente/Población
  • I - Intervención
  • C - Comparación
  • O - Resultado
  •  

10
  • Bases de la atención basada en evidencias
    involucra la integración de la mejor evidencia
    de investigación con experiencia clínica y
    valores de los pacientes.            

Mejor evidencia clínica
Necesidades/Preferencias del paciente
Experiencia clinica
11
Información en primer plano
Información de antecedentes
  • Investigador
    Investigador novato  
    experto
  • En todos los estadios tu preguntas ambos tipos de
    cuestiones, pero al incrementarse la experiencia
    la información de primer plano aumenta. 
  • Es esencial entender las preguntas de
    antecedentes antes de intentar responder la
    preguntas de primer plano. 

12
Principios MBE
  • 1.  Construya una cuestión clínica bien
    estructurada y clasifíquela en una categoría
    (terapia, diagnóstico, etiología, o pronóstico)
  • 2. Encuentre la evidencia en la literatura de
    atención de la salud
  • 3. Criticamente revise o evalúe formalmente para
    validez y utilidad
  • 4.  Integre la evidencia con los factores del
    paciente para efctuar una decisión.
  • 5.  Evalúe todo el proceso.

13
PICO ANALISIS
  • Antes de intentar la búsqueda para la evidencia
    in la literatura, contruya una pregunta bien
    estructurada que deberá ser dividida en cuatro
    partes

14
(1) Paciente /Población
  • Cuál es el problema primario, enfermedad o
    condiciones co-existentes? 
  • Sobre qué grupos queremos información?  
  • Cómo describiría un grupo de pacientes similar
    al de interés?  
  • Algunas veces edad o sexo de un paciente puede
    ser relevante y debería ser incluido. 
  • Ejemplo mujeres post-menopaúsicas con
    hipertensión

15
(2) Intervención
  • De qué evento médico queremos conocer el
    efecto?  
  • Cuál intervención estamos considerando,
    prescribiendo un medicamento, ordenando un
    análisis, u enviando a cirugía?....

16
(3) Comparación
  • Comparar a qué?  
  • Mejor o peor que no intervenir o que otra
    intervención? 
  • Cuál es la principal alternativa para comparar
    con la intervención, estamos intentando decidir
    entre dos medicamentos, un medicamento y un
    placebo o dos pruebas diagnósticas? 
  • Algunas veces no hay comparación.

17
(4) ResultadO
  • Cuál es el efecto de la intervención?
  • Qué esperas cumplir, medir, mejorar oa fectar,
    con esta intervención?
  • Qué estás intentando hacer para el paciente,
    mejorar o eliminar los síntomas, reducir los
    efectos adversos, reducir costos?...
  • Por ejemplo, mejorar la calidad de vida.

18
Qué hace que una pregunta clínica sea bien
diseñada?
  • La pregunta deberá ser relevante directamente al
    problema.
  • La pregunta deberá ser formulada para facilitar
    la búsqueda de una respuesta precisa.
  • Haciendo una bien diseñada pregunta, como muchas
    herramientas clínicas, se necesita práctica.

19
Categorias de preguntas de MBE
  • Después de contruido el PICO análisis, determine
    la categoría de la pregunta. 
  • Hay cuatro categorías de preguntas de MBE

20
1) Terapia
  • Resuelve preguntas acerca de cuál tratamiento
    administrar, y cuál podría ser el resultado de
    diferentes opciones de tratamiento. 
  • Para muchas preguntas de tratamiento, podemos
    querer observar la mejor evidencia principlamente
    un estudio controlado, aleatorizado, y si es
    doble ciego, mejor. 
  • - Ejemplo encuentre evidencia para el uso de
    anticoagulantes en pacientes con fibrilación
    auricular.

21
2) Diagnóstico
  • Resuelve preguntas acerca del grado en el cual un
    análisis es realizable y clínicamente útil, para
    decidir si el paciente se beneficiará de él.
  • Muchos artículos comparan resultados de una
    cierta prueba diagnóstica con la prueba estándar,
    siendo el estándar dorado. 
  • - Ejemplo búsqueda para el mejor diagnóstico
    de enfermedad de Alzheimer.  

22
3) Etiología
  • Resuelve problemas acerca de la relación entre
    una enfermedad y una causa posible.
  • - Ejemplo encuentre si una dieta rica en
    grasas saturadas incrementa el riesgo de
    enfermedad caradiáca, y si es así, qué tanto.

23
4) Pronóstico
  • Responde preguntas acerca de la salud futura del
    paciente, esperanza de vida y calidad de vida en
    el caso de que elijamos una opción de tratamiento
    en particular.
  • - Ejemplo encuentre cómo cambiará la calidad
    de vida de un paciente quien sufre cirugía de
    cáncer de próstata 
  • El siguiente paso será determinar el emjor diseño
    de estudio necesario para responder la pregunta
    clínica.

24
Tipos de estudios de investigación
  • Algunos diseños de estudios son superiores a
    otros respondiendo algunas preguntas en
    particular.
  • RCT son considerados los mejores para responder
    preguntas acerca de terapias.
  • Preguntas acerca de etiología se encuentran
    mejores respuestas por estudios de casos y
    controles o cohortes.. 
  • Otros aspectos relevantes al diseño de estudios,
    incluye grupo de comparación con placebo y
    seguimiento.

25
1) Estudios aleatorizados controlados (RCT)
  • Responde preguntas de terapia o prevención
  • Aleatorización evita sesgo de selección.

26
2) Estudio cohorte
  • Responde preguntas de pronóstico, etiología y
    prevención
  • Cohorte son poblaciones definidas que, como un
    todo, son seguidos en un intento para determinar
    características que distinguen el subgrupo.  
  • Investigadores identifican y comparan dos grupos
    en un periodo de tiempo.

27
2) Estudio cohorte
  • Al inicio del estudio, uno de los grupos tiene
    una condición particular o recibe un tratamiento
    en particular y el otro, no 
  • Al final de un cierto periodo de tiempo,
    investigadores com paran los dos grupos para ver
    como están. 

28
3) Estudio de casos y controles
  • Responde preguntas de pronóstico, etiología y
    prevención
  • Identifica pacientes que ya tienen el resultado
    de interés y controles sin el resultado y
    observamos los antecedentes para ver si ellos
    tuvieron la exposición de interés o no.

29
4) Series de casos y reporte de casos 
  • Respuestas a preguntas de pronóstico, etiología
    y prevención
  • Consiste en colecciones de reportes sobre el
    tratamiento de pacientes individuales, o de
    reportes de un ólo paciente.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com