UMWELTINDIKATOREN UND NACHHALTIGE ENTWICKLUNG ETH Z

1
UMWELTINDIKATOREN UND NACHHALTIGE ENTWICKLUNGETH
Zürich / UMNW / LV 03-981, WS 2002/2003Dr. Marco
Morosini
11. GENERELLE INDIKATOREN (UMWELTRELEVANTE
SOZIOÖKONOMISCHE INDIKATOREN)

2
MENSCH-NATUR WECHESLWIRKUNGEN

• Ziel der Umweltberichterstattung ist nicht die
  Beschreibung der Umwelt als selbständiges
  Natursystem, sondern die Beschreibung derjenigen
  Mensch-Natur Wechselwirkungen, bei denen eine
  potentielle Gefährdung von Menschen und der
  Umwelt entsteht.
• Morosini et al. (2002)
• Umweltindikatoren - Gegenüberstellung, Bewertung
  und Auswahl (Band 2)

3
EUROSTAT EPI, ENVIRONMENTAL PRESSURE INDICES
(Jochen Jesinghaus 1999)
Quelle http//esl.jrc.it/envind/ Jochen
Jesinghaus (Eurostat) homepage
4
GENERELLE INDIKATOREN(SOZIOÖKONOMISCHE
INDIKATOREN)

• Generelle Indikatoren werden verwendet
• a) in den Umweltberichten
• - wegen ihrer Umweltrelevanz
• b) in den Berichten der nachhaltigen Entwicklung
• - sowohl wegen ihrer Umweltrelevanz
• - als auch wegen ihrer gesellschaftlichen
  Relevanz

5
GENERELLE INDIKATOREN(SOZIOÖKONOMISCHE
INDIKATOREN)

• Generelle Indikatoren haben die Funktion,
  Entwicklungen aufzuzeigen, die sich
  problemübergreifend auf die verschiedenen
  Umweltbelastungen auswirken.
• Darüber hinaus sollen sie im Pressure-Bereich
  auch zusätzlich als Ersatz für eventuell noch
  nicht identifizierte Problembereiche stehen,
  sodaß ihnen zusätzlich auch die Funktion
  zugesprochen wird, frühzeitig problematische
  Veränderungen bei noch nicht als wichtig
  erachteten Wirkungen anzuzeigen.
• Walz et al. 1997 210
• Grundlagen für ein nationales Umweltindikatorensys
  tem
• Umweltbundesamt, Berlin

6
OECD UMWELTBERICHTE (1991, 1994, 1998, 2001)
7
OECD ENVIRONMENTAL INDICATORS 2001 (OECD 2002)
SOCIO-ECONOMIC INDICATORS (16) Socio-economic
issues and sectors (6) GDP AND
POPULATION CONSUMPTION ENERGY TRANSPORT AGRIC
ULTURE EXPENDITURE
ENVIRONMENTAL INDICATORS (18) Policy fields
(9) CLIMATE CHANGE OZONE LAYER DEPLETION AIR
QUALITY WASTE WATER QUALITY WATER
RESOURCES FOREST RESOURCES FISH
RESOURCES BIODIVERSITY
8
OECD ENVIRONMENTAL INDICATORS 2001 (OECD 2002)
Sektorale Indikatoren
III. SOCIO-ECONOMIC INDICATORS GDP AND
POPULATION 19. gross domestic product 20.
population growth and density CONSUMPTION 21.
private consumption 22. government
consumption ENERGY 23. energy intensities 24.
energy mix 25. energy prices
TRANSPORT 26. road traffic and vehicle
intensities 27. road infrastructure densities
28. road fuel prices and taxes
AGRICULTURE 29. intensity of use of nitrogen
and phosphate fertilisers 30. nitrogen balances
31. livestock densities 32. intensity of use of
pesticides EXPENDITURE 33. pollution abatement
and control expenditure 34. official development
assistance
Makroindikatoren
Response-Indikatoren
9
WELCHE THEMENFELDER?WELCHE GENERELLE
INDIKATOREN? Morosini et al. (2002)
Umweltindikatoren - Gegenüberstellung, Bewertung
und Auswahl (Band 2)
10
GDP - GROSS DOMESTIC PRODUCT OECD Environmental
Indicators 2001 (OECD, 2002)
1980-2000
1999
11
GDP - GROSS DOMESTIC PRODUCT OECD Environmental
Indicators 2001 (OECD, 2002)
GDP
?GDP Total USD
per capita - ?Population
STRUCTURE GDP Agriculture Industry
Services
12
PRIVATE CONSUMPTION OECD Environmental
Indicators 2001 (OECD, 2002)
Food clothing Rent furniture Health Transport
Recreation Other
1000 USD / capita
13
ENERGY INTENSITIES Trend 1980-1998
Toe per unit GDP
Toe per capita

• Die relative Energie-Intensität (toe/GDP) nimmt
  ab
• toe tons oil equivalent

• Die absolute Energie-Intensität (toe/capita)
  nimmt zu

-75 75
change
14
BRUTTOENERGIEVERBRAUCH (Schweiz) BFS (2002)
Umwelt Schweiz 2002 - Statistiken und Analysen
http//www.statistik.admin.ch/stat_ch/ber02/env_c
h/denv01-02.htm
15
ENERGY INTENSITIES - Trend 1980-1998 OECD
Environmental Indicators 2001 (OECD, 2002)
16
ZWECKE UND MITTEL DER ENTWICKLUNG

• Effizienz-Indikatoren ZWECK (Leistung) / MITTEL
  (Aufwand)
• Das BIP pK kann sowohl als Leistung (Zweck) als
  auch als Aufwand (Mittel) betrachtet werden.
• Intensität-Indikatoren MITTEL (Aufwand) /
  ZWECK (Leistung)

ZWECK (Leistung) MITTEL (Aufwand)
BIP pK (US) Energie pK (J) bzw. CO2 pK (t)
Lebensdauer (Jahre) BIP pK (US) Therapiekosten (US)
Amartya Sen (1999) Development as freedom.
Chapter 2. The ends and the means of
development http//www.oup.co.uk/isbn/0-19-829758-
0
17
ZWEI GROBE MITTEL-ZWECK INDIKATOREN
ARBEIT GNP pc Wie gut (und wie viel) wird
gearbeitet? LEBEN Life Expectancy Wie lang
(und wie gut?) wird gelebt?
Figure 2.1 (p.47) GNP per Capita (US ) and Life
Expectancy In Kerala, China, Sri Lanka, Namibia,
Brazil, South Africa and Gabon
Chapter 2. The ends and the means of
development Amartya Sen (1999) Development as
freedom http//www.oup.co.uk/isbn/0-19-829758-0
18
GNP per capita (US ) and Life expectancy at
birth (Years) (1994) Amartya Sen (1999)
Development as freedom. Figure 2.1 (p.47)
Chapter 2. The ends and the means of
development
7000 GDP pc (US 1994) 5000 3000
1000 0
74 Life expect. at birth (Years, 1994)
62
52
Kerala China Sri Lanka Namibia
Brazil South Africa Gabon
19
GDP THE RUBBER METERUS- or PPP- ?
Land (1992) GDP pc US- GDP pc PPP- PPP- / US-
China 370 2.640 7
India 275 1.255 5
Nigeria 275 1.560 6
Argentina 6.870 5.930 0.9
PPP purchasing power parities (KKP
Kaufkraftparität)
20
EFFIZIENZINDIKATOR RICHTIG ODER FALSCHALS
NACHHALTIGKEITSINDIKATOR?

• BIP pK (US ) (Leistung?)
• _______________________
• Energie pK (J) (Aufwand)

Ökonomen
Naturwissenschaftler
21
Simon Kuznets, 1901-1985Nobel prize 1971

• Simon Kuznets had deep reservations about the
  national accounts he helped to create. In his
  very first report to Congress, in 1934, he tried
  to warn the nation of the limitations of the new
  system. "The welfare of a nation," the report
  concluded, can "scarcely be inferred from a
  measurement of national income as defined above."
• "Distinctions must be kept in mind between
  quantity and quality of growth, between its costs
  and return, and between the short and the long
  run," he wrote. "Goals for 'more' growth should
  specify more growth of what and for what." (1962,
  The New Republic).

Quelle Cobb C, Halstead T, Rowe J (1995) If
the GDP is Up, Why is America Down? The Atlantic
Monthly, October 1995. http//www.theatlantic.c
om/politics/ecbig/gdp.htm
22
BIP pK LEISTUNG ODER AUFWAND?
BIP pK Brutto Inland Product pro Kopf (GDP
pc Gross Domestic Product per capita)
23
MITTEL-ZWECK PYRAMIDE (Daly H 1973 Meadows Do.
1998)
MENSCH KAPITAL NATUR
ZWECK MITTEL/ZWECK? MITTEL
Lebensdauer, Bildung, andere Indikatoren? Prod
uktionsaufwand (BIP), Therapieaufwand
Energie, CO2
24
KONVENTIONELLE WOHLFAHRTSÖKONOMIK
Bedürfnisbefriedigung besserer Konsum
bessere Produktion bessere Arbeitsteilung
Tauschwirtschaft (Indikator BIP pK)
Annahme Nutzwert nur Tauschwert
25
KONSUMISMUS DIE GROSSE MITTEL-ZWECK UMKEHRUNG
(Industrieländer, ca. 1950)

• KONVENTIONELLE WOHLFAHRTSÖKONOMIK und -POLITIK
• BIP gt Produktion Lohnarbeit gt Konsum gt
  Bedürfnisbefriedigung
• REALE ÖKONOMIE (Industrieländer, nach ca. 1950)
• BIP lt Produktion Lohnarbeit lt Konsum lt
  Bedürfnisse

MITTEL
ZWECK
MITTEL
ZWECK
26
(No Transcript)
27
The main purpose of this book is to present a
detailed study of how private enterprise, under
conditions of unregulated competition, tends to
impose social costs which are not accounted for
in entrepreneurial outlays. Instead these costs
are shifted to and borne by third persons and the
community as a whole. K. William Kapp, 1948
1950 / 1963 / 1978 (2000)
http//www.spokesmanbooks.com/kapp.htm
28
WAS IST FALSCH AM BIP ALS WOHLFAHRTSINDIKATOR?DIE
MONETÄRE BRILLE

• Monetarisiert sind (Deutschland, 1995)
• ca. 1/12 der Materialströme (Güterströme)
• ca. 1/12 der Zeitverwendung (Erwerbsarbeit)
• Also 11/12 des wohlfahrtsrelevanten Geschehens
  (positive wie negative Effekte) werden im BIP
  nicht beachtet, oder z.T. gar falsch verbucht.
• S. dazu Stahmer C (1999) Das magische Dreieck
  der Input-Output-Rechnung.
• Vereinigung für Ökologische Ökonomie,
  Klausurtagung der AG Stoffströme, Weimar, 25. Bis
  27. Oktober 1999. Statistisches Bundesamt,
  Wissenschaftliche Fakultät der Universität
  Heidelberg, Heidelberg.

29
BIP DIE MONETÄRE BRILLE

• Nicht monetarisierte Dienstleistungen (Primäre
  Solarenergie, Eigene Arbeit, Haushaltsaktivitäten,
  Freiwilligenarbeit, Stillen) werden nicht
  beachtet
• Die zunehmende Knappheit an natürlichen
  Ressourcen wird nicht beachtet
• Die Auswirkungen der Umweltqualität auf
  menschliche Gesundheit und Wohlbefinden werden
  nicht beachtet
• Private und öffentliche defensive Kosten oder
  Reparaturkosten werden als volkswirtschaftlichen
  Gewinn verbucht

30
EINIGE FOLGEN DER MONETÄREN BRILLE IM
SPRACHGEBRAUCH

• 3 Milliarden Menschen leben mit weniger als
• 1 Dollar pro Tag
• - Null-Energie-Haus, Niedrig-Energie-Haus
• Kommerzielle Energie Energie
• 1-2 Milliarden Hausfrauen gelten als nicht
  aktive/tätige/produktive Bevölkerung

31
WAS HEISST PRODUKTIV IN DER KONVENTIONELLEN
WOHLFAHRTSÖKONOMIK?
A kann als produktiver als B gelten A kann als produktiver als B gelten
A B
Golfplatz Getreideacker
Restaurant Schweinestall
Spielcasino Milchkuhstall
Las Vegas (Casinos) Detroit (Autos)
Alle USA Rechtsanwälte Alle USA Landwirte
1 Babymilchfabrik 1 Milliarde Brüste
32

• Chapter 1-14
• Detailed Analysis of the social costs.
• Chapter 15
• Toward a new science of political economy
• Reformulation of the concepts of
• Wealth
• Productiveness
• Efficiency

1950 / 1963 / 1978 (2000)
http//www.spokesmanbooks.com/kapp.htm
33
(No Transcript)
34
(No Transcript)
35
McNeill J R (2000) Something new under the sun
An environmental history of the twentieth
century. Penguins Books. London

• There has never been anything like the twentieth
  century
• You can not undertsand the hystory of the
  planet and the hystory of man separately
• You can not know the present if you do not know
  the past

36
McNeill J R (2000) Something new under the sun
An environmental history of the twentieth
century.
THE MEASURES OF THE TWENTIETH CENTURY (1)
Increase factor 1890s-1990s World
population 4 Urban proportion of world
population 3 Total world urban population 13 Worl
d economy 14 Industrial output 40 Energy
use 13 Coal production 7 Marine fish
catch 35 Crop land 2 Irrigated
area 5 Water use 9
37
McNeill J R (2000) Something new under the sun
An environment history of the twentieth century.
THE MEASURES OF THE TWENTIETH CENTURY (2)
Increase factor 1890s-1990s Carbon dioxide
emissions 17 Sulfur dioxide emissions 13 Air
pollution 5 Lead emissions to the
atmosphere 8 Cattle population 4 Pig
population 9 Horse population 1.1 Blue
whale population 0.0025 Fin whale
population 0.03 Bird and mammal
species 0.99 Forest area 0.8
38
McNeill J R (2000) Something new under the sun
An environmental history of the twentieth
century.
One American economist (Jiulian Simon) in 1984
cheerfully forecast 7 billion years of economic
growth. The overarching priority of economic
growth was easely the most important idea of the
twentieth century. The reason why I expect
formidable ecological and social problems in the
future is because of what I see in the
past. __________________________ S. also
This is my long-run forecast in brief The
material conditions of life will continue to get
better for most people, in most countries, most
of the time, indefinitely. Within a century or
two, all nations and most of humanity will be at
or above todays Western living standards. I also
speculate, however, that many people will
continue to think and say that the conditions of
life are getting worse. Julian Simon (1932-98),
Professor of Economics, University of Maryland