Title: Bonjour !
1- Bonjour !
- Cet exposé a été réalisé initialement pour des
élèves de terminale dans le cadre dune aumônerie
catholique. Il a ensuite été repris pour un
exposé à lintention dadultes. Il se veut à la
fois lobjet dune recherche et dun travail en
fidélité avec les connaissances scientifiques et
lenseignement de lEglise Catholique. - Malgré le temps passé à sa préparation, cet
exposé reste à adapter en fonction du public
visé, ne serait-ce que pour le faire sien, des
commentaires sont parfois attachés aux pages
mais un texte plus complet est disponible sur le
site science et foi et autres broutilles - http//renegrenoble.unblog.fr/ , une version
destinée à un public de collégiens est également
disponibleBonne lecture !
2- Vocabulaire De très nombreux ouvrages traitent du
domaine de lEvolution. Pour autant limplication
philosophique de lEvolution reste bien souvent
traitée dans un cadre polémique. Ainsi les mots
ont leur histoire et leur signification est
souvent biaisée. Ainsi le qualificatif de
créationniste devrait-il faire référence aux
théories qui affirment la création de lunivers.
Bien souvent, créationniste désigne les
partisans dune terre créée il y a 6000 ans
selon linterprétation littérale de la Genèse.
Nous parlerons en ce cas de créationnistes-fixis
tes, personnes que lon rencontre rarement en
dehors de limaginaire de certains mais qui leur
sert utilement de repoussoir. - De même, Intelligent Design signifie
littéralement conception intelligente .
Lexpression anglo-saxonne fait référence à un
mouvement américain, dont nous ne voulons pas
débattre des mérites et des faiblesses en ces
pages. Disons simplement, que ce mouvement fait
aujourdhui figure de principal empêcheur de
tourner en rond vis-à-vis des thèses
matérialistes mais que son défaut est de vouloir
démontrer lexistence de Dieu sur le plan
scientifique, ce qui en pure philosophie est un
mélange des genres non recommandé. - Bibliographie Nous conseillons volontiers les
ouvrages suivants - LUnivers imprévisible de BRUNOR aux Editions du
Cerf. ( ainsi que la série les les indices
pensables pour les plus jeunes ) - Sciences de lUnivers et problèmes métaphysiques
de C TRESMONTANT aux Editions du Seuil. - Pour lire la Création dans lEvolution de
MONTENAT PLATEAUX et ROUX aux Editions du Cerf
(ouvrage de qualité malgré une importance
excessive et quelque peu dommageable donnée à
T.de Chardin)
3-
- Science et foi
- Evolution et Création ?
4- Loriginalité de la vision biblique
- La remise en cause de lépoque moderne
- Les découvertes du XVIII et du XIX
- Limpact de la révolution darwinienne
- Information ou hasard
- Foi et raison ( aperçu)
- Ouf ......!
-
5- Loriginalité de la vision biblique
-
6Alors que pour lensemble des mythologies, le
monde existe de toute éternité,les astres sont
des divinités qui se battent entre elles.
Les étoiles ? des lampadaires !
une petite tribu affirme à partir de 1000 ans
avant JC
7Au commencement, Dieu Créa Gn 1,
1
8La conception judéo-chrétienne du monde vivant
- Le monde a été créé
- Au commencement était le Verbe Jn 1, 1
- De tout être il était la vie
Jn 1, 3
A travers ses œuvres, Dieu se dévoile Les cieux
racontent la gloire de Dieu, Ps 19 depuis la
création du monde, lœil de lintelligence voit
par le miroir des réalités visibles les
perfections invisibles de Dieu(Rom 1, 19). Ce
quil y a dinvisible depuis la création du monde
se laisse voir à lintelligence à travers ses
œuvres. ( Rom 1, 20) "
9- La foi en un monde créé et en Dieu créateur nest
pas sans conséquences.
- Un monde dédivinisé
- Un monde créé
- Un monde intelligible à découvrir par la
raison - Foi et raison vont de pair
10- Loriginalité de la vision biblique
- La remise en cause de lépoque moderne
-
11- Lopposition entre la raison et la foi est
parfois intériorisée par les chrétiens eux mêmes
Luther, Descartes, Pascal et Kant ont en commun
dopposer le Dieu de la révélation Biblique au
Dieu des philosophes et des savants
12Lidée dune histoire naturelle réalisée sans
intervention divine simpose progressivement
au cours du XVIII
13- Loriginalité de la vision biblique
- La remise en cause de lépoque moderne
- Les découvertes du XVIII et du XIX siècle
-
14Suite à la découverte de fossiles 1
tentative dinterprétation le catastrophisme
Smilodon disparu vers 100 000 A JC
Cuvier La succession despèces fossiles
sexplique par une série de catastrophes La terre
a 80 000 ans
15Le transformisme, rival du catastrophisme
16 Sur l'Origine des Espèces au moyen de la
Sélection Naturelle, ou la Préservation des
Races les meilleures dans la Lutte pour la
Vie .
17(No Transcript)
18 Darwin n'est resté que cinq semaines sur
les îles Galápagos.
19- Pour appuyer sa thèse, Darwin étudie les
variations despèce en fonction de la géographie
et de la paleontologie.
20Exemple dévolution en guise de récréation
Les archæoptéryx intermédiaires entre dinosaures
et oiseaux 150Ma ?
21Un exemple de micro évolution
22 23Presquau même moment un moine travaillait
en Tchéquie
Mendel (1822-1884) Moine et botaniste tchèque,
fondateur de la génétique.
24Les travaux de Mendel redécouverts en 1900
trouvent une pleine confirmation par la
découverte de la structure de lADN par Crick et
Watson -1953
25- les travaux de Mendel semblent conforter ceux
de Darwin
26 lévolution
- la part des faits et de la théorie
- Lévolution à lintérieur des espèces confirmée
- Des difficultés propres à lévolution dune
espèce à une autre - Rôle prépondérant de lADN
- des mécanismes qui restent à éclaircir
- 1864 -Abandon de la théorie de la génération
spontanée ( Pasteur 1864) - La terre semble bien avoir été créée et la vie
est apparue très tôt - 19XX- Abandon du principe des caractères acquis
- Difficultés liées au principe des petites
variations - Difficultés liées aux transitions dune espèce à
une autre - rôle prépondérant attribué au hasard.
- . tandis que toute vie est structurée
par linformation ( l ADN)
27- Loriginalité de la vision biblique
- La remise en cause de lépoque moderne
- Les découvertes du XVIII et du XIX
- Limpact de la révolution darwinienne
-
28- Lêtre humain ne doit pas son existence à une
volonté divine, - ni à un projet inhérent à la nature,
- mais plutôt à une longue évolution biologique non
orientée, - régie uniquement par les lois aveugles de la
sélection naturelle . - C Darwin
- J. Monod,
29- Conséquences / contexte de lœuvre de Darwin
sur les mouvements intellectuels du XIX - - la terre nest pas créée
- - lhomme sest fait lui-même
- - la religion est incompatible avec la science
- - la religion est aliénation
30- L'ancienne alliance est rompue
- l'homme sait enfin qu'il est seul dans
l'immensité indifférente de l'Univers d'où il a
émergé par hasard. - Non plus que son destin, son devoir n'est écrit
nulle part. - À lui de choisir entre le Royaume et les
ténèbres .
31(No Transcript)
32Une prise de recul nécessaire
- Une prise de recul nécessaire
33- Loriginalité de la vision biblique
- La remise en cause de lépoque moderne
- Les découvertes du XVIII et du XIX
- Limpact de la révolution darwinienne
- Information ou hasard
-
-
34Information ou hasard ?
35Que nous dit l Eglise à ce propos ?
- Aujourdhui, de nouvelles connaissances
conduisent à reconnaître dans la théorie de
lévolution plus quune hypothèse.
La convergence des résultats de
travaux menés indépendamment les uns des autres,
constitue par elle-même un argument significatif
en faveur de cette théorie.
Discours de Jean Paul II à lintention de
lacadémie pontificale des sciences en 1996
36L Eglise en accord avec les données
scientifiques affirme que lhomme est créé
- En conséquence, les théories de lévolution
qui, en fonction des philosophies qui les
inspirent, considèrent lesprit comme émergeant
des forces de la matière sont incompatibles
avec la vérité de lhomme. - Elles sont dailleurs incapables de fonder la
dignité de la personne .
Discours de Jean Paul II à lintention de
lacadémie pontificale des sciences en 1996
37- Loriginalité de la vision biblique
- La remise en cause de lépoque moderne
- Les découvertes du XVIII et du XIX
- Limpact de la révolution darwinienne
- Information ou hasard
- Foi et raison..science et foi ( aperçus)
- Ouf ......!
-
38Comment concilier foi et raison dans ce
contexte ?
- si laffirmation qui pose que le monde est la
manifestation dun dessein de son créateur se
révélait infondée, alors la foi en un dieu
créateur serait également déraisonnable - Une foi qui fonderait son existence sur une base
absurde ne serait pas une foi mais une illusion. - Cardinal Schonborn
39La science doit examiner les faits et émettre
des hypothèses pour interpréter les faits. Pour
interpréter ces faits, limagination humaine se
déploie dans un système de possibles
nécessairement dépendant de lenvironnement
philosophique. Le danger est dutiliser la
science dans un contexte différent du sien, pour
lui faire dire ce quelle ne dit pas Ceci est
particulièrement sensible sur les questions de
la création et de lévolution qui sont au cœur
de la rencontre de la science et de la foi
40.Science et foi
- La science ( ou la raison ) peut devenir une
porte qui nous ouvre ou nous interdit le chemin
de la foi. - Le refus du Dieu Créateur peut influencer
négativement certaines démarches scientifiques.
41Différentes attitudes et écoles
- Attitude intégriste le créationnisme
- Attitude matérialiste Hegel, Marx, A Comte,
Sartre, Compte Sponville, Ferry, Onffray, . - Attitude fidéiste Majorité silencieuse ?
- Attitude concordiste T de Chardin, Staune,
- mais aussi lIntelligent Design dans une
certaine mesure ? - Attitude réaliste Grasse, Lejeune
42Alors foi et raison .que conclure ?
- La Foi et la raison sont comme les deux ailes qui
permettent à lesprit humain de s élever vers la
contemplation de la vérité. - Cest Dieu qui a mis au cœur de lhomme le désir
de connaître la vérité et au terme, de Le
connaître lui-même afin que Le connaissant et
Laimant, il puisse atteindre la pleine vérité
sur lui-même. - Jean Paul II Fides et ratio
43- Merci de votre attention !!!!
44 45- La Foi et la raison
- deux ailes qui permettent à lesprit humain de
s élever vers la contemplation de la vérité. - ces deux ailes ne sont pas identiques,
- Il est nécessaire de bien les distinguer faute
de quoi la confusion qui sinstaure est nuisible
à la vérité
46Le piano et le pianiste
Pour quil y ait musique , il faut quil y ait
un instrument et un musicien Pas lun sans
lautre Pas de sonate sans piano et pas de
sonate sans pianiste Dans ce quon entend, tout
est du piano et tout est du pianiste Tout sans
exclusion aucune car les principes d action ne
sont pas du même ordre au plan. Ainsi dans
lhistoire de la vie, toute est lœuvre des
forces de la nature et tout est lœuvre du
créateur, parce quils ne sont pas au même
plan. Rien sans lun et rien sans
lautre. Laction de Dieu nest pas violence sur
les lois de la nature quil a créées
47 Comment définir le hasard ?
48- Comment définir le hasard ?
- -mesure de notre ignorance ?
- -variable aléatoire ( aléas, hal zahr jeu de
dés !) - -résultat imprévu, imprévisible, résultat
inattendu quon ne peut expliquer ? - -..
49- Le hasard se définit avant tout comme une
absence de cause, mais également une absence de
but. - au hasard sans but
- par hasard sans cause réelle
- Attribuer un évènement au hasard, cest à tort ou
à raison lui dénier toute finalité.
50- Il apparaît dès lors quattribuer un évènement au
hasard est soit une affirmation de notre
ignorance soit une proposition philosophique
a-scientifique - La science ne peut se prononcer sur une telle
affirmation
51- Si la notion de hasard dépasse le cadre
scientifique, la science peut cependant nous
aider dans nos réflexions - le second principe de la thermodynamique
52- Dans tout système fermé lordre ne peut que
décroître - Toute composition ( physique , chimique,
biologique ou intellectuelle ) qui ne reçoit plus
dinformation.. - tend à retourner à sont état le plus
probable. - Second principe de la Thermodynamique
- Carnot et Clausius XIX
53Le hasard peut il être créateur du vivant ?
- Observons que le vivant est avant tout un système
informé qui se perpétue. - Certains nous disent que le plan évolue par
hasard, mais il y a bien un plan sacrément
bien ordonné !
54St Augustin
- Interroge la beauté de la terre, interroge la
beauté de la mer.interroge toutes ces réalités.
Toutes te répondent Vois nous sommes belles.
Leur beauté est une profession.Ces beautés
sujettes au changement qui les a faites sinon le
Beau non sujet au changement
55St Thomas
- Dans la Somme Théologique St Thomas se pose la
question de savoir si nous pouvons dire que Dieu
est. - Pour cela, il invoque après deux objections
classiques, lEcriture en Ex 3,14 avant de donner
sa réponse sur la preuve de lExistence de Dieu
quil établit en 5 voies. La conclusion de la
cinquième est il y a donc quelque être
intelligent par lequel toutes choses naturelles
sont orientées vers leur fin
56Concile Vatican 1 Dei Filius -1870-
- Dieu principe et fin de toutes choses, peut
être connu avec certitude par la lumière de la
raison humaines à partir des choses créées, car
depuis la création du monde, ce quil y a
dinvisible se laisse voir à lintelligence grâce
à ses œuvres Rm 1, 20 DF 2.
57Pie XII Humani Generis - 1950
- Bien que la raison humaine, puisse vraiment par
ses forces et sa lumière arriver à une
connaissance vraie et certaine dun Dieu
personnel.Cest pourquoi lhomme a besoin dêtre
éclairé par la révélation de Dieu.
58Que nous dit la science aujourdhui ? Au
commencement était le Big Bang .
Théorie du Big Bang 1925
59- Le hasard tel que nous avons essayé de le définir
est lexplication très majoritairement
retenue par lhomme contemporain. - Ceci nest pas sans poser de nombreuses questions
qui sont généralement ignorées - La plus fondamentale dentre elle vient de
lobservation du réel et non pas de notre
imagination. - Nous avons dit plus haut que lADN informe
lensemble du vivant. - Cet ADN, également appelé message génétique est
par nature une fonction anti-hasard.
60Ma conclusion personnelle ( enfin !)
- La science semble indiquer que notre univers a
eu un commencement. - Notre univers existe et il n a pas toujours
existé, il évolue. - Le monde du vivant est structuré par
linformation, le message génétique. - De ce fait, il est difficile déviter de parler
de création et de créateur. - Attribuer lévolution au hasard est une
affirmation philosophique matérialiste et
a-scientifique ( prise en dehors dune approche
scientifique ) et donc indémontrable.
61(No Transcript)
62St Augustion et Rom 1,20
63Citations
- Foi et raison C Tresmontant
64The Grand Design L'univers n'a plus besoin de
Dieu
- The Grand Design est le titre du dernier livre
de Stephen Hawking et Leonard Mlodinow