Anriss des 'Kapital' vom Marx

1
Anriss des 'Kapital' vom Marx

• Ziel Anriss des Kapital Bd.1, wie Marx es
  geschrieben und selbst interpretiert hat.
• das kann man stringent durch seine Werke sehen
• insbesondere hier angemerkt die Briefwechsel
• mit Engels, Kugelmann, ...
• Was können wir hier machen?
• Einleitende Worte zur Methode und Problemen des
  Anfangs
• kleine geschichtliche Übersicht
• Übersicht über die Gliederung von Band I
• tieferer Gang in den Anfang, den 1. Abschnitt

2
Exzerpte Manuskripte/Entwürfe Veröffentlichungen/
Planentwürfe
3
Marx' Ziel des 'Kapital'

• Zu entschlüsseln Wie funktioniert Kapitalismus?
• Was sind seine wesentlichen Zusammenhänge,
  Gesetzmäßigkeiten?
• z.B tendentielle Fall der Profitrate oder Gesetz
  der kapitalistischen Akkumulation, relative
  Überbevölkerung
• Was sind die wesentlichen Kategorien zu seiner
  Beschreibung, wie Wert, Geld, Kapital. Was ist
  ihre Form und ihr Inhalt, Wesen und Erscheinung.
• Was sind die Triebmomente,
• Konkurrenz unter Kapitalisten
• Konkurrenz unter den Arbeitern
• gt z.B. Der wissenschaftlich-technische
  Fortschritt genauso wie der Fortschritt des
  Elends.

4
Der Übergang

• Marx denkt ständig beim Darstellen des Kapitals
  dessen Überwindung mit. Es finden sich entgegen
  anderen Meinungen viele Stellen mit direktem
  positivem Bezug hierzu.
• Welche allgemein gesellschaftlichen Funktionen
  werden vom Kapital wie ausgefüllt.
• Wie funktioniert also gesellschaftliche
  Produktion im Allgemeinen überhaupt. Das gilt
  auch für den Kommunismus!
• Das bedeutet aber gleich Was muss bei der
  Überwindung des Kapitalverhältnisses
• abgeschafft werden
• und was bekommt nur eine neue Form?

5
Zur Marxschen Methode

• Seine Methode Darstellung ist gleichzeitig auch
  Kritik. (Es heißt ja auch 'Kritik der politischen
  Ökonomie')
• Er nimmt die politische Ökonomie, also der
  Volkswirtschaftslehre, seiner Zeit in ihrer
  vollen Breite beim Wort.
• Marx zeigt, dass sie die Phänomene, die sie
  selbst betrachtet (Wert, Geld,...) nicht erklären
  kann.
• Er benutzt ihre Begriffe, die er genauer
  bestimmt. So baut er ein Netz aus Kategorien und
  Bestimmungen über die 3 Bände auf, hebt in ihm
  die bürgerliche Wissenschaft auf. (-gt Hegel)
• Darin ist ebenfalls enthalten, zu zeigen, wo ihre
  geschichtlichen und ideologischen Beschränkungen
  liegen und wichtiger, warum sie diese
  Beschränkungen haben (z.B im Fetischkapitel).

6
Methode philosophisch

• Methode, ist philosophisch gesehen dialektisch
  und materialistisch (-gt Hegel, Engels).
• Die Dinge stellen sich selber dar
  (Metaphysikvorwurf). Der Anspruch ist, die Dinge
  so zu zeigen, wie sie sind. In ihrer
• Widersprüchlichkeit,
• Bewegung
• und ihren Beziehungen untereinander.
• bestimmte Auffassung von Geschichte und
  Gesellschaft entgegen der heutigen, z.B. an der
  Universität -gt Popper oder Kant
• Methode ist der Aufstieg vom Abstrakten zum
  Konkreten, die Vermittlung der Kategorien vom
  Besonderen und Allgemeinen historisch konkret
  (z.B. die besondere Ware Arbeitskraft und die
  allgemeine Ware - dem Geld).
• d.h., Aufstieg vom bestimmungsärmsten zu immer
  mehr Bestimmungen, gerade bei der Ware

7
Problem des Anfangs (ideologisch)

• Problem des Anfangs ideologisch sind zuerst die
  ersten 100 Seiten (weitere, z.B die Vermittlung
  zw. Bd. I und III). Viele Arbeitsgruppen, aber
  auch Forscher kommen nicht darüber hinaus oder
  hinweg.
• Marx ist seit Herausgabe seines 'Kapital' ständig
  erledigt worden
• Wiener Schule Böhm-Bawerk (1900)
• Grenznutzentheorie (1800), heute vorherrschende
  Theorie
• 'Anwendung des Wertgesetzes im Sozialismus',
  Stalin
• vollständige Arbeitsertrag, Lasalle im Gothaer
  Programm
• Neokeynisianer (Linkspartei), (staatliche)
  Nachfrage, Binnenmarkt
• Neoricardianer, auf der Suche nach dem
  'natürlichen Wert'
• leichte Ausnahmen heute sind z.B. Prof. Helmedag
  in Chemnitz, Schottische Schule mit
  Arbeitswertlehre

8

• Insbesondere Marxisten verschiedenster Couleur,
  die sich teils spinnefeind sind, haben ganz
  unterschiedliche Interpretationen
• für manche ist ausschließlich das Fetischkapitel
  interessant (z.B. im Anschluss an die Kritische
  Theorie, Ideologiekritik - Bruhn)
• Suche nach der verschütteten dialektischen
  Methode Backhaus
• Rekonstruktion der Marxschen Kategorien Moishe
  Postone
• Janusköpfigen Marx, fundamentalere Kritik
  Robert Kurz
• Ambivalenz bei Marx Michael Heinrich
• Altvater, Nadja Rakowitz, ... diverse Strömungen
  und Gruppen ...

9
Wenn möglich das Original

• Man geht zu gerne den Spezialisten auf den Leim.
  Sie kennen ihre Zitatstellen und sind dem Laien
  an Wissen überlegen.
• Deswegen sollte man, so man Zeit investieren
  möchte,
• sich unbedingt mit anderen zusammenschließen und
  vernetzen,
• wenn schon Sekundärliteratur und "Einführungen",
  die Zitate nachlesen und
• wenn möglich, das Original in einer Gruppe lesen
  und selbst interpretieren.

10
Marx zum Anfang

• Aller Anfang ist schwer, gilt in jeder
  Wissenschaft. Das Verständnis des ersten
  Kapitels, namentlich des Abschnitts, der die
  Analyse der Ware enthält, wird daher die meiste
  Schwierigkeit machen. Was nun näher die Analyse
  der Wertsubstanz und der Wertgröße betrifft, so
  habe ich sie möglichst popularisiert.(1) Die
  Wertform, deren fertige Gestalt die Geldform,
  lt12gt ist sehr inhaltslos und einfach. Dennoch hat
  der Menschengeist sie seit mehr als 2.000 Jahren
  vergeblich zu ergründen gesucht, während
  andrerseits die Analyse viel inhaltsvollerer und
  komplizierterer Formen wenigstens annähernd
  gelang. Warum? Weil der ausgebildete Körper
  leichter zu studieren ist als die Körperzelle.
  Bei der Analyse der ökonomischen Formen kann
  außerdem weder das Mikroskop dienen noch
  chemische Reagentien. Die Abstraktionskraft muß
  beide ersetzen. Für die bürgerliche Gesellschaft
  ist aber die Warenform des Arbeitsprodukts oder
  die Wertform der Ware die ökonomische Zellenform.
  Dem Ungebildeten scheint sich ihre Analyse in
  bloßen Spitzfindigkeiten herumzutreiben. Es
  handelt sich dabei in der Tat um
  Spitzfindigkeiten, aber nur so, wie es sich in
  der mikrologischen Anatomie darum handelt. (Marx
  im Vorwort zum Kapital Bd.I)

11
Zum Problem des Anfangs (methodisch)

• Womit anfangen in der Darstellung des Kapitals?
  Anders gefragt, wo sollte Marx den roten Faden
  der Darstellung des Kapitals verankern? Womit
  beginnen, um wissenschaftlichen Ansprüchen der
  Lösung des in der Philosophiegeschichte - weil im
  praktischen Leben wichtigen Problems des
  Anfangs - zu genügen? Hierzu müssen 3 Kriterien
  erfüllt sein Der Gegenstand, mit dem angefangen
  wird, muß 1. empirisch für jeden evident
  sein. 2. ein erstes, nicht weiter
  reduzierbares Element sein. 3. ein
  einfaches, entwickelungsfähiges Element sein.
  Hierzu ist - wie sich zeigen läßt - als einzige
  Kategorie der politischen Ökonomie die Kategorie
  Ware geeignet. Marxens Analyse ist keineswegs nur
  subjektive Ideologiekritik der bürgerlichen
  politischen Ökonomie-Theorien. Vielmehr entfaltet
  sich der Reproduktionsprozess des Kapitals selbst
  von der Ware als dem einfachsten, abstraktesten
  Element der politischen Ökonomie bis zu den
  komplexen, vielfach vermittelten konkretesten
  Elementen der gesellschaftlichen
  Oberflächenerscheinungen entsprechend der
  Eigentümlichkeit der durch die Widersprüche
  getriebenen Teilmomente der Totalität
  kapitalistischer Vergesellschaftungsform.
  Dementsprechend sind die zu bestimmenden
  Kategorien nicht nur objektive Gedankenformen,
  sondern zugleich objektive Daseinsformen,
  gesellschaftliche Existenzbestimmungen.

12
?
www.mxks.de Peter Heilbronn Vortrag gehalten
zur 48h-Uni an der Universität Göttingen
06.12.2005