IV. RDA

1
IV. RDA

• a) Présentation générale

2
RDA Resource Description and Access

• Nouveau code de catalogage à vocation
  internationale
• piloté par un Joint Steering Committee (JSC)
• représentants de 4 pays Australie, Canada, USA,
  UK
• depuis 2011 Allemagne
• Domaine initial bibliothèques anglo-saxonnes
• successeur des AACR (Anglo-American Cataloguing
  Rules Règles de catalogage anglo-américaines)
• Publication officielle juin 2010 (RDA Toolkit)

3
RDA un sigle significatif

• RDA Ressources Description et Accès
• Ressources
• terme  flou  Œuvre / Expression /
  Manifestation / Item
• terme  flou  tout type de support(voire pas
  de support)
• Description et Accès
• code de catalogage complet
• description bibliographique
• points daccès et notices dautorité
• indexation matière ( encore à venir)

4
Parlez-vous RDA ?

• RDA reprend la terminologie FRBR
• Entités
• Attributs
• Relations
• Utilise constamment
• les noms des entités FRBR/FRAD
• Œuvre / Expression / Manifestation / Item
• Personne / Famille / Collectivité
• les noms des tâches utilisateur
• Indispensable dêtre à laise avec tous ces
  termes

5

• Modèle basé sur les FRBR, entités-relations
• Prépondérance des liens entre les différentes
  entités
• Fournit une vue globale (pas de séparation
  biblio/autorités)

6
(No Transcript)
7
Organisation générale de RDA

• 10 sections
• réparties en 2 groupes de chapitres
• décrire les attributs
• décrire les relations
• dans chaque section
• règles générales
• un chapitre par entité ou paire dentités
  (Manifestation/Item, Œuvre/Expression)

8
Organisation générale de RDA (1)

• Attributs des entités
• Section 1 ? manifestation / item
• Section 2 ? œuvre / expression
• Section 3 ? personne / famille / collectivité
• Section 4 ? concept / objet / événement
• / lieu

Description bibliographique et données
dexemplaire
Entités Groupe 1
données dautorité titres
Entités Groupe 2
données dautorité auteurs
Entités Groupe 3
données dautorité matière
9
Organisation générale de RDA (2)

• Relations entre les entités
• Section 5 ? entre œuvre / expression /
  manifestation / item
• Section 6 ? entre une ressource et personne,
  famille, collectivité
• Section 7 ? entre œuvre et concept, objet,
  événement, lieu

Relations structurellesau sein du Groupe 1
Relations de responsabilitéentre entités des
Groupes 1 et 2
Relation de sujetentre Œuvre et entités des 3
Groupes
pas encore rédigée
10
Organisation générale de RDA (3)

• Relations entre les entités
• Section 8 ? entre œuvre / expression /
  manifestation / item
• Section 9 ? entre personnes, familles,
  collectivités
• Section 10 ? entre concepts, objets, événements,
  lieux

Autres relations au sein du Groupe 1
Relations au sein du Groupe 2
pas encore rédigée
Relations au sein du Groupe 3
11
Une norme de contenu

• RDA sattache à définir linformation requise
  pour décrire une ressource
• traite du contenu de linformation
  bibliographique
• saffranchit des modes de présentation
• ordre des éléments
• ponctuation prescrite
• ISBD option daffichage
• saffranchit du format utilisé pour encoder
  linformation
• format MARC 21
• schéma XML Dublin Core MODS

Annexe D.1
Annexe D.2
Tableaux de correspondance
12
Un constat

• Inadaptation des règles de catalogage actuelles
• Pas de possibilité de rapprocher automatiquement
  toutes les données disponibles sur une œuvre ou
  un auteur
• Pas de vraie prise en compte des liens entre les
  ressources apparentées (éditions, traductions,
  adaptations, )
• Difficultés pour identifier les ressources
  numériques
• Une question pour qui sont faits les catalogues
  ?

13
Objectifs de RDA (1)

• Adapter les catalogues de bibliothèques à
  lenvironnement du Web
• Les FRBR nincluent pas le code de catalogage
  nécessaire à leur mise en oeuvre
• Cataloguer produire des métadonnées
• Mettre le modèle FRBR au cœur des règles
• Produire de meilleures métadonnées pour permettre
  une meilleure recherche
• Créer un réseau de données interconnectées
• Aller au-delà des bibliothèques
• Sinscrire dans dautres communautés
  dutilisateurs (éditeurs, etc.)

14
Objectifs de RDA (2)

• Mettre lusager au cœur de la démarchede
  signalement des ressources
• conformément aux Principesinternationaux de
  catalogage de lIFLA
• en sappuyant sur FRBR / FRAD

données
Pourquoi inclure ces données ?
Pour aider un utilisateur à
trouver identifier sélectionner obtenir
15
Définition des éléments de données (1)

• Correspondance étroite entre éléments de RDA et
  attributs/relations des modèles FRBR/FRAD
• MAIS
• RDA va plus loin dans la précision
• Ensemble déléments de métadonnées
• Définition dune typologie détailléeà
  lintérieur dun élément générique
• Définition de sous-éléments
• quelques extensionspar rapport aux modèles
  FRBR/FRAD

16
Définition des éléments de données (2)
Manifestation Modèle FRBR attributs RDA
éléments Titre de la manifestation Titre Menti
on de responsabilité Mention de
responsabilité Mention dédition/numéro Mention
dédition Mention de collection Mention de
collection Type de support Type de
support etc. etc.
17
Définition des éléments de données (3)
modèle FRBR attributs RDA élément avec typologie détaillée RDA élément avec typologie détaillée
Titre de la manifestation Titre Titre
Titre propre
Titre parallèle
Complément du titre
Complément du titre parallèle
Variante de titre
Titre précédent
Titre suivant
Titre clé
Titre abrégé
18
Définition des éléments de données (4)
modèle FRBR relations RDA éléments
personne / collectivité / familleest associé à œuvre Créateur
personne / collectivité / familleest associé à œuvre Autre personne / collectivité / famille associée à une œuvre
personne / collectivité / familleest associé à expression Contributeur
personne / collectivité / familleest associé à manifestation Producteur
personne / collectivité / familleest associé à manifestation Éditeur
personne / collectivité / familleest associé à manifestation Distributeur
personne / collectivité / familleest associé à manifestation Fabricant
personne / collectivité / familleest associé à manifestation Autre personne / collectivité / famille associée à une manifestation
19
IV. RDA

• b) Cataloguer avec RDA

20
Produire des métadonnées

• Cest produire des données
• qui répondent aux besoins des utilisateurs
• exactes
• précises
• visibles
• réutilisables

21
Des données qui répondent aux besoins des
utilisateurs

• Définition dun ensemble déléments fondamentaux
  ( core elements )
• obligatoires si applicables
• définis à partir de leur importance pour répondre
  aux principales tâches des utilisateurs
• identifier et choisir une manifestation
• identifier les œuvres et les expressions
  contenues dans une manifestation
• identifier le (ou les) créateur(s) dune œuvre
• trouver une personne, une collectivité ou une
  famille associée à une ressource
• identifier une personne, une collectivité, une
  famille

22
Des données plus précises

• Distinction claire entre Type de contenu / Média
  / Support
• type et forme du contenu
• forme ? attributs de lœuvre ? form of work 
  ( 6.3)exemples poème, film, symphonie,
• type ? attributs de lexpression ?  content
  type  ( 6.10) exemples texte, parole, son,
  interprétation musicale, musique notée,
• type et forme de la présentation matérielle
• ? attributs de la manifestation
• deux niveaux de précision
• générique ?  media type  ( 3.2)exemples pas
  de médiation, microforme, audio, vidéo,
  électronique,
• spécifique ?  carrier type  ( 3.3)exemples
  feuille, volume / ressource en ligne, disque,
  disquette,

23
Notice de monographie
24
(No Transcript)
25
Entité Personne - Attributs
26
Des données réutilisables

• Récupération automatique des données descriptives
• transcription des informations descriptives
  telles quelles figurent sur les ressources
• correction par le catalogueur des erreurs ou
  inexactitudes en créant des notes ou des accès
  (variantes)
• définition de référentiels communs avec ONIX
• éléments  content type ,  media type ,
   carrier type 
• possibilité de générer automatiquement certains
  éléments de la description bibliographique
• par récupération directe des données dune
  ressource électronique
• par récupération des métadonnées fournies
• par les créateurs de la ressource
• par les éditeurs

27
Les catalogues dans lenvironnement numérique

• Abandonner les contraintes héritées de la
  présentation des catalogues sur fiches
• changement de vocabulaire
• on ne parle plus de  vedette  mais de point
  daccès
• fin de lemploi dabréviations
• abandon de la règle de trois
• au moins un (créateur, éditeur, etc.)
• mais pourquoi pas tous, si cest utile aux
  utilisateurs du catalogue
• possibilité de multiplier les points daccès
• permet dassurer aux utilisateurs un plus grand
  confort de recherche

28
Les catalogues dans lenvironnement numérique

• Adopter les technologies du Web
• Préparer une nouvelle structure des catalogues
• éclatement des informations selon les entités
  FRBR
• importance des liens

29
Un référentiel pour le web sémantique

• Définition dun espace de noms pour RDA
• enregistrement de RDA dans lOpen Metadata
  Registry avec attribution didentifiants pérennes
  (URI)
• éléments (jeu de métadonnées)
• listes de valeurs
• permet lexpression en RDF des données créées
  avec RDA

30
Évolution en 2 étapes

• RDA est prévu pour être compatible avec MARC
• la plupart des bibliothèques qui vont appliquer
  RDA utilisent aujourdhui un SIGB fondé sur
  MARC21
• premières applications de RDA en MARC 21
• évolutions de MARC 21
• un travail similaire est en cours pour UNIMARC
• RDA permet daller vers une structure proche de
  RDF et du Web sémantique
• les bibliothèques vont bientôt migrer vers une
  nouvelle génération de systèmes dont la structure
  de bases de données reflètera les modèles
  entités-relations
• Intérêt dun code fondé sur les modèles FRBR/FRAD

31
IV. RDA

• c) Schémas dimplémentation

32
Scénarios dimplémentation

• RDA permet dorganiser les données selon trois
  scénarios possibles dimplémentation
• Scénarios 3 et 2 structure des catalogues en
  MARC
• notices bibliographique notices dautorité
• Scénario 3 aucun lien entre notices
• Scénario 2 liens entre notices
• Scénario 1 nouvelle structure fondée sur les
  liens entre entités
• Aucune recommandation sur le choix dun scénario

33
Scénario 3
Notice bibliographique Manifestation
Fichiers dautorité Noms de personne Noms de
collectivité Noms de famille Concepts Lieux etc.
Identification de lŒuvre
Identification de lExpression
Accès Auteurs
Accès Matières
Item
33
34
Scénario 2
Notice bibliographique Manifestation
Fichiers dautorité Noms de personne Noms de
collectivité Noms de famille Concepts Lieux etc.
Identification de lŒuvre
Identification de lExpression
Accès Auteurs
Accès Matières
Œuvre
Item
34
35
Scénario 1
Entités du groupe 1
Entités du groupe 2 Noms de personne Noms de
collectivité Noms de famille
Œuvre
Expression
Manifestation
Entités du groupe 3 Concepts Objets Lieux Événeme
nts
Item
35
36
Quest-ce que RDA va changer ?

• Les mêmes informations bibliographiques
• mais organisées différemment
• Répartition entre plusieurs notices des éléments
  de description
• Manifestation gt données transcrites et
  description matérielle
• Œuvre/Expression gt données normalisées
• Points daccès associés au niveau pertinent
• Œuvre gt créateur(s) sujet(s)
• Expression gt contributeur(s)
• Manifestation gt responsabilité(s)
  commerciale(s)si nécessaire

37
Quest-ce que RDA va changer ?

• Nouvelle pratique du catalogage
• Moins centrée sur la transcription
• Récupération de métadonnées existantes
• métadonnées présentes dans les ressources
  électroniques
• métadonnées créées par les éditeurs
• Valeur ajoutée par les catalogueurs
• Contrôle, validation / correction des métadonnées
  récupérées
• Données dautorité
• Liens
• entre ressources au sein du catalogue
• vers dautres ressources externes

38
Titre propre Lorigine des espèces au moyen de
lasélection naturelle ou La préservation des
races favorisées dans la lutte pour la vie
Mentions de responsabilité Charles
Darwin texte établi par Daniel Becquemont à
partir de la traduction de l'anglais d'Edmond
Barbierprésentation, chronologie et
bibliographie par Jean-Marc Drouin Mention
dédition Édition mise à jour en 2008 Lieu de
publication Paris Nom de léditeur
Flammarion Date de publication DL 2008 Mention
de collection GF Numéro dans la collection
1389 Mode de publication Unité
isolée Identifiant ISBN 978-2-08-122107-9 Type
de médiation Sans médiation Type de support
Volume Importance matérielle 619 pages
Dimensions 18 cm
39
Œuvre
Localisation BnF. Sciences et techniques -
Magasin Cote 2008- 233599
Item 1
Identifiant xxxxxx Point daccès autorisé
Darwin, Charles (1809-1882). On the origin of the
species by means of natural selection Titre
privilégié On the origin of the species by
means of natural selection Variantes de titre
The preservation of favoured races in the
struggle for life De l'origine des espèces au
moyen de la sélection naturelle Date de lœuvre
1859 Nature du contenu Traité dhistoire
biologique Créateur de lœuvre Darwin, Charles
(1809-1882) Fonction auteur
Localisation BnF. Philosophie, histoire,
sciences de lhomme Salle J Cote 930.101 DARW
o
Item 2
Titre propre Lorigine des espèces au moyen de
la sélection naturelle ou La préservation des
races favorisées dans la lutte pour la vie
Mentions de responsabilité Charles
Darwin texte établi par Daniel Becquemont à
partir de la traduction de l'anglais d'Edmond
Barbierprésentation, chronologie et
bibliographie par Jean-Marc Drouin Mention
dédition Édition mise à jour en 2008 Lieu de
publication Paris Nom de léditeur
Flammarion Date de publication DL 2008 Mention
de collection GF Numéro dans la collection
1389 Mode de publication Unité
isolée Identifiant ISBN 978-2-08-122107-9 Type
de médiation Sans médiation Type de support
Volume Importance matérielle 619 pages
Dimensions 18 cm Point daccès à lŒuvre
Darwin, Charles (1809-1882). On the origin of the
species by means of natural selection Point
daccès à lExpression Darwin, Charles
(1809-1882). On the origin of the species by
means of natural selection. Français (Becquemont)
Scénario 1
Identifiant xxxxxx Point daccès autorisé
Darwin, Charles (1809-1882). On the origin of the
species by means of natural selection. Français
(Becquemont) Type de contenu texte Date de
lexpression 1992 Langue de lexpression
français Contenu supplémentaire Bibliographie
pages 583-593. Index Contributeur Becquemont,
Daniel Fonction éditeur Contributeur
Barbier, Edmond (1834?-1880) Fonction
traducteur Contributeur Drouin, Jean-Marc
(1948-....) Fonction auteur de commentaire
ajouté
Manifestation
Expression
40
Identifiant xxxxx Indice 576.82 Libellé
Théories de lévolution Classification
CDD Édition 22
Identifiant xxxxx Point daccès autorisé
Origine des espèces Formes rejetées Espèces
(biologie) -- Origines Théories sur l'origine
des espèces Référentiel Rameau
Sujet
Sujet
Personne
Scénario 1
Identifiant xxxxxx Point daccès autorisé
Barbier, Edmond (1834?-1880) Date de naissance
1834? Date de mort 1880-09-29 Domaine
dactivité Traduction scientifique
Personne
Identifiant xxxxxx Point daccès autorisé
Becquemont, Daniel Date de naissance
19.. Profession ou occupation Historien des
idées et des sciences
Identifiant xxxxxx Point daccès autorisé
Drouin, Jean-Marc (1948-.) Date de naissance
1948 Profession ou occupation Philosophe et
historien des sciences
Personne
Personne
41

Cette publication
a pour titre propre
"Lorigine des espèces"
Cette publication
matérialise lExpression
Darwin, Charles. On the origin of species
Français (Becquemont)

Cette Expression
a pour forme de contenu
Texte

Cette Expression
réalise lŒuvre
Darwin, Charles. On the origin of species

Cette Œuvre
a pour titre
"On the origin of species"

Cette Œuvre
a pour auteur
Darwin, Charles (1809-1882)
42
Pour les machines
Pour les humains
http//catalogue.bnf.fr/ark/12148/cb413764782frb
rExpression

http//iflastandards.info/ns/fr/frbr/frbrer/P2002
http//catalogue.bnf.fr/ark/12148/cb122870840
43
RDF
"Lorigine des espèces"
http//rdvocab.info/Elements/titleProper
"On the origin of species"
http//catalogue.bnf.fr/ark/12148/cb413764782
http//rdvocab.info/Elements/titleOfTheWork
http//rdvocab.info/roles/author 
http//catalogue.bnf.fr/ark/12148/cb122870840
http//catalogue.bnf.fr/ark/12148/cb11898689q
Texte
http//rdvocab.info/Elements/contentType
http//catalogue.bnf.fr/ark/12148/cb413764782frb
rExpression
http//rdvocab.info/termList/RDAContentType/1020
44
IV. RDA

• d) Limites de RDA

45
Un code trop ouvert

• RDA donne un cadre général et peu contraignant
• peu déléments obligatoires
• nombreuses options
•  alternative 
•  optional addition  /  optional omission 
• totale liberté pour lencodage des données
• plusieurs formats possibles
• liberté dindividualiser ou non chacune des
  entités du Groupe 1? choix entre plusieurs
  scénarios dimplémentation
• possibilité de définir des profils dapplication
• Souci dinteropérabilité

46
Un code trop proche des AACR

• Volonté de ménager une transition en douceur et
  dassurer la compatibilité avec les notices
  produites selon les AACR
• Une interprétation particulière du modèle FRBR
• définition contestable de lExpression
• découpage arbitraire et insatisfaisant entre les
  entités FRBR illustrations, bibliographies
• documents internationaux ignorés (IFLA, ISO)
• culture différente place des interprètes, rôle
  du producteur pour les ressources audiovisuelles
• Règles dans le prolongement des AACR

47
Un code encore incomplet

• Règles insatisfaisantes (ou insuffisantes) pour
  certains types de ressources
• Ressources audiovisuelles
• Ressources continues
• Ressources cartographiques
• Images fixes
• Encore rien sur lindexation matière

48
Des questions qui se posent

• Ergonomie de RDA Toolkit
• Modalités et coût dabonnement
• Participation à lévolution du code ?

49
V. Autour de RDA

• EURIG, Bibframe, etc.

50
2009 REICAT

• REICAT Regole Italiane di CATalogazione
• Développées dans un cadre strictement national
• Fondées sur le modèle FRBR
• Mais faisant toujours réfèrence aux Principes de
  Paris (1961)
• Publication en 2009
• Le format national utilisé en Italie est Unimarc

51
2010 RDA

• RDA un code de catalogage
• complet
• données bibliographiques et dautorité, points
  daccès, relations
• conforme aux Principes internationaux de
  catalogage
• dutilisation  supranationale  de fait
• élaboré en consultant les autres traditions
  catalographiques européennes
• Intérêt pour RDA
• de la Section de Catalogage de lIFLA
• de nombreux pays européens (dont la France)
• RDA futur code international de catalogage ?

52
RDA dans le monde

• Campagne de tests aux États-Unis
• Septembre 2010 Mai 2011
• 26 bibliothèques
• Catalogage (en MARC 21) selon RDA
• Rapport publié en juin 2011http//www.loc.gov/bib
  liographic-future/rda/source/rdatesting-finalrepor
  t-20june2011.pdf
• Quelques insuffisances de RDA
• Des améliorations à apporter
• au code lui-même
• à loutil RDA Toolkit
• http//www.rdatoolkit.org/translation/French
• Des évolutions des formats et des SIGB à
  accélérer

53
RDA dans le monde

• 13 juin 2011 Décision des 3 bibliothèques
  nationales américaines sur ladoption de
  RDAhttp//www.loc.gov/catdir/cpso/news_rda_implem
  entation_date.html
• LC, NLA, NLM
• Application de RDA à partir du 31 mars 2013
• Partenaires du JSC
• Australie, Canada, Grande-Bretagne Application
  de RDA à partir du 1er trimestre 2013
• Allemagne Application de RDA courant 2013

54
Bibliographic Framework Transition Initiative

• 23 mai 2011 La Bibliothèque du Congrès engage
  une réflexion sur le format futur des échanges
  dinformation bibliographiqueBibliographic
  Framework Transition Initiative
• abandonner les formats MARC (dans 10 ans ?)
• MARC inadapté au nouvel environnement
• définir un nouveau format
• aussi robuste que MARC
• mieux adapté aux technologies du web (XML, RDF)
• plus apte à exprimer le modèle FRBR

55
Bibliographic Framework Transition Initiative

• 22 mai 2012 La Bibliothèque du Congrès engage
  la création dun nouveau modèle de données
• Passer de MARC au Web de données (Linked Data)
• Travail confié à une société de service, Zepheira
• Le modèle fourni constituera une base de
  discussion avec les utilisateurs et partenaires
• septembre 2012 Présentation dun premier
  modèlehttp//igelu.org/wp-content/uploads/2012/09
  /IGeLU-sally-McCallum.pptx
• Premières expérimentations
• Bibliothèque du Congrès
• Avec des partenaires autres utilisateurs de
  MARC 21 BL, DNB, BNE

56
LEurope face à RDA

• Création dun Groupe dintérêt sur RDAEURIG
  EUropean RDA Interest Group
• À linitiative de 4 pays Allemagne, Espagne,
  Royaume-Uni, Suède
• Groupe informel au départ (2009-2011), puis
  officialisé en 2011 (statuts, membres, bureau)
  19 pays représentés
• Objectif Concertation sur les choix de mise en
  œuvre de RDA en Europe
• Séminaire en 2010 à Copenhague RDA in Europe
  making it happen!
• Réunion inaugurale le 8 décembre 2011 à Francfort
• Réunion technique le 27 janvier 2012 à Paris
• Propositions dévolution de RDA à transmettre au
  JSC 4 demandes dévolution en 2012

57
Où en sommes nous en 2012 ?

• Adoption de RDA en 2013 par plusieurs pays
• Etats-Unis
• Canada
• Australie
• Grande Bretagne
• mais aussi
• Allemagne
• Autriche
• Pays-Bas
• Espagne
• Dautres bientôt ?

58
VI. RDA en France
59
En France que faire ?

• Nos règles de catalogage sont caduques
• ISBD intégré, 2011
• Besoin de mettre en œuvre FRBR et FRAD
• Réviser nos normes ?
• Retenir un des codes disponibles ?
• REICAT Italie, 2009
• RDA Communauté AACR2, 2010

60
RDA en France aussi ?

• Remplacer les normes AFNOR par RDA ?
• RDA est demblée conçu pour le web
• RDA se veut  international 
• La France a répondu à lenquête sur le projet de
  RDA (commentaires abondants)
• promotion de RDA par lIFLA
• peu de forces à consacrer à la normalisation du
  catalogage en France (mais aussi à lIFLA)
• Une réflexion nationale est en cours pour étudier
  
• lopportunité dadopter RDA en France
• les modalités de cette implémentation

61
Adopter RDA en France ?

• Réflexion menée dans le cadre de lAFNOR
• CG 46 Information et documentation
• 2 instances créées au printemps 2010
• Groupe technique ? instruire
• 1ère réunion 9 septembre 2010
• Groupe stratégique ? décider
• 1ère réunion 25 mars 2011

62
Groupe stratégique

• Présidence Raymond Bérard (ABES)
• Membres
• les tutelles (MESR/MISTRD et MCC/SLL)
• la BnF
• lABES
• les associations professionnelles (ABF, ADBGV,
  ADBDP, ADBU, AURA, IABD)
• les organismes de formation (ENSSIB, CNFPT)
• Electre
• la FULBI
• un consultant
• AFNOR GC46

63
Groupe technique

• Groupe dexperts AFNOR CG46/CN357/GE6  Évolution
  de la description bibliographique , élargi pour
  avoir une représentation
• des différentes catégories de bibliothèques
  françaises
• des différentes catégories de ressources
• des différentes entités décrites dans les
  catalogues (notices bibliographiques et
  dautorité)

64
Groupe technique

• Animation Françoise Leresche (BnF)
• Membres
• BnF
• MCC/SLL
• ABES
• Bibliothèques de lenseignement supérieur
• BPI, Ville de Paris
• Bibliothèques spécialisées (BHVP, Cité de la
  musique, CDMC)
• Médiadix, ENSSIB
• Electre
• FULBI

65
Groupe technique

• Axes de travail
• Analyse fine des règles
• Schéma dimplémentation de RDA à mettre en œuvre
  en France
• Impacts techniques de ladoption de RDA
• Évaluer les impacts sur les SIGB et les
  catalogues existants
• Évaluer les impacts sur les échanges et
  récupération de notices
• Evaluer les besoins en formation
• Evaluer les coûts

66
Un semestre de travaux

• Analyse fine des règles
• Groupe technique AFNOR GE6
• Évolutions du format Unimarc
• collaboration CfU /GE6
• Évolutions des SIGB
• collaboration FULBI/ CfU /GE6

67
Orientations du Groupe stratégique

• Deux axes majeurs
• Aller vers une nouvelle structure des catalogues
  reflétant le modèle FRBR
• Scénario 1 de RDA seul intéressant
• Expérimenter la FRBRisation des catalogues
• Rôle des grands établissements et réseaux (BnF,
  Sudoc)
• Ne pas adopter RDA en létat, mais le faire
  évoluer pour le rendre acceptable
• Travail à mener dans un cadre européen pour ne
  pas isoler les bibliothèques françaises
• Réviser les normes françaises pour assurer la
  transition

68
Diffusion de linformation bibliographique

• Exposition des métadonnées bibliographiques dans
  le Web de données
• Conséquence mutations dans les modes de
  diffusion des métadonnées
• Métadonnées produites par les agences
  bibliographiques nationales (BnF et ABES)
  quels modes de diffusion prévoir ?
• Repenser lorganisation et la diffusion de
  linformation bibliographique en France
• Crucial pour les concepteurs de systèmes
  informatisés et de services aux bibliothèque
• Crucial pour les travaux de normalisation en cours

69
Diffusion de linformation bibliographique

• Question qui dépasse les compétences du Comité
  stratégique, mais relève des tutelles
• 15 février 2012 Création du Comité stratégique
  bibliographique (ABES/BnF/Tutelles (MESR-MCC))
• Communiqué
• Rapport dorientation demandé à la BnF et lABES
• Formaliser les enjeux identifiés
• Fixer les grands principes des évolutions qui se
  profilent
• Proposer une trajectoire partagée au niveau
  national
• Réunion le 13 novembre 2012

70
Formation / Information

• Sensibiliser aux évolutions en cours
• Modélisation (FRBR/FRAD)
• Web de données / Web sémantique / RDF
• Évolutions dans le domaine des métadonnées
  bibliographiques et dautorité
• Groupe technique
• Plaquette dinformation Les catalogues au défi du
  Web
• Constitution dun groupe national de formateurs
• Groupe stratégique
• Besoin dune campagne de communication nationale
  de grande ampleur, demandée au CSB

71
Impacts sur les SIGB

• Groupe technique
• Réunions dinformation avec les fournisseurs de
  SIGB
• Enquête nationale sur linformatisation des
  bibliothèques en France
• Groupe stratégique
• Besoin dune étude spécifique, demandée au CSB
• Financée par les tutelles
• Menée par des consultants et spécialistes
• Pour évaluer  les impacts structurels,
  organisationnels, économiques et humains des
  évolutions conceptuelles, normatives et
  technologiques en cours, autour de la FRBRisation
  des catalogues et du Web de données .

72
Faire évoluer RDA

• Travail dans le cadre dEURIG
• EURIG canal pour les demandes dévolution
• Demandes soumises à EURIG
• Préparées et discutées dans ce cadre
• Transmises au JSC au nom dEURIG
• La France joue un rôle moteur
• Réunion technique dEURIG (Paris, 27 janvier
  2012)
• Préparation de 4 demandes dévolution en 2012
• Groupe EURIG sur les agrégats
• Examen du traitement des illustrations et des
  compilations
• Documents de travail préparés par la France

73
Des normes de transition

• Besoin de réviser les normes françaises
• Travail de révision engagé en 2011
• Au sein du Groupe technique
• Création de sous-groupes spécifiques
• Description des Manifestations
• FRBRisation
• Notices dautorité sur les Collectivités et les
  Lieux
• Notices dautorité pour les Œuvres et les
  Expressions
• Notices dautorité pour les Personnes et les
  Familles
• Échéance fin 2013

74
Comment anticiper ?

• Ce que peut déjà faire le catalogueur
• être particulièrement attentif aux données
  susceptibles de faciliter une automatisation de
  la FRBRisation des catalogues
• Quelques points cruciaux pour la FRBRisation
• Langue de la ressource et indicateur de
  traduction
• UNIMARC 101 ind 1 et sous-zones a c
• Titre original en cas de traduction UNIMARC 304
  454
• Mention dédition UNIMARC 205
• Accès Titre parallèle (510), Titre de couverture
  (512)
• Accès de responsabilité choix de létiquette et
  code de fonction
• UNIMARC 7XX et 4
• Liens entre notices
• UNIMARC 4XX
• Référence billet du 24/04/2012 de Ph. Le Pape
  sur le blog RDA_at_ABES http//rda.abes.fr/2012/04/
  20/preparer-la-frbrisation-des-donnees/
• Consignes SU - GM (20-02-2013)
  http//carmin.sudoc.abes.fr/cgi-bin/access/guide/r
  egles/Catalogage/Regles_FRBR_Sudoc.htm

75
Conclusion

• Il faut sortir nos catalogues des oubliettes,
  être visible sur le Web, là où sont les
  usagers.Pour cela, il faut  
• Changer nos règles de catalogage  RDA, a priori
• FRBRiser nos données  privilégier le contenu
  des données et non plus le contenant  FRBR
  prépare la transition vers le Web de données
• Faire attention aux notices dautorité
  (personnes physiques, titres, sujets.) pour
  permettre lalignement et la fédération des
  données  larticulation entre les silos de
  données sappuie sur les notices dautorité 
  lien grâce à lidentifiant des notices dautorité

76
À suivre
77
Suivre les blog professionnels

• Site du Groupe technique sur ladoption de RDA en
  France http//rda-en-france.enssib.fr
• Blog de lABES sur RDA http//rda.abes.fr/
• Site de la Fulbi http//www.fulbi.fr/
• Journée FULBI du 17 janvier 2013 Et 1 et 2 et
  3.0 ! le web de
• données quelles opportunités pour nos missions
  ? Quelles
• incidences sur nos outils ?
• http//www.fulbi.fr/?qcontent/journee-fulbi-du-17
  -janvier-
• 2013

78
Pour approfondir

• La modélisation FR..
• Site du FRBR Review Group de lIFLAhttp//www.ifl
  a.org/en/about-the-frbr-review-group
• Page dinformation sur le site de la
  BnFhttp//www.bnf.fr/fr/professionnels/modelisati
  on_ontologies/a.modele_FRBR.html
• Les modèles conceptuels FRBR et FRAD / Pat
  Rivahttp//www.rda-jsc.org/docs/riva-20080612-fr.
  pdf
• Modèle FRBR
• Traduction françaisehttp//www.bnf.fr/documents/f
  rbr_rapport_final.pdf

79
Pour approfondir

• Principes internationaux de catalogage
• Page sur les Principes sur le site de
  lIFLAhttp//www.ifla.org/en/publications/stateme
  nt-of-international-cataloguing-principles
• Page dinformation sur le site de la
  BnFhttp//www.bnf.fr/fr/professionnels/print_cat/
  s.contexte_principes_internationaux_catalogage.htm
  
• Texte des Principes - Traduction
  françaisehttp//www.ifla.org/files/cataloguing/ic
  p/icp_2009-fr.pdf

80
Pour approfondir

• RDA officiel
• Site du JSC (Joint Steering Committee)
  responsable de la maintenance du code de
  catalogage RDA. Le JSC propose une liste de
  discussion sur RDA http//www.rda-jsc.org/rda.ht
  ml
• Site web du code de catalogage RDA
• http//www.rdatoolkit.org
• Information and resources in preparation for
  RDAhttp//www.loc.gov/aba/rda/
• Bibliographic Framework Transition Initiative
  vers laprès MARC http//www.loc.gov/marc/transi
  tion/index.html
• Le site francophone de RDA http//rdafrancophone
  .wikispaces.com/
• Bibliothèque et archives du Canada a mis en ligne
  une FAQ sur RDA http//www.collectionscanada.gc.
  ca/normes-de-catalogage/040006-1107-f.html

81
Pour approfondir

• RDA en France
• Site du Groupe technique sur ladoption de RDA en
  Francehttp//rda-en-france.enssib.fr/
• RDA_at_ABES blog sur RDA http//rda.abes.fr/
• Présentation de RDA sur le site de la BnF
  http//www.bnf.fr/fr/professionnels/rda/s.rda_obje
  ctifs.html
• EURIG
• Site dEURIGhttp//www.slainte.org.uk/eurig/index
  .htm

82
SIGLES

• AACR  Anglo-american cataloguing rules Règles
  anglo-américaines de catalogage
• ABES  Agence bibliographique de lenseignement
  supérieur
• CG 46 Information et documentation Commission
  Générale Commissions de normalisation (CN) et
  groupes d'experts (GE)
• CSB Comité stratégique bibliographique
  (ABES/BnF/Tutelles (MESR-MCC))
• EURIG  EUropean Rda Interest Group
• FRAD  Functional requirements for authority data
  Fonctionnalités requises des données dautorité
• FRBR  Functional requirements for bibliographic
  records Fonctionnalités requises des notices
  bibliographiques
• IDREF (Identifiants et Référentiels) est une
  application Web développée et maintenue par
  lABES. Permet à des utilisateurs et à des
  applications clientes dinterroger, de consulter,
  de créer et d'enrichir des autorités du SUDOC

83
SIGLES (suite)

• IFLA  International federation of library
  associations Fédération internationale des
  associations de bibliothécaires et d'institutions
• ISBD  International standard bibliographic
  description Description bibliographique
  internationale normalisée
• JSC  Joint steering committee for development of
  RDA Comité directeur commun pour le
  développement de RDA
• Principes internationaux de catalogage (2009)
  principal objectif assurer le confort de
  recherche des utilisateurs d'un catalogue
• RDA  Resource description and access
  Description des ressources et accès
• RDF Ressource Description Framework
• REICAT  Regole italiane di catalogazione
  Règles de catalogage italiennes
• UNIMARC  acronyme pour UNIversal MARC
• VIAF Virtual International Authority File
  (projet commun de plusieurs bibliothèques
  nationales, mis en œuvre et hébergé par OCLC )
• XML  eXtensible Markup Language Langage à
  balises étendu, ou Langage à balises extensible

84
Des exemples de catalogues à voir

• Data.bnf.fr http//data.bnf.fr
• Fiches descriptives des auteurs et des oeuvres
• Possibilité de télécharger le RDF associé à la
  fiche descriptive
• Isidore http//www.rechercheisidore.fr
• Plateforme de recherche permettant laccès aux
  données numériques des sciences humaines et
  sociales
• Catalogue de la Cité de la musique
  http//mediatheque.cite-musique.fr/masc/default.as
  p?INSTANCECITEMUSIQUE

85
Des exemples de catalogues à voir

• Expérience portugaise Wikincat système de
  gestion de bibliothèque gratuit , interopérable
  qui utilise le Web sémantique
  http//wikincat.org/wiki/Wikincat
• Bibliothèque de lUniversité de Louvain
• http//bib.uclouvain.be/?themeUCL
• Samarcande interface FRBRisée du catalogue
  collectif des bibliothèques publiques de la
  communauté française de Belgique
• http//www.samarcande-bibliotheques.be/
• Catalogue collectif ciné-ressources
  http//www.cineressources.net/recherche_t.php

86
EXEMPLE DE RECHERCHE
Frédéric a une amie, Claudine, qui adore
 Pelléas et Mélisande  de Debussy. Frédéric lui
parle de sa recherche dans une  médiathèque
parisienne . Claudine tape  médiathèque Paris 
dans son moteur de recherche, clique sur le
premier lien affiché et cherche  Pelléas et
Mélisande Debussy 
87
EXEMPLES
88
Exemple de recherche dans le Catalogue de la Cité
de la musique
L' Œuvre
Les Expressions
89
Manifestation de l'oeuvre (CD audio)
Exemplaire, item, document
90
Œuvre
Manifestation
Expression
91
Wikincat grille à remplir
92
Catalogue de lUniversité catholique de Louvain
L' Œuvre
L' Expression
Manifestation
Exemplaire, item, document
93
Présentation de la société VTLS (2009)
94
Présentation de la société VTLS (2009)
95
Présentation de la société VTLS (2009)
96
Présentation de la société VTLS (2009)
Organisation sous forme de notice
Version OPAC affichage de "l'arbre" FRBR
Oeuvre
Autre oeuvre en relation
Expression
Manifestations