Strat - PowerPoint PPT Presentation

1 / 20
About This Presentation
Title:

Strat

Description:

... 28%, VPN: 98% mais incidence ... signes inflammatoires locaux b nins ne doivent pas faire enlever syst matiquement le CVC D marche diagnostique et protocole de ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:76
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 21
Provided by: D128
Category:
Tags: protocole | strat

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Strat


1
Stratégie thérapeutique des infections liées aux
cathéters veineux centraux (ILC)
  • Desebbe Olivier
  • DESC réanimation médicale 1ème année
  • CHU Lyon
  • St-Etienne juin 2005

2
Pourquoi définir une stratégie thérapeutique face
aux ILC?
  • ¾ des CVC sont retirés abusivement
  • Les signes inflammatoires locaux (érythème,
    douleur locale) nont pas de valeur prédictive
    SADFAR N., MAKI DG. CCM 2002
  • coûts
  • complications mécaniques (autre site dinsertion)
  • complications infectieuses (changement sur guide)
  • Changement systématique de CVC Survenue dILC
    précoce selon certaines études et incidence
    constante dans le temps Souweine CCM 1999
  • Mais ILC3ième pourvoyeur dinfection
    nosocomiale, augmentation du risque de décès de 4
    à 20 en réanimation

3
Pourquoi définir une stratégie thérapeutique face
aux ILC?
  • Objectifs
  • Mieux définir les ILC
  • Pour diminuer le nombre de pose de CVC

4
Modes de contaminations
  • 3 modes de contaminations des CVC
  • extraluminale la plus fréquente en réa (survient
    dans les 14 premiers jours), contamination lors
    de la pose (asepsie)

Voie extraluminale
Voie endoluminale
Voie hématogène
5
Définition dune ILC
  • présence de microorganismes à la surface interne
    et/ou externe du cathéter, responsable dune
    infection locale et/ou générale.
  • XIIème Conférence de Consensus de la SRLF
  • BLEICHNER G. et al. Réan Urg 1994 3 (3 bis)
    321-330

6
Définition dune ILC
  • Infection locale
  • Culture de CVCgt 1000 UFC/ml (nécessite denlever
    le CVC) et
  • Régression des signes infectieux ds les 48h
    suivant lablation ou
  • présence de pus à lorifice dentrée ou
    tunnellite/cellulite

7
Définition dune ILC
  • Infection bactériémique
  • Bactériémie dans les 48 h encadrant le retrait du
    CVC et
  • Culture du site dinsertion au même germe ou
  • Culture de CVCgt 1000 UFC/ml ou
  • Rapport hémoc quantitative centrale/ périphgt5 ou
  • Temps différentiel de positivité des
    hémocultures gt2h
  • Infection non liée au CVC si
  • Souche CVC différente de celle isolée dans le
    sang

Peu coûteux CVC laissé en place
8
Stratégie de PEC (1)
  • Ablation immédiate du CVC
  • Hémoculture simultanées (CVC, périph KT Art) pour
    compte quantitatif ou TDP
  • Intérêt potentiel de lED au gram ou
    acridine/orange du CVC et/ou du sang (Kite,
    Lancet 99)
  • Signes locaux francs (tunnelite)
  • Choc septique sans autre cause
  • Sd infectieux et Terrain débilité
    immunodépression, prothèse endovasculaire, valve
    cardiaque.
  • Notion dune EI, dune thrombophlébite
  • ATBpie probabiliste en urgence contre
  • Staph aureus, SCN
  • Entérobactéries si
  • immunodépression ou neutropénie

Si Staph aureus ETO et doppler veineux
systématique (EI, thrombophlébite) Durée ttt 10
à 14 j
9
Mermel CID 2001
10
Stratégie de PEC (2)
Sd infectieux sans étiologie, /- signes locaux
discrets
Changement de CVC sur guide
CVC enlevé
Culture du CVC
Négative CVC laissé en place
ablation CVC ATBpie si bactériémie confirmée
11
Stratégie de PEC (3)
Sd infectieux sans étiologie, /- signes locaux
discrets
Écouvillonnage cutané
positif
Négatif forte VPN stop
Hémoc périph et centrale
CVC laissé en place
Et si Hémoc CVC avec Hémoc périph -?
TDPgt 2h
ablation CVC ATBpie si bactériémie confirmée
S.A., Pyo, Candida ablation CVC ?
12
Mermel CID 2001
13
Stratégie de PEC (4)
  • Eliminer une ILC sans enlever le CVC 1 hémoc sur
    CVC
  • 135 suspicions dont 7 ILC prouvées,
  • VPP 28, VPN 98 mais incidence faible des ILC
    (Tanguy ICM 2005)
  • TDP peu coûteux, très spécifique (95)
  • si aspiration impossible, brossage endo-luminal
    (Catton, CCM 2005)

14
Mermel CID 2001
15
(No Transcript)
16
Résultats?
17
Etude contrôlée randomisée Objectif MEE une
diminution de fréquence de pose de CVC
18
Diminution des inclusions au cours du protocole
20 dILC
-33
19
Conclusion
  • Pas dindication de changements systématiques de
    CVC (sur guide ou autre site)
  • Les signes inflammatoires locaux bénins ne
    doivent pas faire enlever systématiquement le CVC
  • Démarche diagnostique et protocole de PEC
  • Ne pas oublier les mesures de prévention

20
Bibliographie
  • Infections liées aux cathéters veineux centraux
    en réanimation, actualisation 2002 de la 12ième
    conférence de Consensus en réanimation et
    médecine dUrgenc (Paris 1994)
  • Mc Gee, NEJM 2003 Preventing Complications of
    Central Venous Catheterization
  • Safdar, CCM 2002 Inflammation at the insertion
    site is not predictive of catheter-related
    bloodstream infection with short-term, noncuffed
    central venous catheters
  • Cook, CCM 1997 Central venous catheter
    replacement strategies A systematic review of
    the literature,
  • Mermel,CID 2001 Guidelines for the Management
    of Intravascular CatheterRelated Infections
  • Rijnders, ICM 2004 Watchful waiting versus
    immediate catheter removal in ICU patients with
    suspected catheter-related infection a
    randomized trial
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com