R

1
Réconciliation des données existantes sur
lélevage avec les données du Recensement Général
de lAgriculture et du Cheptel (RGAC) au Niger.
REPUBLIQUE DU NIGER Fraternité Travail
Progrès MINISTERE DE LELEVAGE ET DES INDUSTRIES
ANIMALES PROJET GCP/NER/049/SPA  APPUI AU RGAC
NIGER
RGAC
HAROUNA IBRAHIMA, AGROECONOMISTE, DIRECTEUR
NATIONAL
Présentation à la CASA Accra (Ghana) - Octobre
2009
2
Plan de la présentation
Introduction 1.Revue de littératures avant le
RGA/C 2.Objectifs et résultats attendus 3.
Approche modulaire du RGA/C 4. Méthodologie
adoptée pour la réconciliation 5. Résultats
obtenus Conclusions et recommandations
3
Introduction

• Niger, pays sahélo saharien, caractérisé par
• Une forte croissance démographique
• Une population rurale (85) avec la production
  agropastorale comme principale activité
• Un climat aride et une faiblesse des ressources
• Le pays a connu et connaît des années de
  sécheresse dont les plus mémorables sont celles
  de 1973/74 et 1983/84 avec pour conséquence
  majeure la réduction du cheptel entre autres.
• Le sous secteur élevage joue pourtant un rôle
  important dans léconomie nationale (on le
  qualifie de seconde mamelle), mais il était peu
  ou mal connu au plan statistique avant
  lavènement du RGAC.

4
Introduction (suite)
Depuis 2001, une vaste opération de recensement
du cheptel a été préparée et mise en œuvre dans
le cadre du RGA/C. Elle a permis de collecter en
2004 et 2005 des données structurelles sur
lélevage avec à la clé, une amélioration
sensible de leur qualité et de leur
fiabilité. Toutefois, les résultats obtenus ont
fait ressortir une rupture de la série, ce qui,
de toute évidence devrait nécessiter une
réconciliation des données existantes avec les
résultats du RGAC de manière à avoir une série
homogène et partagée sur la même base. Ce
travail a été fait en étroite collaboration avec
lINS.
5
1.Revue de littératures sur lélevage avant le
RGA/C

• Principales approches utilisées pour déterminer
  les effectifs du cheptel avant le RGAC
• Vaccination annuelle méthode empirique sil en
  est, qui considère simplement que 75 à 80 des
  troupeaux subissaient cette opération. Tant que
  la vaccination était gratuite, lestimateur était
  bon. Et si la gratuité disparaissait?.
• En 1981, recensement aérien du cheptel réalisé
  par le Programme Elevage Intégré Tahoua avec le
  risque de confondre le cheptel à la faune et
  dignorer en totalité ou en partie le cheptel
  sédentaire, ou cheptel lié à lexploitation
  agricole
• Recensement du cheptel de 1987 Il a été conduit
  en collaboration avec la Société dEtudes pour le
  Développement Economique et Social (SEDES). Il
  était basé sur une stratification en 4 classes
  des villages du Niger selon le nombre dhabitants
  des villages. Léchantillon était aléatoire mais
  la probabilité de tirage était proportionnelle au
  nombre de villages dans la strate.
• Etude du Centre Agrhymet de 1995 recoupement
  des données de 1981 et 1987 avec détermination de
  nouveaux taux de croît uniques harmonisés pour
  chaque espèce à léchelle nationale.
• En 2001, test et décision de conduire entre 2004
  et 2005, le RGA/C modulaire opération plus
  complète, plus exhaustive et tenant compte des
  différents systèmes délevage pour la
  détermination des paramètres zootechniques.

6
2.Objectifs et résultats attendus

• Objectifs Contribuer à lamélioration et à la
  fiabilité des statistiques de lélevage. De
  manière spécifique, il sagissait de
• Produire une série harmonisée et homogène des
  effectifs de lélevage de 1970 à 2006 à partir
  des données du RGA/C 2004-2005
• Réévaluer la contribution du sous secteur élevage
  à la formation du PIB
• Rendre plus aisée la comparabilité de la valeur
  ajoutée et de tous les agrégats du sous secteur
  par rapport aux normes et standards.

7
Objectifs et résultats attendus

• Résultats attendus A lissue de lexercice,
  toutes les données antérieures sont reconciliées
  avec celles du RGAC. Il est particulièrement
  attendu
• Les statistiques de lélevage sont harmonisées,
  rétropolées et extrapolées sur la période
  1970-2007
• La productivité et la valeur ajoutée de
  lélevage sont mieux connues et certains postes
  du bilan améliorés
• Les agrégats économiques du secteur élevage sont
  actualisés et intégrés dans le calcul du PIB
• Les statistiques et toutes les séries de
  lélevage sont validées et adoptées sur la
  période 1970-2007.

8
3.Approche modulaire du RGA/C pour le
sous-secteur élevage

• Cinq principaux modules ont été administrés
• Elevage sédentaire capté à travers léchantillon
  de lagriculture pluviale
• Elevage transhumant capté à travers un
  recensement exhaustif au niveau des points de
  concentration terminaux sur les couloirs de
  passages
• Elevage nomade recensé dans les zones
  exclusivement consacré à ce mode délevage
• Productivité du cheptel
• Marchés à bétail et transactions.
• Cest cette approche qui a produit les résultats
  qui ont servi de base à la réconciliation des
  séries.

9
4.Méthodologies utilisées pour la réconciliation
des séries
Après plusieurs simulations sur la base des
différentes sources données utilisées, la méthode
retenue a consisté à appliquer aux estimations du
RGA/C les taux de croît obtenus du même
recensement de 2005 à 1987. De 1986 à 1970, il
a été considéré lévolution tendancielle observée
au cours de cette période en tenant compte des
années de crise pastorale, en particulier 1973/74
et 83/84 qui ont connues les taux de mortalité
les plus élevés du cheptel suite à la sécheresse
et au manque de pâturage..
10
Méthodologies utilisées
Les taux de croît utilisés se présentent dans le
tableau ci-après
Taux avant 1987 Taux RGA/C (05 87)
Bovins Taux variable 6,0
Ovins Taux variable 3,5
Caprins Taux variable 4,0
Camelins Taux variable 1,3
Asins Taux variable 2,0
Equins Taux variable 1,0
11
5.Résultats obtenus après réconciliation
12
Résultats obtenus

• Un relèvement significatif des effectifs
• Les bovins ont plus que doublé comparativement à
  lancienne estimation dans 1 proportion de
  100,3
• Les ovins enregistrent un écart positif de 24,3
  par rapport à lancienne estimation
• Les caprins, un écart positif de 19,4
• Les camelins, un écart positif de 33
• Les asins, un écart positif de 90,3
• Les équins, un écart négatif de 9,4, résultat
  de la raréfaction/disparition de lélevage équin.
  
• Les ruptures de 1973/74 et 1983/84 sont
  remarquables.

13
Evolution de leffectif du cheptel au 1er janvier
(nouvelle valeur) (En milliers de têtes)
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Bovins 5482 5811 6160 6529 6921 7336 7776 8243
Ovins 7739 8010 8291 8581 8881 9192 9514 9847
Caprins 9237 9607 9991 10390 10806 11238 11688 12156
Camelins 1467 1487 1506 1525 1545 1565 1586 1607
Asins 1338 1365 1392 1420 1448 1477 1507 1537
Equins 219 221 223 226 228 230 233 235
Evolution de leffectif du cheptel au 1er janvier
(ancienne valeur)
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Bovins 3317 3383 3451 3520 3590 3662 3735
Ovins 6379 6570 6767 6970 7179 7394 7616
Caprins 8320 8528 8741 8960 9184 9414 9649
Camelins 1093 1109 1126 1143 1160 1177 1195
Asins 703 717 731 746 761 776 792
Equins 243 245 247 249 251 254 257
14
évolution des écarts au 1er janvier (nouvelle
valeur -ancienne valeur)
Evolution des écarts au 1er janvier
(nouvelle valeur -ancienne valeur) (En milliers
de têtes)
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Bovins 2165 2428 2709 3009 3331 3674 4041
Ovins 1360 1440 1524 1611 1702 1798 1898
Caprins 917 1079 1250 1430 1622 1824 2039
Camelins 374 378 380 382 385 388 391
Asins 635 648 661 674 687 701 715
Equins -24 -24 -24 -23 -23 -24 -24
Evolution de la production de lélevage en francs
constants (nouvelle valeur) (En millions de
francs CFA)
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Bovins 41055 43518 46129 48899 51830 52335 58235 61733
Ovins 14232 14730 15245 15779 16332 16521 17495 18108
Caprins 15051 15633 16279 16931 17608 17900 19045 19808
Camelins 4962 5028 5095 5157 5224 5173 5364 5434
Asins 279 285 291 297 302 296 314 321
Equins 229 235 235 235 239 242 246 246
15
Production de lélevage  évolution des écarts
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Bovins 16214 18186 20282 22538 24945 26215 30264
Ovins 2502 2649 2801 2963 3131 3231 3490
Caprins 1494 1757 2036 2331 2643 2906 3322
Camelins 1261 1276 1289 1288 1300 1281 1323
Asins 130 132 136 138 140 137 145
Equins -27 -21 -24 -27 -27 -27 -23
Evolution de la valeur ajoutée
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
VA (ancienne valeur) 97 047 98 914 101 174 103 437 105 794 106 632 110 684
PIB rural (ancienne valeur) 343 400 390 001 416 217 434 766 391 974 442 992 452 961
PIB global (ancienne valeur) 891 502 957 836 1 009 032 1 041 997 1 031 927 1 103 746 1 139 241
VA/PIB rural en 28,3 25,4 24,3 23,8 27,0 24,1 24,4
VA/PIB global en 10,9 10,3 10,0 9,9 10,3 9,7 9,7

VA (nouvelle valeur) 127 199 133 027 139 370 147 675 151 129 153 042 158 437
PIB rural (nouvelle valeur) 373 552 424 114 454 413 479 004 437 310 487 933 525 285
PIB global (nouvelle valeur) 921654 991 949 1 047 228 1 086 235 1 077 261 1 157 135 1 216 329
VA/PIB rural en 34,1 31,4 30,7 30,8 34,6 31,4 30,2
VA/PIB global en 13,8 13,4 13,3 13,5 14,0 13,2 13,0
16
Evolution de leffectif du cheptel estimé à
partir des données du RGA/C 2005.
  Bovins Ovins Caprins Camelins Equins Asins Volailles
               
1970 4 000 000 4 873 791 7 779 522 1 268 244 200 000 627 969 7 760 710
1971 4 100 000 5 023 618 7 993 459 1 250 126 235 806 1 022 198 7 861 599
1972 4 220 000 5 178 051 8 168 499 1 250 126 235 806 1 022 198 7 963 800
1973 2 732 876 5 087 208 5 575 324 1 032 713 207 509 861 961 8 067 329
1974 3 006 164 3 997 092 6 376 615 851 535 235 806 975 232 8 172 204
1975 3 252 670 4 051 598 6 995 087 916 759 249 954 1 007 556 8 278 443
1976 3 464 094 4 425 871 7 708 210 1 039 960 271 177 1 083 806 8 386 063
1977 3 671 940 4 808 354 8 479 679 1 329 844 301 831 1 229 400 8 495 081
1978 3 881 240 4 990 488 8 687 133 1 358 833 308 316 1 254 264 8 605 517
1979 4 125 758 5 209 050 8 908 850 1 387 821 313 922 1 279 129 8 717 389
1980 4 381 555 5 414 862 9 131 863 1 416 810 320 390 1 306 756 8 830 715
1981 4 648 830 5 806 451 9 229 107 1 445 798 326 858 1 334 383 8 945 515
1982 4 946 355 6 037 762 9 411 926 1 474 786 329 445 1 339 908 9 061 806
1983 5 267 868 6 280 001 9 695 878 1 503 775 338 932 1 389 636 9 179 610
1984 3 586 954 4 203 549 6 495 901 1 213 891 202 238 903 402 9 298 945
1985 2 797 960 3 783 382 4 871 278 1 203 020 153 080 707 250 9 419 831
1986 2 424 673 4 781 279 5 334 159 1 224 761 190 164 1 013 910 9 542 289
1987 2 570 153 4 948 624 5 547 526 1 240 683 192 085 1 034 188 9 666 338
1988 2 724 362 5 121 826 5 769 427 1 256 812 194 025 1 054 872 9 792 001
1989 2 887 824 5 301 090 6 000 204 1 273 151 195 985 1 075 969 9 919 297
1990 3 061 093 5 486 628 6 240 212 1 289 701 197 965 1 097 488 10 048 248
1991 3 244 759 5 678 660 6 489 820 1 306 468 199 964 1 119 438 10 178 875
1992 3 439 444 5 877 413 6 749 413 1 323 452 201 984 1 141 827 10 311 200
1993 3 645 811 6 083 123 7 019 390 1 340 657 204 025 1 164 664 10 445 246
1994 3 864 560 6 296 032 7 300 165 1 358 085 206 085 1 187 957 10 581 034
1995 4 096 433 6 516 393 7 592 172 1 375 740 208 167 1 211 716 10 718 588
1996 4 342 219 6 744 467 7 895 859 1 393 625 210 270 1 235 950 10 857 929
1997 4 602 752 6 980 523 8 211 693 1 411 742 212 394 1 260 669 10 999 082
1998 4 878 918 7 224 841 8 540 161 1 430 095 214 539 1 285 883 11 142 070
1999 5 171 653 7 477 711 8 881 767 1 448 686 216 706 1 311 600 11 286 917
2000 5 481 952 7 739 431 9 237 038 1 467 519 218 895 1 337 832 11 433 647
2001 5 810 869 8 010 311 9 606 519 1 486 596 221 106 1 364 589 11 582 285
2002 6 159 521 8 290 672 9 990 780 1 505 922 223 340 1 391 881 11 732 854
2003 6 529 092 8 580 845 10 390 411 1 525 499 225 595 1 419 718 11 885 381
2004 6 920 838 8 881 175 10 806 028 1 545 331 227 874 1 448 113 12 039 891
2005 7 336 088 9 192 016 11 238 269 1 565 420 230 176 1 477 075 12 196 410
2006 7 776 253 9 513 737 11 687 800 1 585 770 232 478 1 506 617 10 976 769
2007 8 242 828 9 846 717 12 155 312 1 606 385 234 803 1 536 749 11 119 467

Unités en unités de têtes. Unités en unités de têtes. Unités en unités de têtes.
17
Résultats obtenus
Ce relèvement du niveau du cheptel a également
entraîné une amélioration sensible de la
contribution du sous secteur élevage à la
formation du PIB. Ainsi, la valeur ajoutée de
lélevage est passée de 9,7 du PIB (ancienne
estimation) à environ 13 avec les données du
RGA/C 2005.
18
Conclusions et recommandations
Les travaux dharmonisation des données et de
réconciliation des séries sur lélevage réalisés
sur la base des résultats du RGA/C 2005
constituent un pas important vers la mise en
place dune base de données sur le cheptel au
Niger. Ils ont permis daméliorer leur qualité
et leur fiabilité pour les utilisateurs et pour
une meilleure prise de décision de politique
économique dans ce secteur. De même, tous les
agrégats calculés sur cette base sont plus précis
et mieux évalués. Toutefois, la mise à jour
régulière de cette base de données et un
consensus sur son utilisation commune constituent
une condition indispensable pour assurer la
valorisation et la pérennisation de cet important
travail.
19
Perspective Vivement la réconciliation des
comportements pour le développement!
MERCI DE VOTRE AIMABLE ATTENTION