Title: Vincent Van Gogh: Parasztcipok (1886) Martin Heidegger: A mualkot
1Vincent Van Gogh Parasztcipok (1886) Martin
Heidegger A mualkotás eredete (1937)
2Van Gogh Parasztcipok Heidegger A mualkotás
eredete
1886 38x45 cm
3Van Gogh Parasztcipok Heidegger A mualkotás
eredete
1887 33x41 cm
4Van Gogh Parasztcipok Heidegger A mualkotás
eredete
1887 34x41 cm
5Van Gogh Parasztcipok Heidegger A mualkotás
eredete
1887
6Van Gogh Parasztcipok Heidegger A mualkotás
eredete
1887
7Van Gogh Parasztcipok Heidegger A mualkotás
eredete
1887
8Van Gogh Parasztcipok Heidegger A mualkotás
eredete
Meyer Schapiro (1905-1996) Martin
Heidegger (1889-1976)
9Van Gogh Parasztcipok Heidegger A mualkotás
eredete
Meyer Schapiro (1905-1996)
10Van Gogh Parasztcipok Heidegger A mualkotás
eredete
Mi a mualkotás?
- valami dologszeru
- (vászon, festék, stb.)
- nem jel
- (allegória, szimbólum)
- nem forma
- (egy tartalomé)
11Van Gogh Parasztcipok Heidegger A mualkotás
eredete
- Mi a dolog?
- nem minden létezot nevezünk dolognak (Isten,
ember, állat) - a természetben az élettelent, az élettelenben
azt, amit használunk - a puszta dolgok, a csak dolgok
- a dolgok dologisága az érdekes
12Van Gogh Parasztcipok Heidegger A mualkotás
eredete
- Mit tekint a nyugati filozófiai hagyomány
dolognak? - ismertetojegyek összessége
- ez a cipo fekete
- a dolog egy alany, amely tulajdonságokkal
(predikátumokkal) bír - a cipo feketesége a cipo alanyiságát jelenti
- a nyelv metaforikus csapdája a szél fúj
-
13Van Gogh Parasztcipok Heidegger A mualkotás
eredete
- Mit tekint a nyugati filozófiai hagyomány
dolognak? - a) ismertetojegyek összessége
- (egy szubsztancia akcidenciái)
- ez a cipo fekete
- ez a cipo borbol van
- a dolog egy alany, amely tulajdonságokkal
(predikátumokkal) bír - a cipo feketesége, borbol valósága a cipo
alanyiságát jelenti - a cipo szubjektum
- a nyelv metaforikus csapdája a szél fúj
-
14Van Gogh Parasztcipok Heidegger A mualkotás
eredete
- Mit tekint a nyugati filozófiai hagyomány
dolognak? - a görögök tapasztalata
- ez a cipo van - feketesége borbelisége
- itt és most kinyilvánítja, hogy van
- (még nyitottak voltak a létre)
- a dolog nem alany, hanem létezo, amelyet
hagynunk kell dolog-mivoltában megmutatkozni -
- b) a dolog érzetek összuességének szubjektív
tapasztalata - nem zörejt hallunk, hanem az ajtó csattanását
-
- de a tiszta zörej absztrakció, nem a lét
közvetlen tapasztalata -
15Van Gogh Parasztcipok Heidegger A mualkotás
eredete
- Mit tekint a nyugati filozófiai hagyomány
dolognak? -
3) A dolog felfogható megformált anyagként is
ami benne a dologszeru, az az
anyagisága (hülé) de állandóságát a forma
(morphé) jelenti ez a dolog saját kinézettel
(eidos) rendelkezik a nyugati esztétika
fogalmi alapsémája anyag forma
(tartalom-forma) de ez nem a muvészet kitünteto
jegye, hanem az eszközé
16Van Gogh Parasztcipok Heidegger A mualkotás
eredete
A dolog az eszközlététol (megbízhatóságától)
megfosztott eszköz
17Van Gogh Parasztcipok Heidegger A mualkotás
eredete
Ding (dolog) Zeug (eszköz)
Vorhanden-Sein (van) Zuhanden-Sein (rendelkezésre áll)
Fremdheit (idegenség) Vertrautheit (ismerosség)
a jelenlét eltávolító/elidegeníto mozgása jelenlét-vesztés
18Van Gogh Parasztcipok Heidegger A mualkotás
eredete
19Van Gogh Parasztcipok Heidegger A mualkotás
eredete
Meyer Schapiro (1905-1996)
- dolog
- eszköz eszközegész
- mu - világ
20Van Gogh Parasztcipok Heidegger A mualkotás
eredeteAndy WarholDiamond Dust Shoes
1887
21Van Gogh Parasztcipok Heidegger A mualkotás
eredeteAndy WarholDiamond Dust Shoes
1887