Les Mini-implants Orthodontiques 1

1
Les Mini-implants Orthodontiques1ère
Partie_______________ Micro Implants in
Orthodontics Mini-Screw Part I A. Korrodi
Ritto, DDS, PhDH.M. KYUNG DDS, MSD, PHD
2
Stabilité de lancrage L Ancrage en orthodontie

• MANQUE DANCRAGE Problème pour les praticiens
• LANCRAGE IDEAL
• Confortable , Esthétique ,une bonne
  résistance au déplacement, sans perte dancrage

3

• LES ANCRAGES TRADITIONNELS
• Elastiques intermaxillaires
• FEO,
• - Masque de Delaire,
• Arc lingual,Quadhelix
• Désavantages
• Inconfort
• Manque de coopération
• Inesthétique

4
IMPLANTS OSTEOINTEGRES Dimensions importantes,
coût important et caractère invasif
5
Une microvis chirurgicale conventionnelleprovoque
nt une irritation et une inflammation gingivales
Microvis
Micro-implants
6
Lintérêt des Micro-implants

• Remplace les ancrages traditionnels
• Esthétiques, Pas besoin de la coopération du
  patient, confortables
• Indications Ado et Adultes edentés partiellement
• Réduction de la durée de traitement
• Ancrage plus solides pas de perte dancrage

7
Indications Cliniques

• 1- Mésialisation , distalisation , ingression ,
  egression des molaires
• 2 - Ancrage pour rétraction dun segment dentaire
  incisivo- canin par exemple
• 3-Ingression des Incisives ,Correction des
  supraclusions
• 4-Fermeture et ouverture despace
• 5-Fermeture de béance
• 6-Distalisation des prémolaires
• 7- Déplacement dune dent ankylosée
• 8-Facilite la mécanique de classe II et III
• 9-Open et Deep bite
• Contre -indications
• Mauvaise hygiène
• Patient non coopératif
• Allergie au nickel

8

• 1- Indications Molaires
• - Mésialisation
• - Distalisation,
• - Ingression ,
• - Egression

9
1-Mésialisation des molaires inférieures
Extractions des 16-26-36-46Mesialization of
lower molars
10
Mésialisation des molaires supérieures-16
ExtraiteMésialisation de la 46- Upper molar
mesialization
11
Distalisation Molaires Upper molar
distalization.
Ingression des molaires Upper molar intrusion
12
Redressement de la molaire Molar uprighting
Dr Hugo Declerck http//www.hugodeclerck.net/info
20orthodontist.html
13
Redressement des molaires mandibulaires
14
Rotations molaires
Cesare Luzi , Carlalberta Verna, Birte
MelsenProf. B. Melsen
15
Distalisation molaires

• .

Molar distallisation by a skeletal anchored FROG
appliance according to Dr. K. Walde.
16
2-Récul du bloc Incisivo -Canin

• Recul des canines
• Fermeture despace
• Recul des Incisives

17
2- Recul des canines Canine retraction
18
Recul des canines et fermeture despace Canine
retraction and spaces closed.
19
Recul des incisives supérieures Upper incisor
retraction
20
Retraction avec implant palatin Retraction from
thepalatal implants
21
Recul du bloc Incisivo-canin
Heon Jae Cho, DDS, MS, PhD
22
Cas de biprotrusion avec extraction des 4
prémolaires Rétraction des inccisives sup et inf
Biprotrusion case with crowding treated with 4
premolars extractions and BH implant for en mass
retraction and levelling.
23
Absence de 16 et 26 recul du bloc I caninRobert
L VANADRSDALL
24
3-Correction de la supraclusion

• Correction de la supraclusion supérieure
• Correction de la supraclusion inférieure
• Ingression des incisives

25
3-Intrusion des Incisives inférieures Lower
incisor intrusion
26
Ingression des Incisives Inférieures Lower
incisor intrusion.
27
Ingression et contrôle du torque des incisives
maxillaires.
28
Correction de la supraclusion incisive
29
SupraclusionAldo Carano, Stefano Velo,
Cristina Incorvati, Paola Poggio
30
Intrusion des Incisives inférieures Lower
incisor intrusion
31
Ingression des dents mandibulaires latérales.
32
Déplacement mésial et distal des molaires
maxillaires.Ingression des dents maxillaires en
vestibulaire.
33
4- fermeture despace

• Fermeture despace
• Ouverture despace

34
4-Fermeture despace aprés exctractions des 4
secondes prémolaires . A case treated with 4
premolars extractions. Alignment and retraction
is achieved with BH implantanchorage
35
Fermeture despace
Dr. Dirk Bister, Dr. Björn Ludwig, FORESTADENT
36
Redressement des molaires et ouverture despace
37
5- Fermeture des béances Bite closure
38
Fermer la béance latérale sans faire basculer le
plan docclusion. un élastique en V. Ancora
                                          

                                          

                                          
39
.6- Distalisation des prémolairesPremolar
distalization
40
7-Occlusion inversée crossbiteAldo Carano,
Stefano Velo, Cristina Incorvati, Paola Poggio
41
9-Constriction unilatérale.Déplacement molaire
avec barre palatine.
42
10-Classe III.Aldo Carano, Stefano Velo,
Cristina Incorvati, Paola Poggio
43

• 11-Classe II avec extractions
• Class II with extractions

http//www.hugodeclerck.net/info20orthodontist.ht
ml
44
Classe II sans extractions Class II without
extractions
http//www.hugodeclerck.net/info20orthodontist.ht
ml
45
12- Classe III orthopédiques Class III
orthopedics
http//www.hugodeclerck.net/info20orthodontist.ht
ml
46
BIBLIOGRAPHIE
Aldo Carano, Stefano Velo, Cristina Incorvati,
Paola Poggio Clinical applications of the
Mini-Screw-Anchorage-System (M.A.S.) in the
maxillary alveolar bone, PROGRESS in ORTHODONTICS
2004 5(2) 212-230 B. Giuliano Maino, MD, DDS,
A. Anthony Gianelly, DMD, MD, PhD, John Bednar,
DMD , Paola Mura DMD , Giovanna Maino DMD
MGBM system new protocol for Class II non
extraction treatment without cooperation,
PROGRESS in ORTHODONTICS 2006 8(1)130-143 Cesar
e Luzi DDS, MSc, Carlalberta Verna DDS, PhD,
Birte Melsen DDS, Dr. Odont Director Prof. B.
Melsen, A prospective clinical investigation of
thefailure rate of immediately loadedmini-implants
used for orthodontic anchorage, A prospective
clinical investigation of thefailure rate of
immediately loadedmini-implants used for
orthodontic anchorage, PROGRESS in ORTHODONTICS
2007 8(1)192-201 Heon Jae Cho, DDS, MS, PhD,
Clinical Applications of Mini-implants as
Orthodontic Anchorage and the Peri -implant
Tissue Reaction Upon Loading , OCTOBER.2006.VOL.34
.NO.10.CDA.JOURNAL 813
47
(No Transcript)