Die Demokratiebewegungen f

1
Die Demokratiebewegungen für DD in Zürich
(1860-1867) und der US-Westküste
(1890-1914)Jenaer Vorlesung zur Geschichte,
Theorie und Praxis der Direkten Demokratie (DD)
im internationalen Vergleich / III

• von Andreas Gross (Zürich)
• Politikwissenschafter/Lehrbeauftragter
• Leiter ADD/National- und Europarat
• Jena, den 12. Dezember 2007
• www.andigross.ch info_at_andigross.ch

2
Die DD war erst in der CH und später in den USA
ein Werk von oppositionellen VolksbewegungenAlle
s durch das Volk, mit dem Volk und für das Volk

• Der Schweiz gelang 1848 der Aufbau eine der
  ersten repräsentativen Demokratien mit oblig
  Verfref
• Die Schöpfer der modernen Schweiz waren
  tendenziell liberal und elitär
• Viele aus dem Volk fühlten sich durch sie
  schlecht verteten
• Deshalb verlangten sie nach dem letzten Wort
  in wesentlichen Fragen
• Überall dort, wo BügerInnen die DD erkämpften,
  sind die Verfahren bürgerfreundlich ausgestaltet

3
Die Parallelen zwischen der Zürcher
Demokratiebewegung (1860-1870) und den
US-Populist- (1890-1900) und US-Progressive
Movements sind frappierend !
Die gleichen Bevölkerungsgruppen kämpften aus den
gleichen Gründen und auf Grund ganz ähnlicher
Erfahrungen mit ganz ähnlichen Hoffnungen für die
gleichen direktdemokra-tischen (Volks-)Rechte -
dabei bezogen sich die US-Demokratiereformer
immer wieder auf die schweizerischen Erfahrungen.
4
Zürich 1867

• Karl Bürkli (1825-1901), der Frühsozialist und
  Pionier der sich etwas später formierenden
  Arbeiterbewegung, rief im Dezember 1867 in
  Zürich??
• Unter System verstehe ich den verderblichen
  Einfluss der Interessenwirtschaft. Das System wie
  die Cholera ist nicht mit Händen zu greifen, aber
  man spürt es in allen Gliedern. Anno 1830 konnte
  die Stadtaristokratie unschädlich gemacht werden,
  in dem man die Gesetzgebung in die Hände der
  Vertreter des ganzen Kantons legte, und jetzt
  kann die aufstrebende Geldaristokratie nur dann
  in Schranken darnieder gehalten werden, wenn man
  den Schwerpunkt der Gesetzgebung weiter hinaus,
  ins ganze Volk, verlegt denn die paar hundert
  Kantonsräte, das heisst die Repräsentativdemokrati
  e, ist nicht mächtig genug, der Korruption zu
  widerstehen.?

5
Chicago 1900

• Final report of the National-Anti-Trust
  Conference held in Chicago in February 1900
• And whereas, The political power of the trust
  lies in their frequent representation in and
  control of the houses of legislation, we
  recommend the adoption of the system known as
  direct legislation, to make government once more
  as of right it ought to be , and as it was
  conceives alike by Thomas Jefferson and Abraham
  Lincoln, a government of the people, for the
  people and by the people.
• Thomas Gobel, A Government by the People, Direct
  Democracy in America 1890-1914, University of
  North Carolina Press, 2002, p.41

6
Portland/Oregon 1894

• The Joint Committee on Direct Legislation,
  under the leadership of William URen
  (1859-1949), declared
• Claiming that the legislature was composed of
  the representatives of the monied and
  monopolistic classes, the committee distributed
  more than fifty thousand pamphlets showing how
  direct democracy would make it impossible for
  corporations and boodlers to obtain unjust
  measures by which to profit at the expense of the
  people.
• Oregon could then follow in the path of the
  middle-class paradise of Switzerland, which has
  no beggars, paupers,nor home-made millionaires.
• Robert D.Johnston, The radical middle class,
  populist democracy and the question of capitalism
  in progressive era, Portland, Oregon, Princeton,
  2003, p.122

7
Winterthur/Zürich 1867

• Landbote-Verleger Salomon Bleuler (1829 - 1886)
  erläuterte am 15.Dezember 1867 in Winterthur den
  Hauptpunkt der Bewegung, die Erweiterung der
  Volksrechte
• Er trifft eines unserer Hauptübel in seinem Kern
  und Lebensnerv, er durchschneidet und
  zerschmettert die einseitige Interessenwirtschaft,
  die Übermacht des einzelnen und seiner
  willfährigen Trabanten, das ungebührliche
  Erstarken der Regierungsgewohnheit und ihres
  Eigensinns.

8
Portland/Oregon, 1903

• The liberal Democratic Oregon Journal ,16.Juli
  1903
• The virtue of direct democracy was to overthrow
  of the rule by the class, the organized
  minority, the rich and powerful the initiative
  and referendum were of untold value to the
  masses, as a defense against corporate
  aggression.
• William S.URen, 1914, in the Oregonian
• No one class can make the law in Oregon now.It
  was not so before the initiative and referendum
  were adopted.
• Robert Johnston, op.cit., p.124 and 133

9
Los Angeles/California 1905

• John Randolph Haynes (1853- ) wrote to the
  National American Womans Suffrage Association in
  June 1905
• Under the Initiative and Referendum you could at
  any time secure the submission of your measure,
  by proper, petition, in spite of any opposition
  from the machine.
• Thomas Goebel, op.cit., p.87

10
Woodrow Wilson 1890/1911

• Der Politikwissenschafter,Universitätsrektor und
  US-Präsident wurde vom DD-Bekämpfer zum
  Befürworter und differenzierten Unterstützer der
  DD
• In The State, 1890s Lowers the
  responsability of the Representatives, voters do
  not posses the ability to pass judgments on
  issues of public policy...
• 1911, in Oregon While it is true that the
  initiative and referendum are among the accepted
  means of recovering representative government in
  some parties of the country, in other parts,as
  for example the South, that would by no means be
  accepted as true.
• Thomas Goebel, op.cit., p.126 ff

11
Weshalb fand die DD an der US-Westküste einen
fruchtbaren Boden ?

• Pionier- und Selbstverwaltungstradition der
  Siedlungsgesellschaften im 18./19.Jahrhundert
• Schwach ausgebildete Parteienstruktur
• (Noch) keine festgefügte politische Elite
• Verfilztes und oligarchisiertes Parlament
  (Machine)
• Soziale- und wirtschaftliche Nöte des Volkes
  (Kapitalnot)
• Krise der Modernisierung (Eisenbahn,Fabrik)
• Keine Obrigkeitskultur
• Lebendige, (selbst)organisationsfähige
  Zivilgesellschaft
• Radikaldemokratische Tradition des aus dem
  18.Jh

12
Die Unterschiede zwischen den schweizerischen und
US-amerikanischen Wegen zur DD

• In der CH benutzten die Volksbewegungen
  vorhandene, konzedierte Totalrevisionsrechte -
  in den USA arbeiteten sie aus den Parlamenten
  (OREG), mit Parlamentariern (CAL).
• Die Mobilisierungen waren in der Schweiz
  manifester, breiter und mögl. konfrontativer -
  wobei die Institutionen der DD in der CH mehr
  auf Kooperation angelegt sind als in den USA.