S - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

S

Description:

R duction maximale des in galit s et objectif de fluidit sociale ... famille, Etat : s curit sociale statuaire, cotisations professionnelles obligatoires, famille patriarcale ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:36
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 17
Provided by: ie64
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: S


1
  • Séance 2 Régimes de Welfare, changement
    social et générationsla dynamique
    générationnelle française en perspective

INTRODUCTION A LA SOCIOLOGIE CONCEPTS, METHODES,
ENJEUX ACTUELS.
Approfondissements thématiques comparés
Louis Chauvel louis.chauvel_at_sciences-po.fr
http//louis.chauvel.free.fr Sciences Po
2
Libéral (Résiduel) Corporatiste (Conservateur) Social-démo.(Universaliste)
Degré de démarchandisation (résiduel / institutionnalisé) Référence au marché centrale Niveau intermédiaire de démarchdisat. Objectif de démarchandisation maximale
Forme de stratification sociale Inégalités économiques fortes mais faibles barrières sociales Inégalités de degré intermédiaire mais séparation des groupes sociaux Réduction maximale des inégalités et objectif de fluidité sociale
Pays US UK Allemagne Suède
Amélioration du modèle dEsping-Andersen gt La
dimension familialiste
3
Le rôle des institutions
Log. individuelle conformité aux
modèles réaction aux contraintes stratégies
vis-à-vis des incitations
Institutions sociales Formelles textes de loi
règles écrites droit social, Informelles
fonctionnements implicites contraintes
tacites valeurs et interdits,
Log. de la famille chronologie familiale formes
sociales rencontre des contraintes
Log. de la société civile formes sociales
légitimes capacité dassociation des indiv.
4
En études
Source European Social Survey 2004
5
Logement indep.
6
A occupé un emploi
7
Avec enfants
8
Membre dun syndicat
Source European Social Survey 2004
9
Amélioration du modèle dEsping-Andersen la
dimension familialiste
  • La famille comme composante importante de la
    société civile
  • La famille doit-elle être tenue pour responsable
    des siens ?
  • LEtat-providence doit-il renforcer ou diminuer
    le rôle de la famille ?
  • Quel rôle pour la famille étendue
    (localisme?...)
  • Diversité des modèles européens La grande
    division Nord-Sud
  • Léclatement du modèle conservateur en deux
    modalités
  • Par conséquent typologie à 4 groupes
  • Libéral / Social démocrate / Conservateur /
    Familialiste

10
  • Libéral (résiduel)
  • Modèle de démarchandisation Théorie Etat
    minimaliste, laisser-faire, prestations
    minimales, assistance aux plus pauvres (bons
    pauvres et incitation au travail pour les
    autres), aides sous conditions de ressource
  • Forme du système de stratification sociale
    Marché et individualisme compétitif-concurrentiel
    fortes inégalités et dualisation
    (stigmatisation des pauvres)
  • Articulation entre Marché, famille, Etat
    Secteur privé dominant, services sociaux limités.
    Retraites capitalisation
  • Historique centralité du capitalisme /
    Philosophie individu responsable
  • Pays Australie, Canada, Etats-Unis, UK
  • Problèmes actuels Gestion des inégalités,
    criminalité, mais sinon, ça va
  • gt Cycle de vie entrée précoce, sortie tardive,
    vieillissement déclin économique

11
  • Social-démocrate (universaliste)
  • Modèle de démarchandisation Fondé sur
    socialisme. Droits maximaux, fortement
    institutionnalisés, universels, fondés sur
    limpôt, référence à la citoyenneté sociale, haut
    niveau de protection et de redistribution
  • Forme du système de stratification sociale
    Egalité de statut de tous les citoyens,
    négociations collectives sur les hiérarchies
  • Articulation entre Marché, famille, Etat droits
    garantis à lensemble de la population. Fort
    emploi public et des services sociaux
  • Historique alliance entre prolétariat et petite
    paysannerie / protestantisme
  • Philosophie promotion du développement humain
  • Pays Suède, Finlande, Danemark, Norvège,
    (Pays-Bas ???)
  • Problèmes actuels Exigence de responsabilité,
    sinon free riders. Surveillance mutuelle.
    (Ennui profond ?).
  • gt Cycle de vie entrée précoce avec intégration
    politique et syndicale très rapide, acquisition
    de droits sociaux et études, sortie tardive mais
    forte négociation syndicale, vieillissement
    ajustement entre potentialité personnelle et
    capacité sociale à maintenir en activité

12
  • Conservateur (corporatiste)
  • Modèle de démarchandisation Démarchandisation
    pour maintenir ordre traditionnel. Prestations
    fondées sur profession (salariat, cotisation).
    Maintien des revenus, faible redistributions des
    revenus. Protection maximale des insiders
  • Forme du système de stratification sociale
    Origine politique de classe, pour stabiliser
    laristocratie ouvrière. Loyauté / Etat gt
    corporations
  • Articulation entre Marché, famille, Etat
    sécurité sociale statuaire, cotisations
    professionnelles obligatoires, famille
    patriarcale
  • Historique un pouvoir fort lâche du lest pour
    maintenir lordre traditionnel
  • Philosophie conserver les équilibres entre
    pouvoirs institués
  • Pays Autriche, Allemagne, (Belgique,
    France,?), Japon
  • Problèmes actuels Gros problème sur les
    retraites, et parfois natalité
  • gt Cycle de vie entrée de plus en plus tardive
    dans la vie, chômage des jeunes, sortie précoce
    dactivité des seniors (pas au Japon),
    vieillissement droit au loisir et risques
    dexclusion

13
  • Méditerranéen (clientéliste ou familialiste)
  • Modèle de démarchandisation Système mixte,
    appartenances locales et interconnaissance,
    protection très inégale, secteur salarié stable
    protégé et secteur de petites entreprises privées
    développé, souvent informel
  • Forme du système de stratification sociale
    Stratification traditionnelle, salariat à statut
    inégalitaire et larges marges de sans emploi
  • Articulation entre Marché, famille, Etat forte
    régulation familiale intergénérationnelle,
    interconnaissance locale, réseaux, associations
    et fondations religieuses
  • Historique modernisation tardive / Philosophie
    ?
  • Pays Italie, Espagne
  • Problèmes actuels Natalité Avenir compromis ?
    familialisme sans famille
  • gt Cycle de vie entrée de plus en plus tardive
    dans le monde du travail, plus encore dans la vie
    familiale, vieillissement forte incertitude
    entre gagnants et perdants, dépendance forte de
    la société civile

14
Taux de chômage 12 mois après la sortie de
lécole  ()
45
40
35
30
25
Homme
Femme
20
15
Cohorte 1959
10
5
Cohorte 1953
0
1970
1980
1990
2000
Source  Enquêtes emploi INSEE 1969-2002,
archives Lasmas
15
Private sector wage earner (full time full year),
net real wages (constant euros 2004) (source
DADS)
60000
Managers, professionals experts
50000
Cadres
40000
x3
Professions intermédiaires
Lower professionals
30000
20000
Employés / Ouvriers
Routine white or blue collars
10000
Period
0
1940
1950
1960
1970
1980
1990
2000
2010
16
Méthodes Le diagramme de Lexis
(1872) Période, âge et cohorte de
naissance comme trois temps colinéaires est-il
possible de les séparer ?
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com