Mthodologie de la recherche - PowerPoint PPT Presentation

1 / 30
About This Presentation
Title:

Mthodologie de la recherche

Description:

Revues d'audience internationales, Conf rences internationales avec actes, Ouvrage et chapitres d'ouvrages, Brevets et licences, Actes de congr s nationaux. ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:60
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 31
Provided by: mathinfoU
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Mthodologie de la recherche


1
Méthodologie de la recherche
Cours 2 Les activités dun chercheur en
informatique
M2-IPPC, Paris 5 Elisabeth.Delozanne_at_math-info.uni
v-paris5.fr
2
Qui suis-je ?
  • Maître de Conférences Informatique Paris 5 (sept.
    2002)
  • Enseignante
  • IHM, Algorithmique, POO, TICE, Math
  • Paris 5, IUFM de Créteil, IUP Le Mans, Secondaire
  • Chercheure
  • Thèse en 1992 (Université du Maine), 15 ans au
    LIUM
  • Centres dintérêts
  • EIAH (Projets Élise, Repères, Pépite, Lingot)
  • Design Patterns for Recording and Analysing Usage
    of Learning Systems (Kaléidoscope)
  • Conception participative et le prototypage
  • CRIP5 (Centre de Recherche en Informatique de
    Paris 5)
  • Congé pour recherches Univ. Sydney, Télé-Univ.
    du Québec

3
Le projet Lingot
  • Objectifs
  • Concevoir, réaliser et évaluer des environnements
    informatiques de diagnostic et dapprentissage
  • pour assister les enseignants
  • dans la régulation des apprentissages en algèbre
    élémentaire
  • 3 axes de recherche
  • Diagnostic
  • projets Pépite, PépiStéréo, SuperPépite
  • Apprentissage
  • projets Amico, Aile, Cime
  • Instrumentation de lactivité des enseignants
  • Cadre
  • programme Cognitique École et sciences
    cognitives, MRT, 2002-04

4
Projet pluridisciplinaire
Didactique des Mathématiques
Environnements Informatiques dApprentissage
Humain
Psychologie et Ergonomie Cognitive

IHM
Informatique
IA
7 partenaires LIUM (U. Maine), CRIP5(U. Paris
5), DIDIREM (U. Paris 7), Laboratoire CAF (U.
Paris 8-CNRS), IUFM de Créteil, IUFM dAmiens,
Equipe SASO (U. Picardie)
5
Objectifs du cours
  • Point de repères sur les activités de recherche
  • Expérimentations et validation des résultats
  • Méthodes en sciences humaines
  • Lectures d articles scientifiques
  • Conduite dun projet de recherche/dune thèse
  • Rédaction darticles (en général, public
    anglo-saxon)
  • Conseils pour un exposé scientifique
  • Déontologie
  • Travail en groupe
  • Méthodes
  • Cours, Lectures personnelles, Discussions
    collectives en ligne, Rédaction personnelle de
    fiches de lecture, Exposé et rapport sur un thème
    de recherche

6
Déroulement
  • 20 octobre
  • C. Bastien apport des recherches en sciences
    humaines pour linformatique
  • 17 novembre
  • E. Delozanne activités dun chercheur en
    informatique
  • 17 nov-15 décembre
  • Discussion sur des forums autour des articles
    distribués le 17 nov.
  • Organisation de groupes de travail en vue de
    faire un état de lart dune vingtaine de pages
    sur un thème
  • 15 décembre
  • Remise dune fiche individuelle de lecture
  • Organisation du travail par thème
  • 15 décembre-26 janvier
  • Discussion sur chacun des thèmes en sappuyant
    sur les références bibliographiques
  • 26 janvier
  • Remise du rapport collectif et exposé de chacun
    des groupes de travail

7
Types de recherche en IPCC
  • En général
  • Production de modèles et de systèmes
    informatiques pour les mettre en uvre
  • Objectifs
  • Améliorer des performances dun système ou des
    utilisateurs utilisant un système
  • Améliorer les connaissances en abordant des
    domaines nouveaux

8
Ex du CRIP5
  • Domaines de recherche
  • E.g. Intelligence Artificielle, Environnements
    Informatiques pour lApprentissage Humain, Image,
    Parole et Traitement du signal
  • Problématiques
  • E.g. lacquisition de connaissances, la
    modélisation de lapprenant, la transcription
    automatique de rapport médicaux et séquencement
    dimages vidéo
  • Thèmes
  • E.g. construction d ontologies à partir de
    textes, la sécurité et d'intégrité du transport
    des données, lindexation des objets
    pédagogiques, le suivi dobjets dans des vidéo
  • Contextes Projets Sujets

9
Évaluation de la recherche
  • Au plan scientifique
  • le travail des chercheurs est évalué par leurs
    pairs
  • Un travail scientifique pour être reconnu doit
    être accepté par un comité scientifique comme
    publication
  • Dans une revue scientifique
  • Dans une conférence
  • Chaque domaine scientifique sorganise
  • autour dassociations scientifiques ou
    dorganismes officiels
  • pour mettre en place des revues et des
    conférences
  • Cote renommée du comité scientifique,
    longévité, patronage, sélectivité, caractère
    international

10
Retenir
  • Un bon chercheur publie
  • Et en anglais
  • Avant de publier il faut commencer par lire
  • Et en anglais
  • Au début faut se forcer
  • Mais cela vient assez vite (surtout pour la
    lecture)

11
Autres critères
  • Encadrement doctoral
  • Publications
  • Revues daudience internationales, Conférences
    internationales avec actes, Ouvrage et chapitres
    douvrages, Brevets et licences, Actes de congrès
    nationaux.
  • Animation scientifique
  • Direction de laboratoire, de DEA, décole
    doctorale,déquipe de recherche
  • Organisation de manifestations
  • Activités contractuelles
  • Industriels, publics, européens
  • Rayonnement
  • Prix et distinctions, Comités de rédaction ou de
    programmes internationaux, Invitations de longue
    durée, Comités et instances dévaluation.
  • Mobilité thématique et/ou géographique

12
Conduite dun projet de rec. en Master
  • Choisir un sujet
  • Bien comprendre le contexte de travail, la
    problématique, les objectifs et se situer par
    rapport à létat de lart
  • Rédiger très tôt des premiers jets sur cette
    partie
  • Avancer sur le rapport, Sassurer que lon a bien
    compris
  • Se donner des idées et nourrir sa réflexion
  • Réaliser le plus tôt possible des prototypes ou
    des maquettes se donner des idées ou les tester
  • Central cela dépend du sujet
  • Travailler le plus possible en groupe, Discuter
    eg avec des étudiants, le directeur du travail
  • Ne pas sous-estimer
  • Le temps de rédaction du rapport
  • Limportance de la soutenance

13
Exemple de plan
  • 1 - Contexte, cadre théorique, problématique et
    objectifs
  • 2 - Analyse de lactivité des enseignants
  • 3 Un outil conceptuel les stéréotypes
  • 4 - Mise en oeuvre informatique
  • 5 Conception et réalisation de linterface
    enseignant
  • 6 Mise au point de lexpérimentation
  • Conclusion
  • Bibliographie
  • Annexes
  • 80 pages

14
Rédaction dun mémoire de Master
  • Recommandations
  • Lisez les (bons) mémoires des années précédentes
  • Lisez (ou au moins parcourez) quelques thèses
  • Sciences humaines
  • http//www.up.univ-mrs.fr/wdpsycog/Textes/maitrise
    .html

15
Rédaction darticles
  • Un style décriture darticles scientifiques
  • Différent du style journalistique Ex. Les TIC
    facilitent la vie des gens. Preuve ? Domaine de
    validité de laffirmation
  • Le résumé décrit le sujet et lapport principal
    de larticle
  • De nombreux lecteurs ne liront que le résumé
  • Doit faire permettre au lecteur de savoir si la
    lecture complète du papier lui apportera qqch
  • Évaluation en référence à ce qui a été publié au
    préalable sur le sujet
  • Situer le travail par rapport à létat de lart
  • Your paper should offer CHI 2005 attendees, and
    readers of the proceedings, something that adds
    to what they could have learned from existing
    publications
  • Un papier de conférence 1 contribution claire
  • Plusieurs contributions plusieurs papiers
  • Sappuyer sur un exemple pour présenter le
    travail (si possible)
  • CF. les fiches dévaluation et les guides de
    soumission.

16
Écrire pour les anglo-saxons
  • Évitez les énumérations (puces)
  • Un paragraphe est composé de plusieurs phrases
    introduction qui indique de quoi parle
    paragraphe, un développement et une conclusion
  • On doit pouvoir lire uniquement lintro et la
    conclusion en comprenant le sens général du texte
  • Pas de point de suspension
  • Abréviations
  • e.g. exempli gratia (par exemple plutôt que
    etc.)
  • There are many kinds of transmission media (e.g.
    twisted pair, coaxial cable and fiber optics)
  • i.e. id est (cest-à-dire)
  • The hotel is closed during low season, i.e. from
    October to March.
  • et al. et alia (et autres)
  • The method is described in an article by Feynman
    et al.
  • Attention à la concordance des temps
  • E.g. description dune expérimentation au passé
    au présent les vérités générales

17
Lectures d articles scientifiques (1)
  • Choisir ses lectures à partir des
    bibliographies
  • Livres faisant une synthèse sur un sujet
  • Bruillard É., Les machines à enseigner, Hermès,
    Paris, 1997.
  • Recueil darticles faisant le tour dun sujet
  • Delozanne E., Jacoboni P. (dir), Numéro Spécial,
    Interaction Homme-Machine pour la Formation et
    lApprentissage Humain, Revue Sciences et
    Techniques Educatives,vol. 8 n3-4, Hermès, 2001.
  • Beaudouin-Lafon M., Mackay W.. Prototyping
    Development and Tools., In J.A. Jacko and A.
    Sears (eds.). Human Computer Interaction Handbook
    Lawrence Erlbaum Associates, 2002, 1006-1031.
  • Articles de revues
  • Actes de congrès
  • Thèses
  • Rapports de recherche, rapports techniques

18
Lectures d articles scientifiques
  • Prélecture pour juger de lintérêt
  • Lecture en diagonale
  • Lecture dun exemple pour avoir une idée claire
    des objectifs et des résultats des auteurs
  • Lecture du paragraphe  related work  pour
    classifier le travail par rapport à ce que lon
    connaît
  • Question comment pouvons nous réutiliser ce
    travail dans nos propres recherches ?
  • Se méfier des systèmes qui sont décrits au futur,
    où lutilisateur va va va faire ceci ou cela (pas
    implémenté), doit doit doit doit faire ceci ou
    cela (pas testé)
  • Lecture approfondie
  • Annotez, surlignez, notez à chaud ce qui vous
    intéresse pour pouvoir y revenir.

19
Exposé scientifique (1)
  • Contexte de lexposé
  • Auditoire culture, attentes, connaissance du
    sujet (souvent public hétérogène)
  • Objectifs informer, faire connaître son
    travail, enseigner, obtenir un diplôme, obtenir
    des avis
  • Durée 20 à 30 min (congrès), 45 min (thèse), 1h
    30 (séminaire), 2 h (cours)
  • Sujet
  • Demandez vous ce que vous voulez que les gens
    retiennent de votre exposé
  • 1 chose, maxi 2
  • Organisez lexposé autour de ce point et laissez
    de côté le reste
  • Revenez sur ce point sur le dernier transparent

20
Exposé (2)
  • Les droits de lauditeur
  • Ecouter, regarder, comprendre, mémoriser, évaluer
  • Aidez lauditeur
  • Ne lui demandez pas trop deffort
  • Donnez lui plusieurs chances
  • Ne le laissez pas sendormir
  • Ne noyez pas le poisson
  • Votre comportement
  • La voix
  • Parlez assez fort, pas trop vite, distinctement,
    accentuez et ménagez des pauses
  • Le regard
  • Regarder les auditeurs (pas seulement le chair)
  • Le trac

21
Exposé (3)
  • Soignez le langage
  • Vocabulaire
  • Précis, bien défini,
  • Évitez le jargon et labstraction inutile
  • Phrases
  • Complètes, courtes, voix active
  • Pas de  on 
  • Présentation dun système qui fait quoi ?
  • Ne vous identifiez pas à votre système
  • Structure de lexposé
  • Mettre en évidence les idées essentielles et leur
    enchaînement

22
Diaporama
  • Ne regardez ni lordinateur ni lécran
  • Regardez le public
  • Laissez aux auditeurs
  • Le temps de lire les transparents
  • La possibilité de lire
  • Taille des caractères, ne pas se mettre devant
  • Texte
  • Lisible, bref, informatif
  • Support à lécoute et à la mémorisation
  • Pas support pour le présentateur
  • Schémas et animations
  • Guidez lauditeur dans la lecture des schémas

23
Derniers conseils
  • Répétez
  • Chronométrez-vous
  • 1 à 3 min par transparent pas moins
  • Préparez soigneusement les commentaires qui
    accompagnent les transparents
  • Soignez particulièrement les démos
  • Effet démo
  • Prévoyez un scénario bien rodé et déroulez le
  • Laisser le temps aux auditeurs de voir lécran et
    de comprendre vos actions
  • Répondez honnêtement aux questions
  • Notez les questions tout de suite après lexposé
  • Sources didées nouvelles

24
Déontologie
  • Citez vos sources
  • Citation mettre des guillemets
  • Il est inadmissible de copier des textes sur le
    web sans mettre des guillemets et des références

25
Mes sources pour ce cours
  • G. Tisseau (ed), Les activités dun chercheur en
    Intelligence Artificielle méthodes et conseils,
    rapport LAFORIA 93/10, mars 1993
  • Cours de John Canny (Berkley U.)
  • http//www.cs.berkeley.edu/jfc/cs160/F04/lectures
    /lec9/lec9-print.pdf
  • Guide de soumission CHI2005
  • http//www.chi2005.org/
  • Fiches de lecture
  • Revue STICEF
  • http//www.sticef.org
  • IHM2002
  • http//www.afihm.org/ihm2002/
  • TICE2004
  • http//www.utc.fr/tice2004/
  • ITS2004
  • http//www.itsconference.com.br/content/welcome.ht
    ml

26
Rédiger une bibliographie
  • Idée de base
  • Permettre de retrouver le document référencé
  • Norme ISO1987
  • http//www.collectionscanada.ca/iso/tc46sc9/standa
    rd/690-1f.htm
  • Respectez les consignes aux auteurs de la
    conférence ou de la revue
  • La revue STICEFhttp//sticef.univ-lemans.fr/info/
    consignes.htmreferencetexte
  • Éditions Hermes-Lavoisierhttp//www.editions-herm
    es.fr/word/HermesConsignesAuteurs.doc
  • Restez cohérent utilisez des logiciels
  • http//www.bu.univ-paris5.fr/

27
Travail en petits groupes
  • Souvent plus efficace
  • que travail individuel
  • quand on mêle travail
  • en face à face
  • définir des objectifs communs, résoudre des
    conflits (peuvent être constructifs)
  • à distance (tél, mél, plateforme de travail
    collaboratif)
  • utile pour maintenir la communication, régler des
    problèmes de routine, coordination, rédiger un
    rapport
  • Se fixer des objectifs
  • Laisser exprimer et développer les idées avant de
    les critiquer

28
La plateforme plenadis
  • Développée par Yannick Parchemal à lUFR de Math
    Info de Paris 5
  • Utilisation dans le cadre de ce module
  • Informations
  • Mise à disposition des cours et documents
  • Annuaire des étudiants et de leur mél
  • Travail collaboratif
  • Discussion autour des textes distribués
  • Organisation du travail des équipes autour dun
    thème
  • Former un groupe, trouver les références
  • Discuter sur le thème pour faire une synthèse
  • Préparer lexposé et le rapport

29
Contrôle Continu
  • Une note collective
  • Sur 15 (75 de la note finale)
  • Qualité du rapport(5), de lexposé (5), du
    travail de groupe (5)
  • Une note personnelle
  • Sur 5 (25 de la note finale)
  • Participation au cours, aux discussions sur le
    forum

30
Take home messages
  • Étudiez les différents thèmes de recherche et les
    différents projets du CRIP5 dans votre domaine
  • Assistez si possible aux séminaires et journées
    détudes
  • Repérez dans votre domaine
  • Les associations scientifiques (adhésion
    étudiants prix dérisoires)
  • Les principales revues et conférences
  • Thèmes de recherches actuels, état de lart
  • Lisez un maximum
  • Lecture active pour réutiliser vos lectures
    note, surlignage
  • Lisez en anglais
  • Les travaux importants sont publiés en anglais
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com