Quel bilan de la VAE en Lorraine - PowerPoint PPT Presentation

1 / 12
About This Presentation
Title:

Quel bilan de la VAE en Lorraine

Description:

nombreux acteurs : AIO, certificateurs, employeurs, N vert... Comment renforcer l'articulation entre acteurs ? Quel contr le qualit dans les parcours ? ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:46
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 13
Provided by: Vat93
Category:
Tags: vae | acteurs | bilan | lorraine | quel

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Quel bilan de la VAE en Lorraine


1
Quel bilan de la VAE en Lorraine ?
Introduction
  • Philippe Vatel,
  • centre régional de ressources VAE - Inffolor

2
Bilan des données aux principales étapes
  • AMONT

V A E
Dépôt du livret 2 Ou mises en situation
Dépôt de candidature
Parcours complémentaire si validation partielle
Information conseil
Accompagnement
Notification de recevabilité
2nd jury
Jury
3
La demande, en amont des candidatures
  • Activité dinformation
  • - non chiffrée
  • - nombreux acteurs AIO, certificateurs,
    employeurs, N vert
  • - accueil individuel, réunions, internet
  • - de nombreuses demandes dinfo sans suites
  • (DAVEN suite aux réunions, 50 dépôt livret 1)

4
La demande, en amont des candidatures
  • Public accueilli dans les Points Relais Conseil
  • 10 structures conventionnées / 30 lieux /
    conseils individuels de 2 à 3 heures / réseau
    denviron 70 intervenants
  • Personnes conseillées 2006 ? 2200
  • depuis 2003 ? 8200
  • 39 demandeurs demploi (43 au national)
  • 53 de niveau V ou infra
  • 83 des conseils ? orientation vers uneVAE
  • Orientations 49 Educ / 19 univ /16 Travail
  • Quelle proportion des candidats passent par un
    PRC ? Quel devenir ?

5
Candidatures déposées
  • 10 200 candidatures depuis 2003
  • 2 600 en 2006
  • Stabilité ou baisse de la demande, excepté Drass
    (nouveaux dipl. accessibles) et Travail
  • 72 salariés ou actifs ayant un emploi
  • Demandes recevables à 90
  • Universités un examen plus sélectif 71
  • Drass 24 non recevables ?importance du conseil
    en amont
  • Meilleure prise en compte des besoins des
    candidats à ce stade / aide apportée par des
    certificateurs

6
Résultats aux jurys
  • Diplômes et titres délivrés par VAE
  • 3000 depuis 2003
  • 977 en 2006, progression de 9
  • Validation totale 58
  • (19 pour aide soignant / 37 Drass / 88 univ)
  • Validation partielle 35
  • Sans validation 7
  • (parfois plus de 10)

7
Un développement très inégal selon les
certificateurs
Certifications délivrées par VAE depuis 2002 
12
33
47
8
Répartition par niveau
Une forte représentation des niveaux V Mais au
niveau V, plus de 50 des certifications
délivrées concernent le secteur de laide à
domicile
9
Une forte diversité de certifications
  • Un panel de plus de 240 diplômes et titres
    sollicités
  • Réelle possibilité de choix dune certification
    adaptée
  • Nombreux jurys, souvent pour de faibles effectifs

10
Une demande concentrée sur quelques diplômes
Liste des 10 certifications les plus demandées
(plus de 25 au stade jury)
Le 1/3 des certifications délivrées depuis 2003
porte sur 3 diplômes de laide à la personne -
TP assist Vie 578 - DEAVS 312 - CAP Pte
enfance 154
11
Pour arriver à ces résultats,
  • Une mobilisation de tous les acteurs,
  • des activités nombreuses et diversifiées
  • Un pilotage régional
  • Une animation régionale de linformation conseil
  • Des dispositifs de financement
  • Des acteurs et des réseaux structurés
  • Des actions de professionnalisation
  • Création doutils, de sites
  • Des implantations territoriales
  • Des actions spécifiques, de lingénierie
  • Une large ouverture de loffre de certification

12
Quelques interrogations, et inflexions à donner
  • La difficulté dajuster les moyens.
  • Des situations très contractées selon
    certificateurs / flux et dimensionnement des
    équipes
  • Linvestissement dans outil, procédures,
    structuration du dispositif  au détriment dune
    démarche de projet et de développement ?
  • Une animation trop régionale / plutôt que
    territoriale ?
  • Une approche trop individuelle / plutôt que
    collective ?
  • Quelle lisibilité sur les parcours dans leur
    globalité ?
  • Comment renforcer larticulation entre acteurs ?
  • Quel contrôle qualité dans les parcours ?
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com