Bilan Prospective Cosmologie Marseille 1718 janvier 2006 Golf dAllauch

1
Bilan Prospective Cosmologie à Marseille17-18
janvier 2006Golf dAllauch
2
Energie Noire

• Energie noire? Laquelle? Pas de modèle standard!
  Paramétrisation de léquation détat?
• Solution alternative?
• non homogénéité isotropie dans lUnivers
• reformulation de la gravité - RG ?
• autres?
• Autres soucis énergie du vide, inflation
• Besoin de contraintes astrophysiques, . test de
  la RG?

3
Matière noire

• Distribution de la masse des structures par le
  lensing rayons X dynamique
• gt Convergence, mais complexité
• gt contraintes interaction baryons-DM et nature
  DM ?!
• Interaction théorie/observation ?
• besoin en simulations numériques (bias,
  interaction baryons/DM/gas)
• Détection directe? LHC?

4
Etoiles/Galaxies/IGM

• Cartographie dans lespace z, SFR, LF,LD, masse
  stellaire, gaz ionisé
• gtUnivers à zgt1 reste à déchiffrer aspect
  morphologie vs LSS
• gt Poursuite des grands sondages multi-lambda
  (importance de la poussière)

Premiers Amas?
Dust?
Pop III?
Baryons?
Séquence de Hubble?
0
1
3
6.5
redshift
5
GRB sonde des grands z

• Physique des GRBs complexes
• Mais GRB sonde de lunivers à zgt1 voire zgt6 (gaz
  ionisé/baryons)
• GRB chandelle standard?
• Implication dans les suivis actuels ?
• Développement dECLAIRS, préparation des suivis
  futurs (Xshooter)

6
SNe chandelles standard?

• Interprétation des SN en terme dévolution de
  lUnivers - standardiser la chandelle - IR?
• SNIa suivi SNLS jusquen 2008 et ensuite à
  Marseille?
• gtPlus grande statistique pour contraindre la
  cosmographie
• gtImpact du JWST sur les SN?

7
Combinaison

• Combinaison des contraintes SN/CMB/Lensing/LSS
  est essentielle (diminution des erreurs et test
  dhypothèses) MAIS difficile!
• Importance des systématiques, problème non
  linéaire, grand nombre dinconnues, limitation
  des méthodes MCMC
• Plus de statistiques maîtrise des erreurs
  maîtrise des modèles cosmologiques (unification)
  gt Séparation modèles et observables
• Besoin en temps de calcul, parallélisation
• Coordination ECOSSTAT SNe

8
Enseignement

• Bons étudiants rare! Besoin de forces vives pour
  des projets nombreux et ambitieux!
• Rendre la Cosmologie plus visible!
• Concertation Nord et Sud ! Travailler ensemble!
• Effort de présentation sur le WEB?
• Projet de coordination de la Cosmologie en M2
  pour la rentré 2006-2007
• Extension de lorganisation de lenseignement de
  la Cosmologie à la M1 pour le prochain
  quadriénal, rentrée 2007-2008 ??

9
Moyens

• Temps de calcul, parallélisation!
• cluster de 300-400 PCs au CCPM (LHC)
• Mutualisation?
• Base de données, gestion du flux de données et
  archives, nécessaire pour les grands sondages,
  mise à niveau du matériel ?
• problème de personnel?
• problème de backup/archivage?

10
Animation

• Séminaires commun LAM/CPPM/CPT gt quelles
  améliorations ?
• Travaux sur projets en cours (SNLS, ANTARES,
  ECOSSTAT, CFHT-LS?, COSMOS?)
• Travaux sur projets en développement
• ECLAIRS,
• SNAP vs DUNE? Définition dun Road Map?
  stratégie scientifique
• Journée thématique bi-trimestrielle ?
• Visibilité de la Cosmologie à Marseille?
• - collaboration informelle gt donner un cadre?
  Lequel?
• Mailing list, site web commun ?

11
Projets/Sondages

• Définition de futur grands sondages VISTA,
  Herschell, ALMA, JWST
• Implications dans les autres projets cosmo?
  Darkcam? DES? (Planck)
• Développement/participation des futurs projets?
  ELT, WFMOS?, SKA?
• Financement de lanalyse scientifique (postdocs)?
  
• ANR, CNES/ESA?, Europe
• Stratégie de projets gt Bons projets, Visibles au
  niveau national/international

12
ACTIONS !

• Coordination Enseignement (Amram, Taxil, Tao,
  Adami )
• Coordination Moyens de calcul (Tilquin, Bosma,
  Marinoni )
• Coordination Télescope spatial grand champ
  (Ealet, Milliard, Kneib )
• Coordination Combinaison des paramètres
  cosmologiques - Définition de modèles? (Tilquin,
  Ealet, Marinoni, Lefèvre, )
• Formalisation du cadre par la mise en place dun
  GIS