Comment rpondre une vraie question sans vraie rponse - PowerPoint PPT Presentation

1 / 12
About This Presentation
Title:

Comment rpondre une vraie question sans vraie rponse

Description:

la prospective donne des id es sur les volutions, et permet d'expliciter les ... Mais elle laisse des zones d'ombre et peine fixer des dates ( et a fortiori ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:24
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 13
Provided by: cefi
Learn more at: http://www.cefi.org
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Comment rpondre une vraie question sans vraie rponse


1
Evolution de lingénieur dans les dix ans
  • Comment répondre à une vraie question sans vraie
    réponse?

2002
2
Une question de méthode comment aborder lavenir?
  • Des constats de départ
  • la prévision - économique ou technologique -
    devient largement incertaine à six mois, et très
    incertaine à dix-huit mois
  • la prospective donne des idées sur les
    évolutions, et permet d'expliciter les éléments
    permettant de décrire l'avenir. Mais elle laisse
    des zones dombre et peine à fixer des dates ( et
    a fortiori des certitudes)
  • Faute de mieux, une approche pragmatique
  • Focaliser lattention sur quelques thèmes
    sensibles à l'interface emploi-formation
  • Analyser lexistant et les tendances
  • Formuler les questions à venir

3
Quatre points abordés
  • Léquilibre offre-demande et le marché de
    lemploi va-t-on manquer dingénieurs? ( ou en
    avoir trop?). Est-ce la bonne question?
  • La structure des études Bologne et ses mirages
  • Pourquoi parle-t-on de fusions d'écoles?
  • Les nouveaux profils demploi quelle place pour
    l'ingénieur?

4
Léquilibre offre-demande et le marché de lemploi
  • Le marché a connu entre 1998 et 2001 une
    situation totalement exceptionnelle ,
    principalement en informatique

5
Léquilibre offre-demande et le marché de lemploi
  • Dès 2002 on observe un retour à la "normale",
    sinon un repli.

6
Léquilibre offre-demande et le marché de lemploi
  • Lévolution du marché de l'emploi est devenue
    chaotique, ce qui décourage tout travail de
    prévision fine et toute recherche d'ajustement.

Les recrutements varient Dans des proportions
inédites. Il faut s'ajuster à ces variations et
en particulier Jouer sur les mobilités
transversales des diplômés
7
Des perspectives grises à court terme
Marché plutôt tendu
Ligne d'équilibre estimée
Marché a priori déprimé
8
Léquilibre offre-demande et le marché de lemploi
  • Deux tendances s'opposent sur le long terme
  • La montée des retraites à partir de 2005 va créer
    de nouveaux besoins (5-6000 départs par an en
    plus)
  • Mais un fléchissement de la demande en rapport
    avec la transition vers un régime stabilisé ne
    peut être exclus (or un écart de -0,5
    correspond à 4000 postes par an en moins)
  • Les débouchés vers le secteur public seront
    directement affectés par les besoins de
    renouvellement (enseignement)
  • Derrière ce débat, un choix difficile à faire,
    plus politique que technique
  • Prendre en compte les réalités du marché ( et
    subir)
  • Développer une logique volontariste (exemple de
    la Finlande)
  • Une partie du débat est qualititatif
  • Il faut mieux former peu d'ingénieurs
    entrepreneurs, que beaucoup d'ingénieurs
    "suiveurs"

9
La structure des études
  • Laccord de Bologne a fixé un cap vers une
    logique de type nord-américain (licence puis
    master)
  • Au delà dun argument sur-utilisé de lisibilité,
    deux données fortes, tirées de la réussite
    américaine
  • La nécessité dorganiser un enseignement
    supérieur de masse (avec sortie après 3-4 ans de
    70-80 des étudiants avec un bachelor)
  • Une préservation d'un élitisme, qui implique la
    concentration des moyens sur un nombre
    nécessairement restreint dinstitutions
  • Les formations européennes dingénieurs, n'ont
    pas bien anticipé sur ce débat et se trouvent
    tiraillées entre deux modèles)
  • Un schéma intégratif que consacre le titre
    dingénieur (comme pour les médecins)
  • Un schéma cumulatif axé sur le gain dunités de
    valeurs
  • Lavenir reste à écrire (dualité prolongée?)
  • Développement de Masters détablissement?
  • A court terme une confusion réelle en rapport
    avec l'hétérogénéité croissante en Europe
    (Italie, France, Allemagne, Royaume-uni,Espagne)

10
Pourquoi parle-t-on tant de fusions d'écoles?
  • Une tradition française de "taille humaine"
    (culture de l'artisanat) utilisée en partie comme
    rempart aux évolutions.
  • La question de la taille remise à lordre du jour
  • Difficultés des financements publics souhait de
    rationaliser ,daméliorer lefficacité et
    l'auto-contrôle.
  • La question de la capacité stratégique des
    établissements devient surtout obsédante comment
    acquérir une stature pour conclure des accords
    avec les entreprises et les régions? (contexte
    concurrentiel)
  • Un mouvement amorcé
  • Le tabou est brisé (Mines-Ponts, reconnu comme
    utopique à court terme)
  • Des associations qui se modèlent (ex Ecoles
    centrales)
  • Des initiatives publiques les Ecoles
    polytechniques universitaires (Nantes,
    Lille,Grenoble, Orléans, Tours)
  • On peut s'unir sans être au même endroit.
  • Un enjeu réel pour lavenir accéder à la classe
    européenne, sinon à la "World League"

11
Les nouveaux profils demploi
  • Eléments dune série dentretiens en 2000-2001
  • Plusieurs approches en concurrence pour décrire
    l'avenir
  • Accent sur les technologies
  • Accent sur les secteurs (vision métiers très
    contextuelle)
  • Accent sur les fonctions (vision profil de
    compétences)
  • C'est l'approche fonction qui est la plus riche
  • Les ingénieurs savent en effet, par construction,
    s'adapter aux évolutions technologiques
  • La dimension sectorielle est limitée à des
    vérités locales
  • L'approche fonction renvoie à des profils et à
    des exigences de formation
  • Il faut surtout rester bien attentif aux ruptures
  • Ruptures technologiques biologie,
    nanotechnologies
  • Ruptures économiques mondialisation,
    concentrations
  • Ruptures sociales puissance accrue de l'usager,
    souci de sécurité

12
Les messages sur les profils demploi
  • 1er point l'ingénieur doit assumer son identité
    technique
  • Maîtrise dun champ technique
  • Souci de développement (innover, découvrir,) et
    de vision dynamique (contester l'existant)
  • Corpus de méthode (rigueur, traitement de la
    complexité,)
  • 2ème point un rééquilibrage entre trois grandes
    fonctions
  • Production (moins important, report sur les
    fonctions annexes)
  • Projet (central) mobilisation en équipe sous
    contraintes de temps
  • Marketing respect du marché (essentiel)
  • 3ème point les défis
  • Ne pas être coupé de la maîtrise douvrage
    l'ingénieur doit participer aux débats
    d'opportunité, sinon il devient un technicien de
    luxe.
  • Savoir aborder des problèmes inconnus plaidoyer
    en faveur d'une éducation très libérale et
    ouverte ( sur d'autres champs en dehors de toute
    vision utilitariste) qui développe le goût du
    changement
  • Disposer néanmoins de vrais experts sur les
    sujets pointus formation centrée
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com