Lurbanisation dusystme dinformation - PowerPoint PPT Presentation

1 / 25
About This Presentation
Title:

Lurbanisation dusystme dinformation

Description:

Version : 18/12/06. R f rence : FML-05. Praxeme, le sens de l'action. Praxime, initiative ... L'urbanisation du syst me d'information ' La th orie sans la pratique ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:117
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 26
Provided by: ole58
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Lurbanisation dusystme dinformation


1
Lurbanisation du système dinformation
 La théorie sans la pratique est inutile la
pratique sans la théorie est aveugle.  Immanuel
Kant
2
Objectif de la séquence
  • Compétence visée
  • Pré-requis
  • Connaître les contraintes inhérentes aux
    évolutions des systèmes dinformation
  • Mise en garde
  • Séquence exclusivement théorique

Adhérer à la démarche durbanisation du système
dinformation
Durée de la séquence 1/2 h
3
Contenu de la séquence
  • Les motivations de lurbanisation de SI
  • Un rapide historique de la pratique
  • Les notions clefs de lurbanisation
  • Lurbanisation de SI dans Praxeme

4
Les motivations de lurbanisation de SI
1
  • Pourquoi ce discours ?
  • Quapporte-t-il aux entreprises ?
  • En quoi les évolutions économiques
    renforcent-elles la nécessité de cette pratique ?

5
Les motivations internes
  • Maîtriser le système dans son ensemble
  • Réduire la redondance, maîtriser le couplage
  • Ceci rejoint larchitecture logique
  • Avec, en plus, une dimension économique
  • Réduire les coûts
  • Pousser à la réutilisation
  • Donner une image du système communicable
    à la maîtrise douvrage et aux directions
  • Arbitrer plus facilement
  • Restaurer la fonction de  propriétaire  dévolue
    à la maîtrise douvrage

6
Les motivations externes
  • Pouvoir recombiner le système, rapidement
  • Dans le cadre de fusions-acquisitions
  • La motivation est alors politique ou stratégique
  • Pouvoir ouvrir le système sur lextérieur
  • Dans le cadre de partenariats
  • Idem
  • Pouvoir reconfigurer le système
  • Pour lajuster à un changement organisationnel
    ou ladapter à lenvironnement
  • Repenser le système de fond en comble
  • Pour le rendre agile
  • Cas de la mise sur marché dun nouveau produit
  • Elle ne devrait pas être (trop) ralentie par
    lévolution du système

7
Lurbanisation de SI
  • Définition

8
La métaphore
  • Cet effort de structuration se joue sur laspect
    logique
  • Indépendamment de la cible technique
  • Parce quelle peut être multiple
  • Parce quelle est volatile
  • Doù le recours possible à la métaphore
  • Exactement comme pour le  service  au sens de
    SOA
  • La métaphore de lurbanisation souligne
  • La volonté de maîtriser le plan densemble
  • À travers les aléas de la construction
  • La primauté accordée à lintérêt général
  • Sur les désirs particuliers

9
Lurbanisation et larchitecture logique
  • Les intentions se confondent
  • Lurbanisation de SI ajoute les motivations de
    nature stratégique
  • Larchitecture logique est de lordre du procédé
    de conception
  • Larchitecture logique prolonge le travail
    de lurbanisation
  • Le travail des urbanistes porte essentiellement
    sur la  grande carte 
  • Le premier niveau de larchitecture du SI
  • Larchitecte logique va plus en détail
  • Jusquà guider le travail du concepteur logique

10
Lurbanisation et la gouvernance de SI
  • La gouvernance de SI rassemble les disciplines
    qui imposent la rationalité économique
    aux activités informatiques
  • Une partie de la gouvernance de SI porte
    sur les processus de la DSI
  • Une autre doit sappliquer directement au produit
    le SI
  • Lurbanisation fournit le moyen de lecture du SI
    sur lequel lanalyse économique pourra sappuyer

11
Lurbanisation et la MOA
  • Les outils de lurbanisation permettent de donner
    à la MOA et à la DG une lisibilité suffisante
    sur le contenu du SI
  • Larbitrage ne peut plus se faire uniquement en
    termes de fonctionnalités
  • Vue externe du système
  • Perception limitée, adaptée au mode projet, mais
    qui évacue la perspective de la construction
    globale
  • Il doit prendre en considération la structure du
    SI
  • Pour favoriser le partage de composant, la
    réutilisation
  • Pour analyser tout nouveau développement par
    rapport à la politique générale de construction
    du système
  • La MOA doit reprendre possession du SI
  • Fonction de  propriétaire  du maître douvrage

12
Un rapide historique de la pratique
2
  • Origine
  • Actualité
  • État des pratiques

13
Origine
  • La méthode TACT
  • Méthode de conception logique
  • Dans les années 80
  • Notion de  machine logique 
  • Jacques Sassoon
  • Ouvrage  Lurbanisation du SI 
  • Édition Hermès, 1992
  • Définition de lurbanisation du SI
  • Premier exposé systématique

14
Actualité
  • Un discours essentiellement français
  • La méthodologie anglo-saxone, traditionnellement,
    pense peu en terme de  système dinformation 
  • Christophe Longépé
  • Ouvrage  Le projet durbanisation du SI 
  • Édition Dunod
  • Reprise de la terminologie de Jacques Sassoon
  • Le courant Enterprise architecture
  • Nouvelle tendance aux USA
  • City planning

15
État des pratiques
  • Plusieurs grandes entreprises se dotent dune
    équipe durbanistes
  • En pratique
  • La  grande carte  nexiste pas toujours
  • Les urbanistes interviennent sur des sujets de
    contenu fonctionnel
  • Quand elle existe
  • Elle est souvent plombée par la prise en compte
    de lexistant
  • On lui reproche de ne rester quune  grande
    carte 
  • Les projets de développement ne sinscrivent pas
    systématiquement dans le plan durbanisation
  • Difficulté de  laccostage 

16
Les notions clefs de lurbanisation
3
  • Le SIIO
  • Système dinformation inter-organisationnel
  • Fédération de systèmes
  • La cible durbanisation
  • La trajectoire durbanisation

17
Les éléments de lurbanisation de SI
  • Une métaphore
  • Pour alimenter la communication
  • Pour exprimer la logique de structuration
  • Les composantes
  • La cible d'urbanisation
  • La trajectoire d'urbanisation

18
La cible durbanisation
  • Lobjectif de ce livrable
  • Décrire la  cité idéale 
  • Un schéma qui servira de référence pendant des
    années pour construire le système
  • Un schéma et des règles qui simposent
    à tous les développements
  • Autres dénominations
  • POS
  • Plan doccupation des sols (ancienne
    dénomination)
  • PLU
  • Plan local durbanisation (nouvelle dénomination
    dans les pratiques publiques !)

19
La trajectoire durbanisation
  • Lobjectif de ce livrable
  • Élaborer le plan qui permettra de construire,
    année après année, le système, conformément à la
    cible
  • Les jalons sur le chemin
  • Liés aux investissements planifiés et à
    lorganisation des développements
  • Dénomination
  • Le terme  plan  est déjà utilisé pour désigner
    la description statique du système (la cible)
  • Cest pourquoi nous préférons celui de
     trajectoire 

20
Les activités de lurbanisation
  • Concevoir la cible durbanisation
  • Penser le Système d'information idéal
  • Élaborer la trajectoire durbanisation
  • Confronter la cible à lexistant
  • Prendre en compte les possibilités
    dinvestissements et les priorités
  • Piloter la trajectoire durbanisation SI
  • Intégrer tout nouveau développement dans ce plan
  •  Accostage 
  • Programmer la trajectoire et prendre des photos
    intermédiaires
  • Faire cohabiter lancien et le nouveau
  • Consolider la représentation du système

21
Lurbanisation de SI dans Praxeme
4
  • Le principe de continuité
  • Les techniques de représentation
  • Les activités et la nouvelle dynamique

22
Le principe de continuité
  • Praxeme adopte un principe de continuité
  • Il y a continuum entre
  • Lurbanisation du SI
  • Larchitecture logique
  • La conception logique
  • La spécification formelles des services logiques
  • Ce qui distingue ces activités, ce nest que le
    niveau de détail auquel elles sappliquent
  • Même nature
  • Toujours dans laspect logique du Système
  • Au sens de la Topologie du Système Entreprise
  • Visée
  • Plus ou moins long terme
  • Intérêt général et motivation stratégique

23
Les techniques de représentation
  • Pour faire passer le principe de continuité dans
    les actes, Praxeme impose à toutes ces activités
    les mêmes techniques de représentation
  • Appuyées sur le standard UML
  • Même notation
  • Même outil de modélisation
  • Même référentiel de modélisation
  • Les modèles fournis par les projets se déversent
    dans un référentiel sous le contrôle des
    urbanistes
  • Appliquant un profil UML
  • Qui transporte la terminologie
  • Plutôt une métaphore industrielle (machine,
    atelier, fabrique) que BTP
  • La cible durbanisation est exprimée par le
    graphe darchitecture logique de 1er niveau

24
Les activités et la nouvelle dynamique
  • Lurbanisation de SI suppose un engagement
  • Fort
  • Nécessité dun leadership
  • Alignement sur la stratégie
  • Durable
  • Sur le long terme pour faire tendre le système
    vers la cible
  • Conséquences organisationnelles
  • La participation aux arbitrages budgétaires et à
    la gouvernance du SI
  • Une réelle capacité dintervention auprès des
    projets
  • Des ressources suffisamment dotées
  • Une autorité reconnue

25
Récapitulatif des acquis
  • Rappel de la compétence visée
  • Quelles sont les deux principales composantes de
    lurbanisation de SI ?
  • Quapporte la méthodologie Praxeme au discours de
    lurbanisation de SI ?


Adhérer à la démarche durbanisation du système
dinformation
Compétence Performance
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com