Limite de Roche - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Limite de Roche

Description:

Les calculs se ram nent alors l'interaction de deux masses ponctuelles M et m. ... On peut alors penser que les poussi res et objets de faibles dimensions ont ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:113
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 61
Provided by: iremd
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Limite de Roche


1
Limite de Roche
  • Edouard Albert Roche  astronome, mathématicien
    et géophysicien français, 1820-1883.

2
Limite de Roche
  • Il est célèbre pour deux travaux ,(relativement
    inaperçus de son temps), mais jouant un rôle
    crucial en astrophysique moderne 
  • la stabilité d'un corps homogène en rotation sous
    l'influence des effets de marée causés par un
    autre corps,
  • la géométrie du champ gravitationnel d'un
    système formé par deux corps.

3
Limite de Roche
4
Modèle du satellite ponctuel
  • Considérons une grosse planète sphérique autour
    de laquelle tourne un très petit satellite que
    l'on peut assimiler à un point matériel de masse
    m.

5
Modèle du satellite ponctuel
  • La gravitation provoquée par la planète
    sphérique et homogène est la même que si toute sa
    masse M était concentrée en son centre.
  • Les calculs se ramènent alors à l'interaction de
    deux masses ponctuelles M et m .

6
Modèle du satellite ponctuel
  • Puisque Mgtgt m, on pourra considérer que la
    planète est fixe dans l'espace et lui associer un
    référentiel galiléen.
  • Dans ce référentiel la masse m subit une force
    d'attraction gravitationnelle de la forme
  • vecteur unitaire dirigé vers lextérieur
  • G constante de gravitation universelle
  • d la distance entre les deux masses.

7
Modèle du satellite ponctuel
  • Dans le cas général la trajectoire du satellite
    est une ellipse mais cette trajectoire peut être
    un cercle si la vitesse du satellite a une valeur
    convenable. Pour simplifier les calculs on
    supposera que c'est le cas.
  • Quand un corps de masse m décrit une trajectoire
    circulaire de rayon r à la vitesse v, son
    accélération dirigée vers le centre du cercle
    (accélération centripète) est égale à

8
Modèle du satellite ponctuel
  • Doù
  • et la condition déquilibre
  • Remarque la masse m du satellite a disparu

9
Modèle du satellite ponctuel
  • Tous les satellites qui décrivent un cercle de
    même rayon autour d'une même planète ont la même
    vitesse quelle que soit leur masse.
  • Si d diminue la vitesse augmente et rien
    n'empêche d'avoir une trajectoire ''rasante''
    c'est à dire que d serait pratiquement le rayon
    de la planète.
  • Dans le cas d'un satellite ponctuel rasant la
    Terre sa vitesse serait alors de 8 km/s

10
Cas d'un satellite réel
  • Un satellite réel ne peut pas être assimilé à un
    point matériel car il a un certain volume.
  • La force de gravitation qui s'exerce sur la
    partie située du côté de la planète est plus
    forte que celle qui s'exerce sur la partie
    opposée.
  • Cela provoque des contraintes sur le satellite
    qui est tiré d'un côté et poussé de l'autre. On
    conçoit ainsi qu'il puisse exploser si les
    contraintes deviennent trop importantes.

11
Cas dun satellite réel
  • On cherche à déterminer la distance en dessous de
    laquelle un corps sapprochant de la planète P se
    séparerait en plusieurs morceaux sous leffet des
    forces de marée dues à la planète. Pour cela on
    fait les hypothèses suivantes 

12
Modèle de Roche
13
Modèle de Roche
  • Le centre dinertie G du corps (de masse
    volumique µc) est en orbite circulaire de rayon D
    et de période T autour de la planète de masse M
    , de masse volumique moyenne µP) et de rayon R.

14
Modèle de Roche
  • Le corps est constitué de deux sphères identiques
    de masse m et de rayon r, homogènes et disposées
    comme ci-contre.

15
Modèle de Roche
  • Ces deux sphères ne sont liées entre elles que
    par leur attraction gravitationnelle mutuelle.
  • On suppose que la disposition des deux sphères
    reste inchangée, les centres étant toujours
    alignés avec le centre O de la planète.

16
Modèle de Roche
  • Lors des calculs dattraction gravitationnelle
    sur une sphère de masse m et de rayon r, on
    suppose que toute la masse m est concentrée au
    centre de la sphère.

17
Modèle de Roche
  • Le point de contact de ces deux boules est aussi
    le centre de masse du satellite. Ce centre de
    masse tourne autour de la planète sur une
    trajectoire circulaire de rayon D et sa vitesse
    est la même qui si toute la masse du satellite
    lui était appliquée .

18
Modèle de Roche
  • Question 1
  • Quelle est la vitesse du centre dinertie G du
    satellite en fonction du rayon D de la
    trajectoire et des données?
  • Quelle est lexpression de la vitesse angulaire
    ? ?
  • Indication
  • Appliquer le théorème du centre dinertie au
    corps de masse 2m dans le référentiel
    planétocentrique 

19
Modèle de Roche
  • le mouvement du centre de masse est identique au
    mouvement dun objet ponctuel de masse égale à la
    masse totale du solide. Comme précédemment

20
Modèle de Roche
21
Modèle de Roche
22
Modèle de Roche
23
Modèle de Roche
  • Il est évident que tous les points du satellite
    tournent à la même vitesse angulaire mais pas à
    la même vitesse linéaire.
  • Le centre G1 de la première boule aura une
    vitesse linéaire inférieure à celle de G et le
    centre G2 de la seconde à une vitesse linéaire
    supérieure à celle de G.

24
Modèle de Roche
  • Le centre dinertie G1 de la première sphère est
    soumis à une force dinertie plus faible que G
    mais, par contre, à une force dattraction de la
    planète plus importante  il en résulte une force
    différentielle dite de marée.
  • Le centre G2 sera lui soumis à une force
    différentielle dirigée du côté opposé à la
    planète. La force dinertie dentraînement est
    plus grande et lattraction de la planète plus
    faible.
  • Lorsque ces forces différentielles dépassent
    lattraction gravitationnelle propre du corps, et
    les forces de cohésion, celui-ci est détruit et
    se sépare en deux constituants.

25
(No Transcript)
26
Modèle de Roche
  • Question 2
  • Pour continuer le calcul il faut se placer dans
    un référentiel lié au centre de masse G du
    satellite.Ce référentiel n'est pas galiléen.
  • Faire un bilan des forces sexerçant sur chacune
    des sphères S1 et S2 constituant le corps dans le
    cas dun contact maintenu, supposé sans
    frottement.

27
Modèle de Roche
  • F1 et F2 forces dattraction dues à la planète
    sur les deux sphères constitutives du corps de
    masse 2m
  • f1 et f2 forces dinteraction mutuelles entre les
    deux sphères (même module f)
  • R1 et R2 les forces de réaction au niveau du
    point de contact G des deux sphères.

28
Modèle de Roche
  • Question 3
  • Dans le référentiel choisi, la sphère de centre
    G1 est immobile, de même la sphère de centre G2.
  • En appliquant le principe fondamental de la
    dynamique, en déduire deux équations.

29
Modèle de Roche
  • Le théorème de la résultante cinétique, appliqué
    successivement aux deux sphères, conduit après
    projection sur laxe (OG) orienté, aux deux
    équations suivantes (seules les forces dinertie
    dentrainement interviennent puisque les sphères
    sont immobiles) 

30
Modèle de Roche
31
Modèle de Roche
  • La résultante est donc une différence. On parle
    alors de forces différentielles.
  • On dit aussi " forces de marée " car dans la
    théorie des marées interviennent aussi des forces
    différentielles.Les forces de marée ne sont pas
    des forces
  • " supplémentaires", il n'y a que des forces de
    gravitation et des forces d'inertie.

32
Modèle de Roche
  • Question 4
  • A quelle condition le contact entre les solides
    est-il rompu ?

33
Modèle de Roche
  • Le contact entre les sphères est rompu lorsque
    les réactions R1 et R2 sannulent.

34
Modèle de Roche
  • Question 5
  • En déduire que le contact est rompu lorsque D
    devient inférieur à Dlim, appelée limite de
    Roche.

35
Modèle de Roche
  • Lorsque les deux sphères commencent à se séparer,
    alors D Dlim et la première équation
    précédente devient en remplaçant ? par

36
Modèle de Roche
37
Modèle de Roche
38
Modèle de Roche
39
Modèle de Roche
40
Modèle de Roche
  • Exprimer Dlim en fonction de R.

41
Modèle de Roche
42
Modèle de Roche
  • Les satellites naturels des planètes sont
    sensiblement sphériques.Le calcul est plus
    compliqué mais l'ordre de grandeur est respecté.
    On donne généralement 2,44 R au lieu de 2,29 R
  • R rayon de la planète

43
Modèle de Roche
  • Conclure pour Saturne et son satellite
  • Mimas 
  • Rayon r 196 km
  • Masse 3,80 x 1019 kg
  • distance D 186 000 km
  • Saturne
  • masse volumique moyenne 630 kg.m-3 Rayon
    de Saturne  6x107 m

44
Modèle de Roche
  • Autour de Saturne, un satellite se trouve en deçà
    de cette limite, c'est Atlas. Il se trouve à
    2,276R. Mais en réalité, son orbite se situe
    au-delà de la limite en tenant compte de la masse
    volumique de Saturne.
  • Atlas est un corps de roches et de glace de
    densité entre 1,15 et 1,45. Avec ces valeurs, la
    limite n'est que de 2 R seulement.

45
  • Le satellite Atlas est situé à environ 1000
    kilomètres du bord extérieur de l'anneau A
    (milieu). Le satellite Pan se déplace dans la
    division de Encke, à 3000 kilomètres du bord de
    l'anneau A.

46
Limite de Roche
47
Choix d'un autre modèle pour le satellite
48
Modèle du caillou
  • On peut aussi considérer un satellite sphérique
    de masse M' à la distance D de la planète et une
    pierre de masse m posée simplement sur son sol

49
Modèle du caillou
  • Le caillou de masse m est soumis à
  • F1 force de gravitation due à la planète de
    masse M de rayon R
  • F2 force dattraction due au satellite de
    masse M de rayon r

50
Modèle du caillou
  • On suppose que le centre du caillou reste aligné
    entre le centre de la planète et du satellite et
    est donc entraîné à la même vitesse angulaire que
    le satellite

51
Modèle du caillou
52
Modèle du caillou
53
Modèle du caillou
54
Limite de Roche
  • Ailleurs, dans le système solaire

55
Limite de Roche
  • On remarquera que Phobos se trouve à
    l'intérieur de la limite de Roche. Pourquoi
    n'explose-t-il pas ?

56
Limite de Roche
  • La limite de Roche a été calculée pour un corps
    qui ne subit plus aucune force de cohésion,
    puisque les forces de cohésion sont généralement
    inconnues, c'est à dire qu'il est posé simplement
    à la surface du satellite.On peut alors penser
    que les poussières et objets de faibles
    dimensions ont quitté le satellite mais que les
    pierres fixées les unes aux autres ne se
    détachent pas à la limite de Roche.Il faut
    s'approcher davantage de la planète pour que le
    satellite commence à se disloquer.

57
comète Shoemaker-Levy
58
comète Shoemaker-Levy
  • le 8 juillet 1992, elle passe à 1,6 fois le rayon
  • ( à moins de 120 000 km).
  • Elle se brise en une vingtaine de morceaux, dont
    certains atteignent  quelques centaines de
    mètres. Ils s'étendent sur 20 minutes d'arc, soit
    5 millions de km.
  • Fin juillet 94, le "train de comètes" rase
    Jupiter à 45 000 km. Le démantèlement est total.
    Les fragments  pénètrent la haute atmosphère de
    Jupiter à 200 000 km/h.

59
comète Shoemaker-Levy
  • Celle-ci s'est embrasée, tandis qu'à l'endroit de
    l'impact se formait un panache de gaz énorme,
    montant à 3 000 km.
  • Autour du panache, apparu 5 mn après l'impact,
    s'est formée une vague gigantesque de nuages qui
    s'étendait à la vitesse de 15 000 km/h.

60
comète Shoemaker-Levy
  • Un trou de 12 000 km fut laissé, par l'impact G,
    dans l'atmosphère
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com