Title: Point 2 lordre du jour
1Point 2 à lordre du jour
Document de travail
- Questions organisationnelles
- Mandat, Mode de fonctionnement
2Mandat du conseil
- Mandat
- Agir comme plate-forme de discussion et de
concertation pour développer un consensus au sein
des leaders de lindustrie, quant au
développement et à la mise en uvre dune
stratégie canadienne pour le secteur
aéronautique. - Role et objectifs
- Définir et valider la vision.
- Conserver les objectifs et les cibles.
- Définir les principaux besoins analytiques et de
recherche - Cerner les possibilités prioritaires pour les
investissements et la croissance à venir de
lindustrie et définir les stratégies les plus
rentables. - Cerner et attribuer des priorités à court et à
long terme au plan daction. - Identifier les rôles et les responsabilités
conjoints et individuels des intervenants dans la
mise en uvre. - Évaluer et faire rapport sur le rendement de
lindustrie canadienne et sur les politiques et
les outils des gouvernements pour améliorer les
forces concurrentielles de lindustrie
aérospatiale du Canada. - Sensibiliser davantage le public à limportance
de lindustrie pour le bien-être économique et
social du Canada.
3Adhésion
- PDG de lindustrie, ministres fédéraux et
provinciaux de lindustrie et du développement
économique, leaders syndicaux, responsable des
universités et des collèges. - 30 membres, assez petit pour permettre une
discussion productive, assez important pour
assurer une représentation équilibrée de
lensemble de lindustrie Industrie - Industrie 20 PDG
- Cinq grands Bell, Bombardier, CAE, MDA, PWC
- Quinze autres à nommer par lAIAC en consultation
avec les associationsrégionales - Représentatif par
- sous-secteurs
- taille des entreprises
- régions
- Gouvernement fédéral Ministre de lIndustrie
- Provinces Ministre de lIndustrie et du
Développement économique de la Nouvelle-Écosse,
Québec, Ontario, Manitoba et Colombie-Britannique - Syndicat Président des TCA, responsable
canadien du IAMAW - Éducation un représentant dun collège ou
université
4Mode de fonctionnement
- Coprésidents de lindustrie
- Pour décision et confirmation le 19 avril
nomination des co-présidents - Règles et lignes directrices pour les réunions
du Conseil - Remplaçants
- La continuité de la participation est essentielle
- Les remplaçants sont permis, mais à titre
exceptionnel - Les remplaçants doivent être autorisés à parler
et à prendre des décisions au nom du membre,
lors de la réunion - Pour décision le 19 avril confirmer les règles
de participation - Confidentialité et communications publiques
- Les réunions se déroulent à huis clos
- Les membres respectent la plate-forme privilégiée
du Conseil et ne font pas de commentaires publics
sur son fonctionnement, ni ses discussions - Les communications externes doivent mettre
laccent sur des sujets dordre général et sur la
promotion de limportance de laérospatiale pour
le Canada - Pour décision le 19 avril Confirmer les
règlements de confidentialité et de
communications avec le public - Une approche basée sur le consensus à la prise de
décisions à la fin des discussions, tous sont
daccord avec les énoncés
5Mode de fonctionnement (2)
- Secrétariat
- Fournit le soutien administratif et logistique
nécessaire au Conseil et aux sous-comités ou
groupes de travail - Coordonne et appuie les communications, y compris
ladministration dun Site Web pour le Conseil - Assure la coordination avec les autres
ministères et organismes fédéraux - Assure les coûts de fonctionnement des réunions
- Dirigé conjointement par lAIAC et par la
Direction générale de lAérospatiale et de
lAutomobile, Industrie Canada - Sous-comités, groupes de travail
- Le Conseil peut établir des sous-comités, des
groupes de travail, ou demander que des études
soient faites pour étudier certaines questions ou
actions qui faciliteront la prise de décision - Des mandats clairs et des produits à livrer
précis. - Présidés par des membres du Conseil.
- Ouverts à la participation dautres intervenants
non représentés parles membres du Conseil. - Participation sur invitation, en fonction des
intérêts et des capacités à contribuer utilement
aux travaux et à la production du Conseil. - Pour décision le 19 avril
- Confirmer les lignes directrices pour les groupes
de travail pour les groupes de travail - Établir des sous-comités et des groupes de
travail au point 5 de lordre du jour
6Point 3 à lOrdre du jour
Document de travail
- Cadre stratégique national pour le secteur de
laérospatial
7Document de travail
Vers lélaboration dun cadre stratégique
national pour le secteur de laérospatial
19 avril 2005
8Un cadre stratégique de l'aérospatiale -- Carte
routière pour l'avenir
- Un cadre pluriannuel qui
- Élaborera une vision à long terme de lindustrie
aérospatiale et de ses intervenants. - Sappuiera sur les forces et les réussites
manifestes du Canada. - Définira des priorités et des mesures à prendre
pour améliorer la capacité concurrentielle à long
terme et les capacités canadiennes. - Sefforcera de combler les lacunes dans les
technologies et les capacités dont ont besoin les
nouvelles plates-formes aérospatiales et les
chaînes dapprovisionnement mondiales. - Traitera des déterminants de la capacité
concurrentielle. - Servira les priorités et les besoins
opérationnels essentiels de la politique
publique. - Définira un programme cohérent et conjoint de
mise en uvre entre les intervenants du secteur
lindustrie, les syndicats, les milieux
universitaires et les gouvernements.
9Un cadre stratégique de l'aérospatiale -- Carte
routière pour l'avenir (suite)
- Le cadre stratégique de laérospatiale devra
- Être tourné vers lavenir
- Mettre laccent sur les réussites à long terme.
- Inclusif
- Englober les mesures concernant toute la chaîne
dapprovisionnement. - De portée nationale Intégrer les forces et les
possibilités de toutes les régions du Canada. - Impliquer de nombreux ministères des divers
gouvernements, et les principaux intervenants de
lindustrie et des syndicats. - Stratégique
- Élargir les capacités actuelles ou en développer
de nouvelles essentielles. - Exploiter les grappes et les réseaux de capacité
en place. - Servir les objectifs de la politique publique.
- Transformant
- Doter davantages concurrentiels durables.
- Favoriser les technologies actuelles qui
constituent des percées. - Positionner laérospatiale canadienne comme le
partenaire privilégié de la chaîne
dapprovisionnement mondial de laérospatiale.
10Une vision commune pour les dix ans à venir
- Rester lun des cinq premiers dans le monde dans
le domaine aérospatial - Dépasser la croissance mondiale dans certains
segments - Répondre aux objectifs et aux besoins de la
politique publique
Objectifs
- Profiter au maximum des positions actuelles de
leader - Investir dans les gens, la productivité et le
rendement - Faire en temps voulu les choix stratégiques sur
les grandes plateformes
Actions
Engagements du secteur privé
Initiatives stratégiques essentielles
Politiques prévisibles et favorables
Piliers
Technologie
Accès aux marchés
Infrastructure
Déterminants
Compétences
Commerce et Investissement
Capacités intégrées
11Pour la considération du Conseil
- Cette ébauche de cadre stratégique a été élaboré
par lindustrie (AIAC) et Industrie Canada afin
de stimuler la discussion - Le Conseil doit maintenant se tourner vers les
questions suivantes - Identifier les priorités
- Identifier les besoins en analyse
- Définir les groupes de travail et les attentes
par rapport à ces groupes de travail - Les questions de communication
12Point 4 à lOrdre du jour
Document de travail
- Définir les objectifs et les cibles
13Définir les objectifs et les cibles
Considérations
- Rester dans les cinq premiers à léchelle
mondiale en aérospatiale - Définir et mesurer le secteur aérospatial
(segment de laérospatiale, de lespace et de la
défense). - Quest-ce qui déterminera la croissance du
secteur au Canada? - Grands programmes, mandats de production
mondiaux, marchés de défense, MRE, développement
et commercialisation de technologies. - Aérospatiale canadienne Intégrer aux chaînes
dapprovisionnement mondiales - Dépasser la croissance mondiale dans des segments
bien précis de lindustrie - Critères de sélection des segments (marchés,
capacités) - Pouvons-nous faire mieux que le marché?
- Répondre aux objectifs et aux besoins de la
politique publique - Quels sont les objectifs précis?
- Environnement/Développement durable
- Sécurité publique/Défense
- Politique étrangère Relations bilatérales,
multilatérales - Emploi et compétences
- Technologie et innovation
Avantages économiques et sociaux
14La situation visée à lavenir
- Exemples dobjectifs à atteindre . lindustrie
canadienne doit devenir - (sujet à discussion)
- Un leader mondial en solutions de transport
aérien sécuritaire, abordable et respectueux de
lenvironnement. - Un leader dans lexploitation des technologies
spatiales pour le bien public, en mettant
laccent sur les technologies dobservation de la
terre et de communications par satellite. - Un secteur qui contribue de façon importante aux
besoins militaires et de sécurité du Canada, et
un prestataire de technologies uniques aux
programmes militaires alliés. - Une masse critique dexécutants de niveau
supérieur, chacun ayant une position mondiale de
leader dans son segment propre de marché. - Une grappe reconnue de fournisseurs
concurrentiels à léchelle mondiale, avec une
capacité complète et solide dintégration de
système, desservant des clients au Canada et
partout dans le monde.
15Point 5 à lOrdre du jour
Document de travail
- Discussion et confirmation des questions
initiales - Priorités et plan daction
16Cadrer les sujetsun point de vue de lindustrie
Document de travail
- Réunion inaugurale
- Partenariat canadien pour laérospatiale
- 19 avril 2005
17Aérospatiale dimensions mondiales, politiques
et concurrentielles
- Dimension mondiale
- Loffre et la demande sont de niveau mondial,
avec un accroissement de la consolidation du
secteur - Nombre limité de programmes et de possibilités
stratégiques - Les programmes internationaux et les partenariats
de partage des risques sont la norme - Investissements très mobiles
- Concurrence intense et croissante
- Dimension politique
- Les nations perçoivent laérospatiale comme
étroitement liée aux objectifs économiques,
sociaux et de sécurité - Les nations se sont dotées de régimes
réglementaires rigoureux pour assurer la sécurité
du public. - Les répercussions combinées justifient des
niveaux élevés dinterventions gouvernementales - Dimension concurrentielle
- Les investissements en innovation favorisent la
capacité concurrentielle mondiale et laccès aux
chaînes dapprovisionnement - La réussite dépend de plus en plus des capacités
dintégration de systèmes, de conception et de
montage sophistiquées - Des niveaux élevés de productivité sont
indispensables pour faire concurrence avec les
fournisseurs à faible coût qui apparaissent - Les capacité de financement des ventes
constituent de plus en plus un atout pour se
différencier sur le marché
18Cadrer les sujets
- Investissements en technologies et en
commercialisation - Accès aux marchés
- Plates-formes et grappes
- Personnes et compétences
- Productivité
- Marchés publics
19Investissements en technologies et en
commercialisation
- Contexte mondial
- Les investissements en technologie et en
commercialisation favorisent la capacité
concurrentielle et laccès aux marchés mondiaux
et aux chaînes dapprovisionnement. - Le fait dêtre le premier à commercialiser est un
élément distinctif essentiel pour la réussite. - Les cycles dinvestissement et de récupération
sont souvent longs la R et D implique souvent
des risques techniques et financiers
considérables. - Les exigences en matière de sécurité publique et
de performance des systèmes imposent des normes
rigoureuses de certification des services et des
produits. - Les programmes internationaux et les
plates-formes de niveau mondial sont maintenant
la norme partenariats de partage des risques et
collaboration en élaboration de technologies et
en commercialisation sont apparus comme des
modèles daffaires dominants. - Ladoption de technologies des procédés
pousse la productivité et est un complément
nécessaire aux technologies des nouveaux
produits. - Les investissements technologiques sont très
mobiles et cherchent à se localiser à
lemplacement offrant la meilleure analyse de
rentabilisation. - La R et D dans le domaine de la défense sert
dincubateur et soutien les capacités et les
infrastructures de développement de technologies,
et constitue lun des principaux éléments
favorisant les développements technologiques qui
passent aux applications commerciales. - Les gouvernements se font souvent concurrence
pour obtenir les investissements de la prochaine
génération - p. ex. aide à la R et D, aide au
lancement, pratique dattribution des marchés
publics, financement des OCE les règles du
marché sont imparfaites.
20Investissements en technologies et en
commercialisation
- Défis au leadership canadien en aérospatiale
- Les investissements canadiens en R et D ne
suivent pas le rythme de la concurrence mondiale
la rentabilité de investissements au Canada
sérode les mandats de production mondiale sont
exposés à des risques. - La performance antérieure du Canada en matière de
collaboration avant les phases commerciales pour
le développement de technologie nest, dans le
meilleur des cas, que médiocre. - Le Canada na pas de pôle de défense important
pour le développement des technologies
aérospatiales. - Les instruments de nature fiscale ne suffisent
pas à répondre aux besoins en investissement des
projets de premier plan capitalistiques qui
génèrent des pertes importantes aux premières
étapes. - Les PME sont confrontées à des défis uniques en
matière de technologies des produits et des
procédés pour être concurrentielles à léchelle
mondiale.
21Plates-formes et grappes
- Contexte mondial
- Les programmes de développement aérospatial plus
importants mais en nombre plus réduit. - Les programmes internationaux sont maintenant la
norme, avec des modèles de partage des risques
pour accéder à la participation. - Les ententes de gouvernement à gouvernement se
révèlent souvent la seule solution pour accéder
aux programmes de défense et de lespace. - Lintégration des systèmes et des structures et
(ou) les capacités de conception et dingénierie,
à pratiquement tous les niveaux de la chaîne
dapprovisionnement, sont indispensables pour
participer à lindustrie. - Les grandes installations de montage se
comportent comme des points dancrage favorisant
lapparition de grappes dapprovisionnement. - Défis au leadership canadien en aérospatiale
- Les besoins en investissements pour pouvoir
participer peuvent être importants cycles. - Ne pas participer à un cycle peut avoir des
effets néfastes à long terme sur la capacité
concurrentielle, le leadership en matière de
technologie et les parts de marché, effets qui se
répercutent tout le long de la chaîne
dapprovisionnement - Laccès aux programmes de défense et de lespace
nécessite dès le début des engagements de
gouvernement à gouvernement et des
investissements longtemps avant la décision
dapprovisionnement. - La convergence de ces éléments impose
- un consensus anticipé de lindustrie et des
gouvernements pour choisir les bons cycles afin
de maximiser les rendements respectifs sur
linvestissement - Un consensus entre lindustrie et le gouvernement
pour déterminer les grappes cibles et les
stratégies de croissance
22Accès au marché
- Contexte mondial
- Les programmes internationaux et les chaînes
dapprovisionnement sont de niveau mondial. - Les règles du jeu ne sont pas toujours les mêmes
pour tous. - Le protectionnisme (à la fois explicite et
subtile) se manifeste constamment - les ententes commerciales excluent spécifiquement
les marchés de défense et de lespace et - les répercussions ne se limitent pas à ces
secteurs dommages collatéraux aux activités
commerciales. - Laccès au marché motive les décisions
dinvestissement. - Défis au leadership canadien en aérospatiale
- Limportance relative des exportations expose
lindustrie à des menaces protectionnistes
importantes - Le niveau élevé dintégration nord-américaine et
limportance du marché américain pour le Canada
nous rendent particulièrement vulnérables aux
sentiments et aux initiatives privilégiant
lachat de produits américains - les risques à la frontière jouent un rôle
croissant dans un contexte commercial de plus en
plus soumis aux questions de sécurité et - des décisions et des mesures en apparence sans
lien peuvent également avoir des répercussions
importantes sur le commerce bilatéral. - Les effets sont fortement ressentis dans tous les
volets de lindustrie commerce, défense, espace - Les entreprises sont de plus en plus poussées à
déménager aux États-Unis pour conserver laccès à
ce marché. - Les mesures protectionnistes ne sont pas limitées
au marché américain. - Les influences gouvernementales peuvent également
sexercer sur des transactions purement
commerciales
23Les personnes et les compétences
- Contexte mondial
- Le marché du travail est mondial et recoupe celui
de nombreux autres secteurs de technologies de
pointe. - On prévoit pour les années à venir une pénurie
mondiale de travailleurs compétents en
aérospatiale. - Le ralentissement à la suite du 11 septembre a
retardé les effets mais na pas éliminé un
problème toujours éminent. - La relance de la croissance va accélérer la
pénurie mondiale. - La main-duvre est mobile au niveau mondial.
- Défis au leadership canadien en aérospatiale
- La nature cyclique de lindustrie et le retard en
matière de formation font quil est difficile
déquilibrer loffre et la demande sur plus dun
cycle daffaires. - Notre réputation de main-duvre bien formée et
hautement compétente fait de nous une proie pour
les recruteurs étrangers. - Les caractéristiques démographiques et le
vieillissement de la population active réduiront
à lavenir la taille du bassin de travailleurs
compétents. - Laérospatiale a perdu son attrait de domaine de
carrière séduisant pour les jeunes Canadiens. - Les règles en matière dimmigration, lévolution
des flux dimmigration et les problèmes posés par
la reconnaissance des formations étrangères
limitent la capacité de lindustrie à intégrer
rapidement les immigrants à la population active. - Les développements technologiques imposent
constamment des mises à niveau des compétences,
la flexibilité des travailleurs et des niveaux
élevés dinvestissement en formation et en
apprentissage permanent. - Les questions de partage des pouvoirs compliquent
lélaboration dune approche cohérente au niveau
national.
24Productivité
- Contexte mondial
- Les clients veulent constamment en obtenir plus
pour moins. - Les vendeurs ne fixent plus un prix, mais doivent
travailler fort pour atteindre les objectifs de
prix fixés par des clients agressifs. - Alors que les marges fondent régulièrement,
laccroissement des investissements pour relever
les niveaux de productivité est essentiel pour
rester en affaires. - Les nouveaux venus à faibles coûts imposent une
nouvelle dynamique de la concurrence et ont des
répercussions sur les attentes des clients en
termes de coûts. - Défis au leadership canadien en aérospatiale
- Laugmentation rapide et importante de la valeur
du dollar canadien par rapport au dollar
américain a mis en évidence des problèmes latents
de productivité dans toute lindustrie
canadienne. - Lérosion des marges de rentabilité nuit à la
capacité dinvestir en amélioration de la
productivité. - Il faut accroître la productivité pour conserver
au Canada un avantage en termes de coûts. - Il faut se doter dun modèle daffaires optimal
pour la totalité des coûts des affaires
(investissements en capitaux, utilisation des
technologies, efficience des procédés, coûts de
la main-duvre, etc.) pour conserver un avantage
concurrentiel et un RI satisfaisant.
25Marchés publics
- Contexte mondial
- La plupart des nations utilisent les marchés
publics - pour défendre leurs intérêts en matière de
défense et de sécurité nationale et - comme un levier important du développement
industriel. - Les ententes commerciales excluent explicitement
les marchés de défense et de lespace des
obligations de libre concurrence et permettent la
préférence nationale. - Le fait que les gouvernements nationaux soient
les premiers à utiliser une technologie permet
aux entreprises des pays concernés de maîtriser
cette technologie et la proposer sous forme de
solution commerciale à des clients étrangers. - Défis au leadership canadien en aérospatiale
- Parvenir au bon équilibre entre le respect des
exigences du Canada en matière de défense, de
sécurité nationale et dans dautres domaines et
parvenir à utiliser pleinement les budgets
affectés au marché public pour garantir des
retombées économiques plus importantes. - Tirer parti de façon stratégique et sélective des
droits prévus par les ententes commerciales
négociées pour utiliser les marchés dun montant
important et de haute technologie pour que le
Canada acquière de nouvelles capacités
industrielles et améliore les capacités
concurrentielles quil a déjà. - Optimiser lemploi des technologies dorigine
canadienne et de la capacité industrielle des
entreprises pour atteindre les objectifs de la
politique publique et assurer la prestation des
services
26Points à discuter
- Est-ce une façon productive de présenter les
questions? - Autres suggestions?
- Avons-nous oublié quelque chose?
- Avons-nous bien saisi les aspects essentiels de
chaque question? - Autres points de vue sur nimporte laquelle des
questions? - Quelles sont les priorités relatives des
questions? - Y en a-t-il durgentes?
- Y a-t-il des solutions rapides que nous
pourrions examiner comme solutions intérimaires? - Pour les questions prioritaires
- Quelle information ou recherche additionnelle
faut-il pour décrire et documenter complètement
le problème, et pour commencer à élaborer des
solutions de réponse stratégique à soumettre au
Conseil? - Comment devrions-nous aborder ces besoins en
information ou en analyse?
27Point 6 à lOrdre du jour
Document de travail
- Discussion des défis des investissements en
technologies et de la commercialisation
28Les défis du développement des technologies et de
la commercialisation - Un point de vue de
lindustrie
- Réunion inaugurale
- Partenariat canadien pour laérospatiale
- 19 avril 2005
29Les défis des investissements en technologies et
de la commercialisation
- Les investissements canadiens en R et D ne
suivent pas le rythme de la concurrence mondiale
la rentabilité des investissements au Canada
sérode les mandats de production mondiale sont
exposés à des risques.
R et D en des ventes
- Lintensité de la R et D diminue
- Lessentiel de la R et D se fait dans un tout
petit nombre dentreprises - Laccent est mis sur les dernières phases du
développement des produits aux dépens des
développements de la technologie et des
démonstrations - Lappui de mécanismes comme PTC diminue peu
prévisible ne peut pas sadapter aux cycle de
planification des affaires
30Une comparaison annuelle de la performance de
lindustrie canadienne de laérospatiale
Avril 2005
Juillet 2004
31Les défis des investissements en technologies et
de la commercialisation
- Exemples mettant en évidence lanalyse de
rentabilisation des investissements au Canada
- Appui du gouvernement italien aux fournisseurs
participant au programme B787 590 millions US - Appui du gouvernement japonais aux fournisseurs
participant au programme B787 1,5 milliard US - Aide apportée par lÉtat de Washington à Boeing
pour le montage final du B787 3,2 milliards
US - Aide directe de lUE au lancement du A380 3,2
milliards US - Aide directe de lUnion européenne proposée pour
le lancement du A350 1,6 milliard US
Financement direct du gouvernement fédéral en
pourcentage des dépenses en R et D de lindustrie
aérospatiale (2002)
32Les défis des investissements en technologies et
de la commercialisation
- La performance antérieure du Canada en matière de
collaboration avant les phases commerciales pour
le développement de technologie nest, dans le
meilleur des cas, que médiocre. - La collaboration est un outil utile pour tirer le
parti maximal des intérêts et des besoins
complémentaires. - Les entreprises canadiennes sont en retard sur
leurs concurrents dans la mise en uvre des
approches de collaboration. - Quelques exceptions dignes de mention Par
exemple CRIAQ, Centre dinnovation en composites
de Winnipeg - Une absence de structures adaptées et de
mécanismes de financement contribue à cet état de
fait. - Les approches de collaboration posent des défis
uniques nécessitant des solutions qui y soient
consacrées - Pas de Centre national dexcellence pour
instaurer des liens et tirer parti des caractères
complémentaires des capacités de recherche des
universités et du secteur privé - Les initiatives antérieures et actuelles de
cartographie de technologie nont pas
débouché - Les concurrents bénéficient de structures et de
mécanismes de financement qui stimulent
réellement leurs activités et facilitent
lélaboration de technologie préconcurrentielle - Programmes de la NASA aux États-Unis
- Programmes-cadres de lUnion européenne
- Programmes dirigés par le METI au Japon
33Les défis des investissements en technologies et
de la commercialisation
- Financement par lUnion européenne de la R et D
en collaboration en augmentation (millions )
34Les défis des investissements en technologies et
de la commercialisation
- Le Canada na pas de pôle de R et D en défense
- Les dépenses canadiennes en R et D consacrées à
la défense sont trop faibles par rapport à celle
des pays concurrentiels. - Le Canada dépense par année 225 millions CAN
contre 60 milliards de US aux États-Unis - La plupart de nos concurrents dans le secteur
aérospatial favorisent le développement et la
première utilisation des technologies de défense
de pointe - Le Canada adopte une approche de réduction des
risques en achetant les solutions commerciales
disponibles.
Dépense totale des gouvernements en R et D par
type
35Les défis des investissements en technologies et
de la commercialisation
- Le Canada na pas de pôle de défense important
pour le développement des technologies
aérospatiales.
- Les facteurs combinés ont des répercussions
directes sur lampleur des capacités et de la
production de défense - Les entreprises canadiennes sont en situation
concurrentielle désavantageuse les entreprises
étrangères sont en mesure de convertir la R et D
en matière de défense payé par le client à des
applications commerciales - La double utilisation possible des technologies
de laérospatiale aboutit souvent à ce que les
activités de développement et de production
commerciale simplantent à proximité des
capacités militaires - Les faibles dépenses nationales en R et D et en
marché de défense se combinent pour que les
analyses de rentabilisation ne justifient pas de
conserver des activités au Canada la faible
demande canadienne peut être satisfaite à partir
demplacement étranger
Production de laérospatiale par secteur
36Les défis des investissements en technologies et
de la commercialisation
- Les instruments de nature fiscale ne suffisent
pas à répondre aux besoins en investissement des
projets de premier plan capitalistiques qui
génèrent des pertes importantes aux premières
étapes. - Les avantages disparaissent souvent dans les
regroupements des charges fiscales de plusieurs
pays pour les multinationales - Le report des pertes et les crédits dimpôt
suppose quil y ait un revenu imposable et ne
tiennent pas compte des considérations de
liquidités - Les coûts de conformité réduisent les
répercussions - Certains éléments datténuation des risques ont
des effets, mais ne sont pas efficaces comme
outil de financement de la R et D pour les grands
projets et programmes de laérospatiale
Cycle classique des liquidités dun programme de
développement aérospatial
37Les défis des investissements en technologies et
de la commercialisation
- Les PME sont confrontées à des défis uniques en
matière de technologies - Le passage de la conception dun produit
répondant aux exigences précises dun client à la
satisfaction de la demande de clients de systèmes
plus complets nécessite des acquisitions
coûteuses de capacité de conception et
dingénierie - Difficile de faire concurrence avec les
entreprises plus importantes pour obtenir les
talents nécessaires pour innover et progresser le
long de la chaîne des valeurs - Trouver léquilibre optimal entre les
investissements en technologie, lacquisition des
compétences, les investissements en capitaux et
les processus daffaires. - Difficile dattirer les investisseurs en
technologie - Les investisseurs de capitaux privés veulent des
rendements rapides. - Les programmes de R et D des gouvernements ne
sont pas conçus pour appuyer les processus par
rapport à linnovation des produits - Les fabricants déquipement dorigine doivent
accepter de les voir comme des collaborateurs en
matière de technologie et dagir comme des
mentors - Difficulté de libérer des ingénieurs et dautres
employés pour participer à des collaborations
technologiques multipartites - Souvent confronté à des difficultés pour intégrer
des technologies de pointe à des programmes de
fabricant déquipement dorigine - Les clients fuient souvent les risques
- Les normes des produits sont souvent périmés
(mais obligatoires)
38Les défis des investissements en technologies et
de la commercialisation