PRINCIPES DE BASE DE LA REDACTION MEDICALE

1
PRINCIPES DE BASE DE LA REDACTION MEDICALE

• O. ARMSTRONG, E. LEMARIE
• Directeur de CIDMEF-Sciences (Nantes)
• Conseil Scientifique de la CIDMEF (Tours)

2
REDACTION MEDICALE

• De la thèse à larticle original
• La communication orale
• M. HUGUIER, H. MAISONNEUVE et al.
• Doin Editeurs-Paris

3
GENERALITES

• Rédaction scientifique
• - Aspect rédactionnel vitre de laquarium
• - Contenu scientifique poissons de
  lAquarium
• Ce que lon conçoit bien, sénonce
  clairement Boileau
• Qualités dun article scientifique Trois
• Intérêt scientifique
• Qualité de la rédaction
• Bon usage de la langue
• Rigueur Clarté Concision

4
DIFFERENTS TEXTES MEDICAUX

• Thèse de Doctorat
• Cas clinique
• Revue générale
• Article didactique

• Article Original
• Lettre à la rédaction
• Mise au point
• Analyse darticle, de livre

Structure IMRAD I M R A D
5
STRUCTURE IMRAD

• Introduction
• Method
• Results
• And
• Discussion

6
LE STYLE

• Précision
• Clarté Langage simple et clair ! (abréviations
  internationales)
• Brièveté concision (attention aux répétitions
  détails inutiles)

7
LE TITRE

• But annoncer le contenu de larticle avec
  précision et concision
• Difficile
• ne pas être trop court !
• Doit attirer
• ni trop long!
• un Mauvais titre condamne un BON travail à
  nêtre pas lu et à rester méconnu

8
LES AUTEURS

• Premier auteur
• Nom du chef de service ou de laboratoire
• Autres auteurs
• Prolifération de noms.
• Noms des six premiers suivi de et al.

9
LINTRODUCTION

• Deux buts
• Informatif
• Montrer lintérêt du travail
• Exposer laspect général et particulier du sujet
• Pas dhistorique trop long
• Susciter lintérêt du lecteur

10
MATERIEL et METHODES

• Population sur laquelle létude a porté
• Comment a-t-elle été sélectionnée ? Malades ou
  animaux (matériel)
• Description
• Ce que lon a cherché à évaluer ?
• Quels ont été
• les critères de jugement pour apprécier les
  résultats ?
• Les méthodes utilisées pour valider ces résultats
  ?

11
RESULTATS

• Cœur de larticle original
• Donner TOUS les résultats,
• RIEN QUE les résultats
• De façon objective, impersonnelle, aussi neutre
  que possible

12
FIGURES et TABLEAUX

• Maximum dinformations dans un minimum de place
• FormeSynthétique et claire
• Appelés dans le texte

13
DISCUSSION

• Interprétation du travail
• moyens utilisés,
• méthode,
• résultats
• Expression personnelle de ce que lon pense
• (qualité et intérêt)
• Pas de plan type (ordre chronologique des
  chapitres) but du travail atteint ?
• Pas plus de la moitié de la longueur totale
  de larticle 
• Trois objectifs
• But du travail a-t-il été atteint ?
• Juger validité et résultats
• Comparer ses résultats à ceux dautres auteurs

14
RESUME

• Partie de larticle la PLUS LUE
• (après le titre et les auteurs !)
• Reprend la structure IMRAD
• Pourquoi ce travail a t-il été fait ?
• Comment a-t-il été réalisé ?
• Résultats ?
• Conclusions ?

15
REFERENCES

• Permet au lecteur de vérifier, de trouver des
  précisions
• Présentation selon le système adopté par la revue
  à laquelle larticle est destiné

16
CONCLUSION

• Respecter les principes de base
• I M R A D
• Rigueur, clarté, concision