G

1
Génétique de la résistance aux mammites chez les
bovins laitiers
2
Introduction

• Résistance
• Capacité à éviter linfection
• Capacité à récupérer rapidement après une
  infection.
• Dépendant de
• La génétique
• La physiologie
• Lenvironnement

3

• Caractères étudiés
• SCC (Somatic cell counts)
• Les mammites cliniques
• Génétique part faible mais non négligeable de
  la résistance

4
Problématique

• Antagonisme génétique entre le niveau de
  production laitière et la résistance aux
  mammites.
• Ne se pose pas en Scandinavie où la résistance
  aux mammites fait partie de la sélection.

5
Variabilité génétique de la résistance aux
mammites

• Critères détude
• Mesures directes bactériologie, cas cliniques
• Mesures indirectes prédiction du statut
  bactériologique de la mamelle via les paramètres
  inflammatoires (SCC, conductibilité)
• ? nécessite des mesures répétées

6

• Mammites cliniques variable qualitative binaire
  , qui ne tient pas compte des mammites
  subcliniques.
• SCC évaluation des mammites subcliniques et
  cliniques
• Bas animal sain
• Haut et de façon répétées infections à
  pathogènes majeurs
• Intermédiaire transformation logarithmique en
  SCS (somatic cell score)

7

• Critères indirects liés à linflammation
• Conductibilité électrique du lait
• ? Les paramètres de la réponse immunitaire sont
  une voie intéressante dans létude génétique de
  la résistance aux mammites.

8

• La variabilité polygénique
• Différences marquées entre les races
• Différences dans une même race entre individus
  (déviation standard de 5 )

9

• Les paramètres génétiques pour le dénombrement
  bactériologique, les MC, et le SCC
• Héritabilité
• Bactério données rares, h2 faible
• MC h2 faible
• ? rend la sélection difficile, variabilité
  génétique diluée dans la variabilité
  phénotypique.
• SCS h2 augmente au cours de la lactation.

10

• Corrélation
• Entre SCS et bactério caractères équivalents
• Entre SCS et MC faible, mais manque de données
  pour mettre en évidence les différents pathogènes
  impliqués, alors quen Scandinavie, la
  corrélation est plus élevée, lexpression dun
  même caractère implique des gènes communs.

11

• Les mécanismes immunitaires
• Héritabilité modérée de lactivité des
  neutrophiles et de limmunité humorale.
• Sélection sur réponse immune possible, il faut
  explorer la relation entre la réponse immune et
  la résistance aux mammites.

12
Sélection des gènes candidats

• Blad, lactoferrine et lysozyme
• Blad mutation dans le gène CD 18, qui provoque
  une déficience dadhésion leucocytaire.
• ? pas dassociation entre SCS et Blad.
• Lactoferrine et lysozyme protecteurs de la
  glande mammaire, recherche en cours.

13

• CMH
• Association entre les allèles de classe I et les
  mammites.
• Certains allèles augmentent la susceptibilité (A
  11) et dautres favorisent la résistance (A 26 et
  A 7).
• Pour les molécules de classe II résultats
  inconstants ( conditions environnementales,
  loci du CMH)
• ? sûrement caractère polygénique qui nécessite
  plus détudes pour établir une sélection.

14
Détection et localisation des QTL

• QTL région chromosomique responsable dune
  fraction de la variabilité génétique dun
  caractère.
• Données controversées avec le BTA 18.
• Existence de régions chromosomiques impliquées
  dans la résistance aux mammites.
• ? Résultats spécifiques aux caractères choisis et
  à la population considérée.

15
Les relations génétiques avec les autres
caractères

• Avec la conformation du pis
• Profondeur et attache du pis SCC basse et moins
  de MC

16

• Avec la vitesse déjection du lait antagoniste
  avec SCC.
• Les résultats ne sont pas concordant avec ceux
  pour le SCC (corrélation négative).
• Traite rapide
• entrée plus facile des pathogènes
• part résiduelle du lait plus riche en cellules
• drainage rapide de la mamelle -
• mammites modérées
• ? corrélations inconstantes et opposées,
  nécessite des études supplémentaires.

17

• Avec les caractères de production laitière
• Antagonisme entre mammite et production.

• Il peut y avoir intervention de gènes
  pléiotropiques

18

• Relation avec la fertilité et la longévité
  productive
• Corrélation entre faible résistance aux MC et la
  fertilité.
• Corrélation négative entre SCS et lindex de
  fertilité.
• Association génétique importante entre les
  pathologies mammaires et la longévité.

19
Sélection pour la résistance aux mammites

• Définir les objectifs délevage
• Choix de caractères pondérés par leur importance
  économique.
• Sélection des critères
• Mammites cliniques
• SCC
• Existence de controverses entre les deux.
• But Sélectionner sur le SCC le plus bas
  possible.

20
Sélection pour la résistance aux mammites

• évaluation génétique et intégration dans les
  programmes délevage
• Détermination du LSCS moyen lors de la lactation.
• h2 SCS augmente avec les jours de lactation
  variance génétique cte, mais variance
  environnementale diminue.

21

• Sur les MC h2 faible, sélection phénotypique
  est peu utile pour les vaches, en revanche
  applicable pour les taureaux avec une descendance
  importante.
• En incluant la résistance aux MC dans la
  sélection, la valeur génétique de production
  augmente faiblement.

22
Conclusion

• Justifications économiques pour tenir compte de
  la résistance aux mammites dans les objectifs de
  production.

23
Discussion

• Plus détudes et standardisation
• SCC pas toujours concordants avec lincidence des
  mammites naturelles ou induites
  expérimentalement.
• Meilleure connaissance des mécanismes de défense
  impliqués.
• SCC plutôt un indicateur indirect.

24
Discussion

• Développement de standards informatiques
• ? création de références internationales
• A venir? QTL, mais il y a une méconnaissance pour
  les gènes impliqués dans la résistance aux
  mammites.