Interoprabilit Composants et services : Fractal - PowerPoint PPT Presentation

1 / 38
About This Presentation
Title:

Interoprabilit Composants et services : Fractal

Description:

Mod le composant. Consortium ObjectWeb. France Telecom R&D / INRIA. Construction ... Description g n rale et h t rog ne d'architecture composant ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:35
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 39
Provided by: Guil191
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Interoprabilit Composants et services : Fractal


1
Interopérabilité Composants et services Fractal
SCA09/10/2006
2
Introduction
  • Nombreux modèles à composant
  • Fractal, SCA, CCM, OSGi
  • Quel support pour linteropérabilité ?
  • Echange de données
  • Workflow
  • Etude de cas
  • Interopérabilité entre Fractal SCA

3
Agenda
  • Cadre du stage
  • Modèles à composant
  • Introduction
  • Fractal - AOKell
  • SCA - Tuscany
  • Rapprochement des modèles
  • SOAP
  • Utilisation de services
  • Publication de services

4
Cadre du travail
  • Stage de recherche (5 mois)
  • Master TIIR (Technologies de lInformation,
    Internet et Réseaux)
  • LIFL projet INRIA JACQUARD équipe GOAL
  • Encadré par L.Seinturier.

5
Fractal
  • Modèle à composant
  • Consortium ObjectWeb
  • France Telecom RD / INRIA
  • Construction dIntergiciels et de Systèmes
  • V1 2002 V2 2004
  • Les notions de base

6
Fractal
  • Particularités
  • Architecture hiérarchique
  • Partage de composant
  • Ouvert
  • Introspectable et reconfigurable

7
Fractal
  • Ouverture des propriétés non fonctionnelles
  • Interface de contrôle
  • Contrôleur
  • Membrane
  • Permet Persistance, SécuritéSession,
    Transaction
  • Séparation des préoccupations

contenu
8
Fractal
  • Description de larchitecture Fractal-ADL
  • Fichiers XML avec grammaire particulière
  • Composants
  • Interfaces
  • Liaisons
  • Extensible

9
Fractal AOKell
  • Implémentation de Fractal
  • Développé dans le cadre dun CRE avec FT RD
  • Contribution scientifique par rapport à
    lexistant
  • Contrôleurs sous forme de composant
  • Tissage des contrôleurs dans le composant
  • Injection du code de contrôle dans le composant
  • AOP AspectJ ou Spoon

10
Agenda
  • Cadre du stage
  • Modèles à composant
  • Introduction
  • Fractal - AOKell
  • SCA - Tuscany
  • Rapprochement des modèles
  • SOAP
  • Utilisation de services
  • Publication de services

11
SCA
  • Service Component Architecture
  • Spécifié par IBM, BEA, Oracle (nov. 2005)
  • Moyen simple de composer et de structurer les
    WebServices (SOA)
  • WebServices
  • Accès à distance de services
  • Contrats sur les interactions entre clients /
    serveur
  • Faiblement dépendant, évolution facile

12
Service Component Architecture
  • Composant SCA

Component
Service
Reference
  • Service et Reference définies par
  • Java Interface
  • WSDL PortType
  • Composants implémentés
  • JAVA, BPEL, JavaScript, C

13
Service Component Architecture
  • Organisation en modules

Module
ComponentA
ComponentB
EntryPoint
Extern.service
Wire
14
Service Component Architecture
  • Deux niveaux de composition
  • Composition de composants à petits grains
  • Composition de modules à gros grains
  • Liaisons entre les modules
  • WebServices (SOAP)
  • SCA link (appels locaux)
  • Extensible Bindings
  • par exemple JMS, JCA, SLSB,serialization
    adhoc

15
Service Component Architecture
  • Vue générale de SCA

16
Service Component Architecture
  • Service Component Definition Language
  • Même principe que Fractal ADL
  • fichier XML définissant larchitecture
  • Un fichier .module par module
  • Des fichiers .subsystem optionnels
  • Annotation de composant
  • .componentType file
  • JAVA 5 annotations

17
Service Component Architecture
  • Tuscany (Milestone 1 sortie le 07/06/2006)
  • Implémentations des spécification SCA
  • JAVA and C runtimes
  • Service Data Object (SDO)
  • Data Access Service (DAS)
  • http//incubator.apache.org/tuscany

18
Agenda
  • Cadre du stage
  • Modèles à composant
  • Introduction
  • Fractal - AOKell
  • SCA - Tuscany
  • Rapprochement des modèles
  • SOAP
  • Utilisation de services
  • Publication de services

19
Rapprochement des architectures
  • Collaboration Fractal / SCA
  • Etude de cas sur une application bancaire

20
Rapprochement des architectures
  • Extension des implémentations
  • Ajouter le support de SOAP dans Fractal
  • Ajouter le support de Fractal-RMI dans SCA

21
Rapprochement des architectures
  • Couche de communication SOAP
  • Echange de données en XML
  • Transporté par un protocole quelconque (http,
    smtp, ftp, )
  • Contrat déchange
  • WSDL
  • Schéma XSD ou DTD

22
Rapprochement des architectures
  • Méta-modèles SOAP à deux niveaux
  • Concept de message en XML
  • Notions spécifiques de SOAP

SOAP
XML
Transport
23
(No Transcript)
24
Agenda
  • Cadre du travail
  • Modèles à composant
  • Introduction
  • Fractal - AOKell
  • SCA - Tuscany
  • Rapprochement des modèles
  • SOAP
  • Utilisation de services
  • Publication de services

25
Rapprochement des architectures
  • Lier les composants
  • Génération de composant  proxy  (délégation)
  • Ajout dun contrôleur dédié à SOAP

26
Rapprochement des architectures
  • Composant proxy

27
Rapprochement des architectures
  • Composant proxy
  • Avantages
  • Méthode simple
  • Description explicite dans larchitecture
  • Inconvénients
  • Génération statique, à la compilation

28
Rapprochement des architectures
  • SOAP Controller

Java interface
SOAPBC
Fractal Cpn.
SOAP Layer
SCA Cpn.
EP
29
Rapprochement des architectures
  • SOAP Controller
  • Avantages
  • Service lié dynamiquement
  • Inconvénients
  • A la charge du programmeur
  • Aucune représentation dans larchitecture

30
Agenda
  • Cadre du travail
  • Modèles à composant
  • Introduction
  • Fractal - AOKell
  • SCA - Tuscany
  • Rapprochement des modèles
  • SOAP
  • Utilisation de services
  • Publication de services

31
Rapprochement des architectures
  • Client SCA, serveur Fractal

32
Rapprochement des architectures
  • Extension de comanche

Requête SOAP
33
Rapprochement des architectures
Comanche
Fractal Cpn.
SOAP Layer
SCA Cpn.
ES
register(/services/AccountService, this)
34
Rapprochement des architectures
  • Preuve dinteropérabilité

JVM
JVM
ClientImpl
AccountImpl
SOAP !
35
Valeur ajoutée pour Fractal
  • Ouverture vers les Services Web
  • Ouverture vers les clients riches utilisant ajax

Comanche
Navigateur
XML - SOAP
lthtmlgt
JavaScript
36
Perspectives
  • Sur le projet
  • Génération dInterface Java depuis WSDL
  • Utilisation des schémas XSD
  • Appels asynchrones
  • Gestion des sessions et transactions
  • De manière plus générale
  • Description générale et hétérogène darchitecture
    à composant

37
Conclusion
  • Etude de Fractal (AOKell)
  • Etude de SCA (Tuscany)
  • Rapprochement des deux architectures
  • Couche de communication SOAP
  • Liaison par représentant ou par contrôleur

38
  • Des questions ?
  • Pour essayer
  • Tuscany SCA
  • http//incubator.apache.org/tuscany
  • Fractal SOAP layer
  • Available upon request Guillaume.Dufrene_at_lifl.fr
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com