Interoprabilit Composants et services : Fractal

1
Interopérabilité Composants et services Fractal
SCA09/10/2006
2
Introduction

• Nombreux modèles à composant
• Fractal, SCA, CCM, OSGi
• Quel support pour linteropérabilité ?
• Echange de données
• Workflow
• Etude de cas
• Interopérabilité entre Fractal SCA

3
Agenda

• Cadre du stage
• Modèles à composant
• Introduction
• Fractal - AOKell
• SCA - Tuscany
• Rapprochement des modèles
• SOAP
• Utilisation de services
• Publication de services

4
Cadre du travail

• Stage de recherche (5 mois)
• Master TIIR (Technologies de lInformation,
  Internet et Réseaux)
• LIFL projet INRIA JACQUARD équipe GOAL
• Encadré par L.Seinturier.

5
Fractal

• Modèle à composant
• Consortium ObjectWeb
• France Telecom RD / INRIA
• Construction dIntergiciels et de Systèmes
• V1 2002 V2 2004
• Les notions de base

6
Fractal

• Particularités
• Architecture hiérarchique
• Partage de composant
• Ouvert
• Introspectable et reconfigurable

7
Fractal

• Ouverture des propriétés non fonctionnelles
• Interface de contrôle
• Contrôleur
• Membrane
• Permet Persistance, SécuritéSession,
  Transaction
• Séparation des préoccupations

contenu
8
Fractal

• Description de larchitecture Fractal-ADL
• Fichiers XML avec grammaire particulière
• Composants
• Interfaces
• Liaisons
• Extensible

9
Fractal AOKell

• Implémentation de Fractal
• Développé dans le cadre dun CRE avec FT RD
• Contribution scientifique par rapport à
  lexistant
• Contrôleurs sous forme de composant
• Tissage des contrôleurs dans le composant
• Injection du code de contrôle dans le composant
• AOP AspectJ ou Spoon

10
Agenda

• Cadre du stage
• Modèles à composant
• Introduction
• Fractal - AOKell
• SCA - Tuscany
• Rapprochement des modèles
• SOAP
• Utilisation de services
• Publication de services

11
SCA

• Service Component Architecture
• Spécifié par IBM, BEA, Oracle (nov. 2005)
• Moyen simple de composer et de structurer les
  WebServices (SOA)
• WebServices
• Accès à distance de services
• Contrats sur les interactions entre clients /
  serveur
• Faiblement dépendant, évolution facile

12
Service Component Architecture

• Composant SCA

Component
Service
Reference

• Service et Reference définies par
• Java Interface
• WSDL PortType
• Composants implémentés
• JAVA, BPEL, JavaScript, C

13
Service Component Architecture

• Organisation en modules

Module
ComponentA
ComponentB
EntryPoint
Extern.service
Wire
14
Service Component Architecture

• Deux niveaux de composition
• Composition de composants à petits grains
• Composition de modules à gros grains
• Liaisons entre les modules
• WebServices (SOAP)
• SCA link (appels locaux)
• Extensible Bindings
• par exemple JMS, JCA, SLSB,serialization
  adhoc

15
Service Component Architecture

• Vue générale de SCA

16
Service Component Architecture

• Service Component Definition Language
• Même principe que Fractal ADL
• fichier XML définissant larchitecture
• Un fichier .module par module
• Des fichiers .subsystem optionnels
• Annotation de composant
• .componentType file
• JAVA 5 annotations

17
Service Component Architecture

• Tuscany (Milestone 1 sortie le 07/06/2006)
• Implémentations des spécification SCA
• JAVA and C runtimes
• Service Data Object (SDO)
• Data Access Service (DAS)
• http//incubator.apache.org/tuscany

18
Agenda

• Cadre du stage
• Modèles à composant
• Introduction
• Fractal - AOKell
• SCA - Tuscany
• Rapprochement des modèles
• SOAP
• Utilisation de services
• Publication de services

19
Rapprochement des architectures

• Collaboration Fractal / SCA
• Etude de cas sur une application bancaire

20
Rapprochement des architectures

• Extension des implémentations
• Ajouter le support de SOAP dans Fractal
• Ajouter le support de Fractal-RMI dans SCA

21
Rapprochement des architectures

• Couche de communication SOAP
• Echange de données en XML
• Transporté par un protocole quelconque (http,
  smtp, ftp, )
• Contrat déchange
• WSDL
• Schéma XSD ou DTD

22
Rapprochement des architectures

• Méta-modèles SOAP à deux niveaux
• Concept de message en XML
• Notions spécifiques de SOAP

SOAP
XML
Transport
23
(No Transcript)
24
Agenda

• Cadre du travail
• Modèles à composant
• Introduction
• Fractal - AOKell
• SCA - Tuscany
• Rapprochement des modèles
• SOAP
• Utilisation de services
• Publication de services

25
Rapprochement des architectures

• Lier les composants
• Génération de composant  proxy  (délégation)
• Ajout dun contrôleur dédié à SOAP

26
Rapprochement des architectures

• Composant proxy

27
Rapprochement des architectures

• Composant proxy
• Avantages
• Méthode simple
• Description explicite dans larchitecture
• Inconvénients
• Génération statique, à la compilation

28
Rapprochement des architectures

• SOAP Controller

Java interface
SOAPBC
Fractal Cpn.
SOAP Layer
SCA Cpn.
EP
29
Rapprochement des architectures

• SOAP Controller
• Avantages
• Service lié dynamiquement
• Inconvénients
• A la charge du programmeur
• Aucune représentation dans larchitecture

30
Agenda

• Cadre du travail
• Modèles à composant
• Introduction
• Fractal - AOKell
• SCA - Tuscany
• Rapprochement des modèles
• SOAP
• Utilisation de services
• Publication de services

31
Rapprochement des architectures

• Client SCA, serveur Fractal

32
Rapprochement des architectures

• Extension de comanche

Requête SOAP
33
Rapprochement des architectures
Comanche
Fractal Cpn.
SOAP Layer
SCA Cpn.
ES
register(/services/AccountService, this)
34
Rapprochement des architectures

• Preuve dinteropérabilité

JVM
JVM
ClientImpl
AccountImpl
SOAP !
35
Valeur ajoutée pour Fractal

• Ouverture vers les Services Web
• Ouverture vers les clients riches utilisant ajax

Comanche
Navigateur
XML - SOAP
lthtmlgt
JavaScript
36
Perspectives

• Sur le projet
• Génération dInterface Java depuis WSDL
• Utilisation des schémas XSD
• Appels asynchrones
• Gestion des sessions et transactions
• De manière plus générale
• Description générale et hétérogène darchitecture
  à composant

37
Conclusion

• Etude de Fractal (AOKell)
• Etude de SCA (Tuscany)
• Rapprochement des deux architectures
• Couche de communication SOAP
• Liaison par représentant ou par contrôleur

38

• Des questions ?
• Pour essayer
• Tuscany SCA
• http//incubator.apache.org/tuscany
• Fractal SOAP layer
• Available upon request Guillaume.Dufrene_at_lifl.fr