Le projet Coriolis Perspectives pour 20032005

1
Le projet CoriolisPerspectives pour 2003-2005
2
Difficultés et succès du projet

• Difficile de passer le cap du prototype à
  lindustrialisation pour le Provor
• 22 flotteurs déployés de Mars à Mai 20 en
  Juin-Juillet qui fonctionnent parfaitement.
  Actuellement plus de 100 provors déployés
  (France, UK, Japon, Chine)
• Difficile le passage du prototype (1999) à la
  version opérationnelle du centre (2002) (beaucoup
  dinterfaces et de partenaires)
• Coriolis traite 22 des flotteurs Argo (133 sur
  521 au 1/9/2002)
• Coriolis a été choisi pour être un des centres
  globaux ARGO
• Beaucoup de coordination nécessaire pour le
  transfert en temps réel des données navires
• Début 2003 tous les navires océanographiques
  devraient transmettre
• Difficile la mise en place dune structure
  opérationnelle pour le déploiement des flotteurs
• ne pourra se faire quen multi-organisme.
• Difficile dimpliquer les organismes sur des
  activités scientifiques du projet
• il faudra convaincre des individus de
  sinvestir.

3
Objectifs 2003 Démarrage de la phase de
démonstration

• Version 2 du centre de données sera la version
  opérationnelle pour les paramètres T et S
• Extension probable du périmètre pour répondre aux
  besoins inter-organismes de locéanographie
  opérationnelle
• Participation aux programmes européens
  Gyroscope,MFSTEP, Mersea/Strand1
• Structure inter-organisme Ifremer/Shom/Insu pour
  le déploiement des flotteurs
• 100 flotteurs à déployer en 2003
• Collaboration avec équipes scientifiques
  INDISPENSABLE pour préparer les stratégies de
  déploiement (choix des zones) et valider en
  temps différé les données transmises

4
Objectifs 2003 Démarrage de la phase de
démonstration

• Continuer de préparer les outils de demain
• Nouveau profileur
• Nouveaux moyens de communication (Argos2,
  Iridium.)
• Encourager la transmission Temps réel de données
  lors de campagnes scientifiques
• XBT, CTD, TSG, voire ADCP
• Implication des responsables de campagnes ET des
  équipes techniques sur les navires
• Susciter limplication plus forte de la
  communauté scientifique nationale dans les
  domaines
• Calibration des capteurs et évaluation de la
  qualité des données diffusées (barres derreur,
  ),
• Définition et élaboration de nouveaux produits
  globaux et/ou régionaux

5
Perspectives à Court terme

• Être un partenaire actif dans les projets
  relatifs à locéanographie opérationnelle
  française et européenne afin de démontrer les
  capacités de Coriolis
• Adaptation du planning du projet Coriolis pour
  répondre à ces besoins
• Coriolis sadapte aux besoins de Mercator et Shom
  pour la distribution de données (hebdomadaire et
  quotidienne,)
• Le planning de déploiement a été adapté pour
  réaliser en priorité les déploiements Gyroscope
  en 2002,
• Le développement du lien descendant Argos fait
  partie de MFSTEP et devra être disponible pour
  les Provor achetés par le projet (si ARGOS
  fournit le service)
• Gérer si besoin de nouvelles interfaces ou
  données Étude en cours pour la salinité et
  température de surface in-situ.

6
Perspectives à moyen Terme Participer à la
préparation de lOcéanographie Opérationnelle à
léchelle européenne

• En effet, le triptyque développé en France
  (Jason/Mercator/Coriolis) est un concept unique
  de part le niveau dintégration quil souhaite
  atteindre. Il faut trouver les financements pour
  pérenniser ces projets au delà des projets
  Argo/Godae(2005).
• Projets Intégrés (PI) et Réseaux dExcellence
  (REX) du 6ème PCRD
• MERSEA (PI) Développer au niveau européen la
  capacité à surveiller et prédire locéan à des
  échelles globales et régionales
• Sea DataNet (REX) Fédérer les centres de
  données in-Situ européen afin de fournir un accès
  aisé à de la donnée distribuée

7
Des Questions? Alors. Bon appétit