Ecole Thmatique TIC CarryleRouet Septembre 2003

1
Ecole Thématique TICCarry-le-Rouet Septembre 2003

• Logiciel Libre et marchandisation
• un problème d'incitation pour les développeurs
• Jean-Benoît Zimmermann CNRS / GREQAM et IDEP
  Marseille

2

• J.B.Say Livre Second Chapitre VII
• De la distribution des richesses
• Le savant, lhomme qui connaît le parti quon
  peut tirer des lois de la nature pour lutilité
  des hommes, reçoit une fort petite part des
  produits de lindustrie, à laquelle cependant les
  connaissances dont il conserve le dépôt et dont
  il recule les bornes, contribuent si puissamment.
  Quand on en cherche la raison, on trouve (en
  termes déconomie politique) que le savant met en
  quelques instants dans la circulation une immense
  quantité de sa marchandise, et dune marchandise
  encore qui suse peu par lusage, de manière
  quon nest point obligé davoir recours à lui de
  nouveau pour en faire de nouvelles provisions.

3

• () les connaissances qui servent de fondement à
  une foule de procédés dans les arts () se
  trouvent jetées dans la circulation en quantité
  fort supérieure à la consommation qui peut sen
  faire ou plutôt elles sétendent à volonté, sans
  se consommer, sans quon soit obligé, pour se les
  procurer, davoir de nouveau recours à ceux de
  qui elles sont originairement émanées.

4

• Le Logiciel Libre 
• dabord un modèle dutilisateurs-développeurs
• Aujourdhui  élargissement à de simples
  utilisateurs . particuliers
• ou . professionnels
• ?? Un marché
• Source de bénéfices privés
• Compatible avec la nature bénévole des
  contributions ?

5

• 1. Utilisateurs et producteurs
• séduits par le Libre
• 1.1. Diffusion adoption des produits du Libre
• Rôle dInternet et des utilisateurs  éclairés 
• Standardisation et fonctionnalités
• Qualités effectives
• Un marché 
• 2,5 bn pour les seuls systèmes
• Open Source (Giga)
• A croissance rapide
• Linux 28,4 par an (IDC)

6

• 1.2. Des entreprises
• Offre de produits libres et de services associés
• (RedHat, Mandrake, Covalent, Helixcode)
• Ralliement dentreprises du monde propriétaire
• Sun
• IBM
• HP

7

• 2. Don / contre-don
• et logique d'entreprise
• Mode de développement du Libre
• ? Contribution à un bien public
• Contributions individuelles rendues publiques
• non-appropriables
• GPL ? Bénéfices en valeur dusage non exclusifs
• cumulativité dun mode dinnovation en continu
• Motivations à contribuer 
• Mutualisation des coûts
• Mutualisation des connaissances

8

• Mais 
• Pas exclusif dune activité marchande
• ? Développement, édition et distribution de LL
• (potentiel de marché comme source de CA)
• ? Libération de codes-sources
• ( - louverture comme condition daccès à
  gisement de compétences et dynamique de
  linnovation
• - promotion dun standard ou affaiblissement
  dun standard concurrent)

9

• Reconsidération de
• la relation produit - service
• Déplacement du lieu de formation de la v.a .
• Adaptation aux conditions de lutilisation,
  nouvelles fonctionnalités, interopérabilité
• Source dinnovation en retour.

10

• 3. Les développeurs
• un problème d'incitations
• Marchandisation
• Réalisation de bénéfices privés sur la base de
  contributions bénévoles à un bien public
  (non-rival et non exclusif).
• Viabilité ?
• Problème dincitation individuelle
• à contribuer

11

• Externalité ? générale ie contribution ou non
• Existence ? contributions gt 0  ?(0)0
• Valeur croissante avec vol. contrib. 
  ??/?Cgt0
• ?? lt c.m. contrib.  c gt ?(C) - ?(C-c)
• ? Au plan collectif incitation à contribuer
• Au plan individuel
• incitation à la défection

12

• Incitations
• Effets dapprentissage
• ? gain en compétences
• Effets de réputation
• Apprentissage Réputation KR(c)
• ? espérance de gains futurs

13

• Incitations
• Effets dapprentissage ? gain en compétences
• Effets de réputation
• Apprentissage Réputation KR(c)
• ? espérance de gains futurs

14

• Monde du Bazar  Viabilité
• c lt ?(C) - ?(C-c) KR(c)
• Et maintenant ? Marchandisation
• Réalisation de bénéfices privés sur la base de
  contributions bénévoles à un bien public
• ? Arbitrage entre
• Contribuer (bénévolement)
• Faire des affaires

15

• Rationalité individuelle
• ? hors incitations miser sur le business
• ?(c,?(C-c)) gt ?(C) - ?(C-c)
• Viabilité ???
• ?(c,?(C-c)) lt ? ?(C) - ?(C-c) KR(c)
• ou ?
• introduction dun niveau complémentaire
  dincitation
• ?(c,?(C-c)) lt  ?(C) - ?(C-c) KR(c) I(c)

16

• Logique Privée
• Partage du travail salarié entre
• Logiciel Libre
• et
• activités marchandes (service ou ptaire.)
• Logique Publique (politique technologique)
• Rémunération de développeurs en vue de
• contribuer à la qualité dun gisement de
  compétences (national, européen)
• préserver les conditions de la concurrence
  (argument anti-monopolistique) NB USA 70s
• bénéficier dune gamme de logiciels libres
  performants (administration et services publics).