Le HCR et lapproche de responsabilit sectorielle - PowerPoint PPT Presentation

1 / 8
About This Presentation
Title:

Le HCR et lapproche de responsabilit sectorielle

Description:

Mandat conf r par l'Assembl e G n rale de l'ONU avec 4 conditions ... Jusqu'en 1990, le concept d'agence ' chef de file ' pr valait. S v rement critiqu ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:26
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 9
Provided by: Diag2
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Le HCR et lapproche de responsabilit sectorielle


1
Le HCR et lapproche de responsabilité sectorielle
  • Opportunités et défis pour le HCR
  • Khassim Diagne, HCR Genève

2
Mandat? Mission?
  • HCR a toujours exercé un mandat sur la question
    des PDI. Mandat conféré par lAssemblée Générale
    de lONU avec 4 conditions (accord du
    Gouvernement, requête du SG ou dun organe
    compétent de lONU, protection du système dasile
    et respect des obligations des autres
    intervenants

3
Du chef de file à lapproche collaborative
  • Jusquen 1990, le concept dagence  chef de
    file  prévalait. Sévèrement critiqué à cause de
    problèmes daccaparement
  • Dans les années 1990, le concept de collaboration
    émerge mais les responsabilités sont floues. Le
    HCR, plus particulièrement, est accusé
    dintervenir au cas par cas
  • Intervient la Réforme Humanitaire en décembre
    2005 et la décision du CPIA dadopter lapproche
    de responsabilité sectorielle

4
Lapproche de responsabilité sectorielle
  • Améliorer les interventions, la prévisibilité et
    le partenariat dans le cadre des activités
    humanitaires en conférant une plus grande
    responsabilité aux agences et une meilleure
    coordination entre elles
  • Pour le HCR plus de choix mais une obligation
  • Lapproche exclut les réfugiés mais sétend aux
    programmes de réintégration

5
Rôle du HCR
  • Situations de déplacement interne suite aux
    conflits, le HCR prend la responsabilité comme
    chef de file des trois secteurs que sont la
    Protection, la Gestion des camps et les Abris
    durgence
  • Situations de catastrophe naturelle, HCR, UNICEF
    et HCDH se concertent pour décider du chef de
    file en matière de protection
  • OIM est responsable de la coordination/gestion
    des camps dans les situations de catastrophe
    naturelle
  • FICR assume la responsabilité pour le secteur
    abris durgence dans les situations de
    catastrophe naturelle

6
Opportunités
  • Un meilleur partage des responsabilités, une plus
    grande clarté des rôles et objectifs
  • Priorités mieux définies, circulation plus fluide
    de linformation
  • Accès aux ressources et aux outils techniques
  • Plaidoyer appuyé
  • Coordination et coopération renforcées

7
Principaux défis
  • Convaincre les États Membres de la valeur ajoutée
    du HCR
  • Problèmes budgétaires
  • Préserver le mandat principal qui porte sur les
    réfugiés
  • Délimitation claire entre le rôle de chef de file
    et les activités opérationnelles surtout au
    niveau des bénéficiaires
  • Les critères de désengagement
  • Critères dengagement pour les catastrophes
    naturelles qui demeurent pour linstant très
    limités

8
  • Merci de votre Attention
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com