Compr

1
Us_at_TICE 74111Période 1
Les icônes dans les environnements informatiques
standardisés
Daniel Peraya M. Viera, M. Acosta TECFA
Université de Genève
2
Plan du jour

• Les problèmes de compréhension et
  didentification des icônes
• La structure, la  grammaire  des icônes

3
Compréhension sémiotique le cas des icones de
logiciels

• Séminaires de recherche
• TECFA
• Ph. Dessus D. Peraya

4
Questions de départ

• Quels sont les processus cognitifs à lœuvre dans
  lidentification dicônes de logiciels ?
• En fonction de quels paramètres est-elle réalisée
  ?
• Peut-on la simuler avec des modèles informatiques
  ?

5
Des paradoxes dans lidentification

• Grande variabilité des icônes, mais
  identification (assez) sûre, malgré tout, sinon,
  on nutiliserait pas les logiciels
• Identification sûre, mais besoin dinfo-bulles
  (texte) qui laiguillent
• Une double identification, qui se réalise dans un
  contexte donné
• Identifier limage (icône)
• Identifier la fonction dans le logiciel
• Mais, aussi, en fonction de ses propres
  connaissances

6
La double distance des langages dinterface
Hutchins et al. 86
Langages de haut niveau, assistants, info-bulles
orientées utilisation
Insérer un graphique
Print (??bonjour?)
Imprimer
Buts de lutilisateur
Sens de lexpression
Distance sémantique
Distance articulatoire
Forme de lexpression
7
Trois facteurs principaux Goonetilleke et al.
01(1) Les caractéristiques de licône

• Est-on bien sûr que ces icones réfèrent à la même
  fonction ? Pourquoi ce serait le cas ?

8
Trois facteurs principaux (2) rôle du contexte
(logiciel, info-bulles, etc.)

• Ceci est une maison ou bien un répertoire
  utilisateur ?

9
Trois facteurs principaux Hammond Barnard
84(3) Connaissances de lutilisateur

• connaissances de la langue naturelle,
• connaissances du domaine, ainsi que du domaine
  tel que représenté dans le système,
• connaissances des opérations du système,
• connaissances du domaine tel dans un
  environnement de bureau, sans informatique,
• connaissances du problème traité,
• connaissances de linterface,
• connaissances des autres machines et des
  procédures,
• connaissances de linterface de dialogue.

10
Revue de la littérature sur ces trois points
11
1 Caractéristiques de licôneEvaluation
objective de la complexité

• Traitement automatique de limage par logiciel,
  puis comptage automatique dobjets, détection de
  fond Forsythe et al. 03 Székely Bates 00

12
1.2 Caractéristiques de licôneEvaluations
subjectives

• Evaluation subjective de la complexité et
  familiarité Bonin 03, chap. 4 par
  questionnaires (échelles de Lickert). De
  nombreuses variables
• Complexité visuelle (détails), familiarité,
  accord sur lapparence, sur le mot-cible, la
  variabilité dimagerie, etc.
• Evaluation du degré de polysémie Peraya
  Strasser 99
• Fréquence dune hypothèse, poids dune hypothèse
  (degré certitude), potentiel évocateur,
  efficacité monosémique (poids de lhypothèse
  correcte par rapport à lensemble)

13
2. Le rôle du contexteLe rôle des info-bulles
Richardson 00

• Les experts attendent moins linfo-bulle que les
  novices ou intermédiaires
• Cela varie aussi en fonction de la familiarité de
  licone on attend moins les info-bulles des
  familières, on attend plus celles ayant une
  fonction assez différente de celle figurée par
  licone (e.g., imprimante pour impression
  rapide )
• Naiderait pas à lidentification de limage,
  mais de la fonction
• Aiguillerait en logique de fonctionnement plutôt
  quen logique dutilisation Richard 87

14
Processus didentification automatique dicônes
de surface vs sémantique
15
Une grammaire des ILEIS

• Voir document du jour
• http//moodle.unige.ch/mod/resource/view.php?id15
  92