SRRP : performances dun systme de filtration dair qubcois - PowerPoint PPT Presentation

1 / 56
About This Presentation
Title:

SRRP : performances dun systme de filtration dair qubcois

Description:

(1) Universit de Montr al - Facult de m decine v t rinaire (2) Centre de d veloppement ... du filtre et du support pas n cessairement adapt e aux usages agricoles ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:37
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 57
Provided by: sylviero9
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: SRRP : performances dun systme de filtration dair qubcois


1
SRRP performances dun système de filtration
dair québécois
  • Laura BATISTA (1), Francis POULIOT (2),
  • Valérie DUFOUR (2)
  • (1) Université de Montréal - Faculté de médecine
    vétérinaire
  • (2) Centre de développement du porc du Québec inc.

2
Plan
  • Importance davoir des troupeaux en santé
  • Dispersion des pathogènes
  • Les prémisses de laérobiologie
  • La biosécurité un tout!!!
  • Systèmes de filtration dair
  • Description du projet de RD
  • Dispositif expérimental
  • Ingénierie du système et les coûts
  • Conclusion

3
Importance davoir des troupeaux en santé
4
Santé du cheptel porcin
  • SRRP
  • Très difficile à contrôler
  • Peut se transmettre par voie aérienne
  • Pertes de 60 M /an au Québec
  • Pertes de 560 M US/an aux États-Unis
  • 300 à 400 US/truie
  • 9 à 19 US/porc produit en engraissement

5
Dispersion des pathogènes
6
Dispersion locale des pathogènes
  • Plusieurs efforts sont faits pour éviter la
    contamination des troupeaux, surtout les
    troupeaux de sélection génétique et les CIA
  • Biosécurité rigoureuse (quarantaine, testage,
    hygiène et désinfection, etc.)
  • Malgré cela, il faut composer avec la dispersion
    locale de certains pathogènes comme le virus du
    syndrome reproducteur et respiratoire porcin
    (VSSRP) qui se propagent par voie aérienne
  • Were seeking rational explanations
  • for the seemingly inexplicable
  • Jeff Zimmerman, 2006

7
Les prémisses de laérobiologie
8
Les prémisses de laérobiologie
  • Taille des pathogènes liés à lespèce porcine et
    transmis par voie aérienne (Reicks D., 2006)
  • En théorie, avec cette taille, linfluenza
    porcin, le VSRRP et le PCV2 devraient pouvoir
    passer au travers des filtres HEPA
  • Cependant, à cheval sur des poussières pour leur
    transport, ces virus deviennent des BIOAÉROSOLS,
    dont le diamètre atteint de 0,5 à 100 microns

9
Aérobiologie, transmission locale et filtration
information manquante?
  • Nombre de virus nécessaires pour infecter un
    animal/unité de temps en période dexcrétion
  • Taux dinactivation dans lenvironnement selon
    température, lumière, humidité, quantité de
    poussière, etc.
  • Taux de dispersion de particules infectieuses et
    la direction de lair
  • Nombre dorganismes viables nécessaires pour
    infecter un animal susceptible (doses
    infectieuses minimales)

10
La biosécurité un tout!!!
11
(No Transcript)
12
Systèmes de filtration dair
13
Travaux du Dr Scott Dee Transmission par voie
aérienne porcs infectés
14
Filtre HEPA
  • Ventilation àpression positive
  • Lair traverse unesérie de filtres àlaide
    dune turbinecentrifuge
  • Blocage 100 des particules de 0,3 µm

15
Filtre HEPA
  • France premier pays à utiliser la filtration
    (HEPA) dans les troupeaux nucléus et CIA
  • Depuis 1996, la Cooperl a installé ce système
    dans les bâtiments abritant 11 troupeaux
  • Installé dans des CIA au Québec, États-Unis et
    en France (petits bâtiments)

16
Filtre HEPA
  • Très efficace contre la transmission aérienne du
    virus du SRRP (100 )
  • Système de ventilation non conventionnel
  • Beaucoup de restrictions du passage de lair
  • Requiert un bâtiment étanche
  • Complexe
  • Très coûteux (1 500 à 2 000 US/truie)
  • À ce coût, le système doit être efficace
  • Verraterie
  • Avec climatisation 1 000 - 1 200 US/verrat
  • Sans climatisation 300 - 600 US/verrat

17
Filtre DOP-95
  • Ventilation à pression négative standard
  • Blocage à 95 des particules de 0,3 µm
  • Installé aux États-Unis

18
Filtre DOP-95
  • Aussi efficace que filtre HEPA
  • Risque accru dinfiltration non désirée
  • Conception du filtre et du support pas
    nécessairement adaptée aux usages agricoles
  • Préfiltre doit être installé en amont contre la
    poussière
  • Pratiquement impossible à laver et nettoyer
  • Filtre de type papier accordéon facile à déchirer

19
Filtre DOP-95
  • Restreint le passage de lair
  • Moins coûteux que filtre HEPA( de 115 /truie)
  • Difficulté de lavage ? frais entretien et
    remplacement
  • Verraterie
  • Avec climatisation 330 - 430 US/verrat
  • Sans climatisation 30 - 100 US/verrat

20
Systèmes de filtration dair
  • Filtre antimicrobien de Noveko

21
Systèmes de filtration dair
  • Filtre antimicrobien de Noveko (breveté)
  • Aspect novateur
  • Agent antimicrobien intégré à la molécule de la
    fibre
  • Intégrable aux systèmes de ventilation à pression
    négative standard
  • Moins coûteux que le filtre HEPA et DOP-95
  • Robuste et possibilité de laver le filtre
  • Conçu pour le domaine agricole

22
Systèmes de filtration dair
  • Filtre de Noveko (suite)
  • Utilisé pour fabriquer des masques faciaux chez
    lhumain
  • Permet de détruire 115 virus et bactéries
    présents chez lhumain
  • Ces résultats encourageants ont amené Noveko à
    sintéresser à la filtration dair de bâtiments
    porcins

23
Systèmes de filtration dair
  • Filtre de Noveko (suite)
  • Hypothèses davant-projet
  • Avec lajout dun agent
  • antimicrobien
  • Le filtre peut être plus poreux
  • Moins restrictif pour la ventilation
  • Installation possible dansbâtiments conv.
  • Aspect technique
  • Aspect économique
  • Aussi efficace que le système de filtre DOP-95
    testé par le Dr Dee mais moins restrictif pour
    lair

24
Systèmes de filtration dair
  • Filtre de Noveko (suite)
  • Cible tant le marché des élevages de reproduction
    que les élevages commerciaux

25
Description du projet de RD
26
Le projet
  • Objectif
  • Évaluer lefficacité du filtre Noveko pour ce qui
    est déviter la transmission du SRRP par voie
    aérienne en laboratoire

27
Dispositif expérimental
28
(No Transcript)
29
(No Transcript)
30
Le projet
  • Phase 1 Matériel et méthodes
  • Essais sans animaux (exploratoire)
  • Déterminer la meilleure conception de filtre
  • 3 types de filtre virucide/bactéricide de Noveko,
    1 témoin positif et 1 témoin négatif
  • 5 répétitions par filtre

31
Le projet
  • Phase 1 Matériel et méthodes (suite)
  • Brumisation en 5 minutes de 300 ml de vaccin
    Ingelvac SRRP modifié de Boehringer Ingelheim
    Vetmedica (dose totale 1 X 107 TCID50)
  • Avant et après brumisation, les surfaces ont été
    écouvillonnées dans la chambre propre
  • Détection de la présence de virus (méthode PCR
    quantitatif en temps réel)

32
Résultats - partie sans animaux
33
Le projet
  • Phase 2 Matériel et méthodes
  • Essais avec porcelets naïfs de 5 kg
  • Réplique du protocole Dr Dee
  • 2 types de filtre, 1 témoinpositif et 1 témoin
    négatif
  • 10 répétitions meilleur filtre phase 1
  • 20 répétitions filtreprometteur développé en
    cours de phase 1

34
Le projet
  • Phase 2 Matériel et méthodes (suite)
  • Brumisation en 5 minutes de 300 ml de vaccin
    Ingelvac SRRP modifié de Boehringer Ingelheim
    Vetmedica (dose totale 1 X 107 TCID50)
  • Porcelets exposés pendant 6 heures
  • Analyses sanguines (jours 0, 1, 7 et 14)
  • Méthode PCR quantitatif
  • Méthode ELISA IDEXX

35
Le projet
  • Phase 2 Matériel et méthodes (suite)
  • Surfaces écouvillonnées (partie propre)
  • Avant la brumisation et après la sortie des porcs
  • Détection de la présence de virus (méthode PCR en
    temps réel)

36
Résultats - partie avec animaux
37
Ingénierie du système et coûts
38
Description du filtre Noveko
  • Boîtier conçu pour sadapter aux corniches et
    abri-vents permettant lentrée de lair
  • Boîtier en ABS et aluminium semboîtant lun dans
    lautre 28 ½ x 48
  • Filtre 27 x 47
  • 3 niveaux de filtration
  • Augmenter la flexibilité quant au niveau de
    filtration souhaité
  • Faciliter le nettoyage
  • Maximiser les performances de filtration

39
Description du filtre Noveko
  • 1er niveau de filtration
  • Moustiquaire amovible facile à nettoyer
  • Rétention des poussières et particules grossières

40
Description du filtre Noveko
  • 2e niveau de filtration
  • 1re section de filtrevirucide/bactéricide
    amovible
  • Étape de filtration avec 3 couches de filtres
    (nombre peut changer selon les besoins)
  • Retenir une partie desparticules ayant passé
    àtravers le moustiquaire
  • Permet de diminuer les fréquences de nettoyage de
    la 2e série de filtre

41
Description du filtre Noveko
  • 3e niveau de filtration
  • 2e section de filtre virucide/bactéricide
    amovible
  • Dernière étape de filtrationavec 7 couches de
    filtres (le nombre peut changerselon les
    besoins)
  • Ce filtre restera propreplus longtemps,maximisan
    t ainsi le contactdes agents virucides/bactéricid
    es avec les pathogènes et minimisant les
    fréquences de nettoyage

42
Critères de conception
  • Idéal utiliser avec ventilation mécanique
  • Mettre en place lensemble des éléments de
    biosécurité préalables
  • Limiter la restriction dair par les filtres
  • Conception prévue afin dengendrer moins de
    0,1 deau
  • La pression statique en fonction du débit dair a
    été mesurée
  • Ex. 1 000 cfm avec 10 couches de filtre
    0,1 deau de PS

43
Critères de conception
  • Planifier le contrôle des infiltrations dair
    non filtrées
  • SAS simple pour les portes dentrée
  • Ventilation à pression positive pour les aires
    dexpédition
  • Couvrir les ventilateurs dété durant lhiver
  • Bien installer les boîtiers contenant les filtres
  • Etc.
  • Déterminer le niveau de filtration souhaité selon
    le risque
  • Filtration sur 3 ou 4 saisons?

44
Critères de conception
  • Choisir le lieu dinstallation, influencé par
  • Structure du bâtiment et du type de ventilation
  • Sources dinfiltration possibles en aval du
    filtre
  • Coûts dadaptation et dinstallation
  • Etc.
  • Installer un système de contrôle permettant le
    suivi à distance de la pression statique et de la
    température dans les pièces afin de planifier les
    nettoyages
  • Installer un système dalarme en cas de problème

45
Entretien et réparation
  • La fréquence de nettoyage dépendra de chaque
    site
  • Selon la quantité de poussières et dautres
    particules contenues dans lair
  • Le futur nous permettra den savoir davantage
  • Dans les essais exploratoires menés sur un petit
    bâtiment depuis 18 mois, les filtres ont été
    nettoyés 3 fois
  • Les filtres sont lavables et facilement amovibles
  • La durée de vie des filtres est estimée à deux
    ans
  • Celle des boîtiers est estimée à 10 ans

46
Coûts préliminaires
  • Présentation destimations de coûts partiels
  • Maternité
  • Pouponnière
  • Engraissement
  • Des analyses économiques plus exhaustives
    portant, entre autres, sur limpact du système de
    filtre relativement à la protection contre les
    maladies transmissibles par lair seront
    réalisées ultérieurement
  • Le rapport final contient le détail de ces
    analyses économiques

47
Coûts préliminaires
  • Maternité

Filtre ayant fait lobjet dessais dans le
présent projet Filtre qui fera lobjet
dessais durant lhiver 2008
48
Coûts préliminaires
  • Pouponnière

Filtre ayant fait lobjet dessais dans le
présent projet Filtre qui fera lobjet
dessais durant lhiver 2008
49
Coûts préliminaires
  • Engraissement

Filtre ayant fait lobjet dessais dans le
présent projet Filtre qui fera lobjet
dessais durant lhiver 2008
50
Conclusion
  • Rapport final complet comprend lensemble des
    résultats et analyses
  • Filtre potentiellement efficace pour dautres
    pathogènes transmis par lair (ex. influenza)
  • Peut sappliquer à dautres types de production
    (ex. volaille)
  • Potentiel dimplantation rapide à la ferme
  • Prévoir la conception du bâtiment et du système
    de filtre afin de minimiser lentrée dair non
    filtré dans le bâtiment
  • Avant dinstaller un tel système, la ferme doit
    avoir un concept global de biosécurité

51
Conclusion
  • Continuer les essais
  • Réaliser et faire le suivi des premières
    implantations sur des fermes porcines
  • Évaluer lefficacité des filtres en réduisant le
    nombre de couches de membranes
  • Évaluer limpact avec dautres types de
    pathogènes transmis par lair dans le domaine
    porcin (ex. influenza)
  • Développer de nouveaux concepts de bâtiments
    porcins adaptés aux systèmes de filtration dair

52
MAIS..............
53
Réflexions finales
  • Ne pas oublier que le bon sens devrait faire
    partie de léquation
  • On a passablement dinformations sur la
    transmission de pathogènes par lair et sur les
    systèmes de filtrationMAIS la localisation et
    lapplication dune biosécurité effective et non
    psychologique est très importante

54
Partenaires financiers
  • Noveko inc.
  • MAPAQ
  • SEPQ
  • FPPQ
  • FMV de lUniversité de Montréal
  • CDPQ
  • Boehringer Ingelheim Vetmedica

55
Merci de votre attention!
56
Conférence de Laura Batista, Francis Pouliot
etValérie Dufour
  • Période de questions
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com