Title: Limpact des travaux sylvicoles sur les communauts
1Limpact des travaux sylvicoles sur les
communautés
- Marc-André Lapointe, D. Sc. Éco. Appl.
- Professeur Titulaire
- Directeur , Département de finance
- Directeur, CASIQ
2Plan de la présentation
- Importance de la forêt au Québec
- Possibilité forestière en résineux
- Contexte socio-politico-économique actuel
- Caractère structurant pour les régions des
travaux sylvicoles - Rentabilité de lEPC
- Conclusion.
3État des résultats
4- Vue simpliste et irréaliste Les arbres nous
cachent la forêt ! - Limportance de lindustrie du bois au Québec
- ?
5Produit intérieur brut ( constants)
Sources Statistique Canada et la banque de
données sur les statistiques officielles du MRNFP.
Le PIB selon les secteurs d'activité mesure la
valeur ajoutée de chaque secteur industriel,
c'est-à-dire la valeur de sa production moins
celle de sa consommation intermédiaire.
6Exportations
7Balance commerciale (Qc)
8Emplois directs (Qc)
Source Institut de la statistique du Québec,
2001 et Statistiques Canada, catalogues 15-203,
26-201 et 31-205.
9Emplois directs et indirects (Qc)
Source Les ressources naturelles dans les
régions du Québec Quelques indicateurs,
Gouvernement du Québec, MRNFP, 2002.
10Emplois directs et indirects (Qc)
11Emplois directs et indirects (Qc)
12Importance de lindustrie du bois
- La transformation du bois est la principale
activité manufacturière recensée dans 245 des 726
(34 ) municipalités monoindustrielles du Québec
- Cette activité génère même plus de 90 des
emplois manufacturiers dans 153 de ces
municipalités. - Sources Institut de la statistique du Québec
et estimation du ministère - des Ressources naturelles, de la Faune et des
Parcs, Direction du - développement de l'industrie des produits
forestiers, août 2000.
13Conclusion
- Les industries de la forêt représentent un
secteur important de léconomie du Québec - Souvent lunique pôle de développement économique
des régions ressources
14-
- Quen est-il pour lavenir ?
15Possibilité forestière en résineux
- Coupes mosaïques
- Aires protégées
- Limites nordiques
- Entente Cris Québec
- Etc.
- ? Baisse de 4 à 20
16Possibilité forestière en résineux
- Remise en question des projets de 2e et 3e
transformation - 12 500 et 15 000 emplois seraient en jeu
- Pertes de revenus évaluées entre 260 et 300 M
pour le gouvernement - Coûts supplémentaires pour
- lindustrie évalués entre 320 et
- 350 M .
17Possibilité forestière en résineux
- Primordial daccroître le rendement de nos forêt
par une sylviculture intensive !
18Possibilité forestière en résineux
- En principe, accroître lintensité des travaux
sylvicoles est une bonne nouvelle pour les
régions ressources - Le contexte est-il
- idéal ?
19Contexte actuel
- Pénurie de main-duvre appréhendée
- Préoccupation grandissante du MRNFP pour les
aspects économiques de la forêt - Résultats sont à long terme
- Selon les études, les rendements
- économiques seraient très
- faibles (1 à 2 ).
20Contexte actuel
- Remise en question de la pertinence de
- lEPC
- Selon le Comité consultatif scientifique du
manuel daménagement forestier, - lEPC ne donnerait pas un volume
- marchand supérieur à celui dun
- peuplement non éclaircie.
21Aménagement en 2001 -2002
22Contexte actuel
- Doit démontrer
- ? Lefficacité de lEPC
- ? Le caractère structurant pour les régions
ressources des travaux sylvicoles - ? La rentabilité économique
- et financière de lEPC.
-
23Lefficacité de lEPC
- Les conférenciers qui mont précédé ont été
éloquents à ce sujet - Volume
- Valeur
- Récolte
- Pertes dues au chablis
- Écosystèmes
- Transformation.
24Lefficacité de lEPC
- Selon Legris et Couture (1999), les effets sont
aussi (du côté positif) - Activité économique accrue
- Création demplois
- Maintien des voies daccès.
Source Legris, J. et G. Couture (1999)
Léclaircie précommerciale au Québec dans un
cadre daménagement durable des forêts , MRN,
Direction de lenvironnement forestier,
Gouvernement du Québec.
25Lefficacité de lEPC
- Selon Legris et Couture (1999), les effets sont
aussi (du côté négatif) - Conditions de travail exigeantes
- Investissement monétaire significatif
- Déplacements difficiles dus aux débris
- Modification au niveau du paysage
- Dérangement occasionné par
- les travailleurs.
26Contexte actuel
- Doit démontrer
- ? Lefficacité de lEPC
- ? Le caractère structurant pour les régions
ressources des travaux sylvicoles - ? La rentabilité économique
- et financière de lEPC.
-
27Caractère structurant pour les régions ressources
- Analyse des retombées économiques
- Objectif
- Évaluer les impacts sociaux et économiques
découlant dun investissement pour une région
donnée.
28Caractère structurant pour les régions ressources
- Analyse des retombées économiques
- Ne permet pas de déterminer la rentabilité
économique dun investissement - Permet de décrire et mesurer les effets dun
investissement sur léconomie - dune région.
29Caractère structurant pour les régions ressources
- Analyse des retombées économiques
- Fournit aux décideurs un portrait à la fois
simple et révélateur des effets générés par ses
investissements.
30Caractère structurant pour les régions ressources
- Analyse des retombées économiques
- Mesure les effets directs, indirects et induits
en termes - demplois ou de salaires
- de valeur ajoutée
- de recettes fiscales
- de valeur foncière
- etc.
31Caractère structurant pour les régions ressources
- Analyse des retombées économiques
- Effets primaires Effets directs Effets
indirects - Effets secondaires Effets primaires X M.E.R.
(0,3 dans la région 02) - Effets totaux Effets primaires Effets
secondaires
32Caractère structurant pour les régions ressources
- Analyse des retombées économiques
- Éclaircie précommercial
- Saguenay Lac-Saint-Jean
- (région 02).
33Caractère structurant pour le Saguenay-Lac-Saint-J
ean
- Injection de 27 000 000
- Environ 26 000 hectares / année
- 23 entreprises de sylviculture
34Caractère structurant pour le Saguenay-Lac-Saint-J
ean
35Caractère structurant pour le Saguenay-Lac-Saint-J
ean
36Caractère structurant pour le Saguenay-Lac-Saint-J
ean
37Caractère structurant pour le Saguenay-Lac-Saint-J
ean
38Caractère structurant pour le Saguenay-Lac-Saint-J
ean
Résultats préliminaires
39Contexte actuel
- Doit démontrer
- ? Lefficacité de lEPC
- ? Le caractère structurant pour les régions
ressources des travaux sylvicoles - ? La rentabilité économique
- et financière de lEPC.
-
40Rentabilité économique de lEPC
- Pour qui ?
- Ensemble de la population du Québec
- Population des régions ressources
- Travailleurs sylvicoles
- Entrepreneurs
- Entreprises de transformation.
41Rentabilité économique de lEPC
- Outils danalyse
- Analyse avantages coûts (AAC)
- Analyse de la rentabilité financière
(VAN).
42Rentabilité économique de lEPC
- AAC
- Critère économique
- Pour évaluer les projets publics
- Mesure laugmenta-tion du Bien-être de la
population
- VAN
- Critère financier
- Pour évaluer les projets privés
- Mesure lenrichisse-ment des
- propriétaires
43Rentabilité économique de lEPC
- AAC et VAN
- Consiste à évaluer lensemble des effets positifs
et des effets négatifs que génèrent un projet - Lévaluation doit se faire en des termes
monétaires .
44Rentabilité économique de lEPC
- Effets de lEPC
- Augmentation immédiate de la possibilité
forestière - Augmentation du volume de bois duvre
- Diminution des coûts de la récolte
- Coûts de transformation
- Résistance du bois
45Rentabilité économique de lEPC
- Plus grande résistance au chablis
- Modification de la composition peuplement
- Cohésion sociale dans les régions ressources
- Aspects récréatifs
- Biodiversité
- Écosystèmes
46Rentabilité économique de lEPC
- Doit analyser une stratégie sylvicole complète
- Chaque territoire doit être évalué selon ses
propres caractéristiques - Doit aussi procéder à des analyses de risque pour
identifier les facteurs clés de la rentabilité du
traitement.
47Conclusion
- Lindustrie du bois est vitale pour le
développement du Québec et des régions ressources
- Toutefois des choix judicieux devront être fait
quant à la lintensification des - travaux sylvicoles pour
- atteindre notre plein potentiel.