Pobreza y Riqueza C

1
Pobreza y RiquezaCómo ha cambiado la pobreza en
el mundo en los últimos 30 añosTextos de A.
Deaton y X. Sala-i-Martin

• Juan Carlos Echeverry
• Profesores asistentes Juana Paola Bustamante
• Carolina Zuluaga

Ciclo Básico Uniandino Bogotá, 16 de Enero de
2014
2
Agenda

• Midiendo la pobreza en un mundo que crece (y
  Midiendo el crecimiento en un mundo pobre),
  Angus Deaton (2004)
• El crecimiento reduce la pobreza global?
• Encuestas de hogares vs. Cuentas Nacionales
• El debate
• La distribución mundial del ingreso
  Xavier Sala-i-Martin (2002)
• Estimación de la distribución del ingreso mundial
• Pobreza y desigualdad en el ingreso

3
Midiendo la pobreza en un mundo que
crece(Midiendo el crecimiento en un mundo
pobre)Angus Deaton

• Un tema central en el debate sobre la
  globalización es
• El crecimiento reduce la pobreza global?
• Esta es una pregunta que se discute hace 30 años,
  y a pesar de los importantes avances en la
  disponibilidad de información y datos, es un tema
  controversial que aún no sea resuelto.

4
Encuestas de hogares vs. Cuentas Nacionales

• Una de las mayores dificultades es que el consumo
  medido en las encuestas de hogares, que es usado
  para medir la pobreza, crece menos rápido que el
  consumo medido en las cuentas nacionales.
• En consecuencia, la pobreza ha caído menos rápido
  de lo que garantizan las medidas de crecimiento
  de los países pobres.

5

• Posibles causas en las diferencias de medición
• Es menos probable que los hogares más ricos
  participen en las encuestas
• El crecimiento en las cuentas nacionales está
  sesgado hacia arriba
• El consumo en las cuentas nacionales contiene
  grandes rubros que crecen rápidamente, que no son
  consumidos por los pobres y no están incluidos en
  las encuestas.

6
EL DEBATE

• Kuznets (1955) La inequidad aumentaría en las
  etapas tempranas del desarrollo, y disminuye sólo
  en etapas más avanzadas.
• En los 70s se argumentó que el desarrollo
  económico bien dejaba a los pobres rezagados o
  los hacía aún más pobres
• Ahluwalia, Carter et al. (1979) El efecto del
  crecimiento estaba limitado por el bajo
  crecimiento relativo de los países más pobres y
  por la inequidad al interior de ellos.

7
EL DEBATE

• El debate incluye innumerables autores que
  discrepan en los resultados de sus estudios
  respecto al crecimiento y sus efectos en la
  reducción de la pobreza.
• De manera que lo único que se puede asegurar es
  que en 1980, los datos y la información
  disponible no era suficiente para demostrar si
  los pobres estuvieron mejor, igual o peor durante
  las altas tasas de crecimiento de los países
  pobres en la post guerra

8
EL DEBATE

• Después de 30 años, los datos y la información
  han mejorado y aunque el debate continúa, se ha
  logrado llegar a unas bases comunes entre los
  economistas
• Contrario a la hipótesis de Kuznets y a los
  argumentos de los 70s, no hay una relación
  general entre inequidad y crecimiento económico
• Indudablemente no existe una relación en la que
  el crecimiento sistemáticamente amplie la
  inequidad

9
Dos proposiciones importantes

1. El crecimiento es bueno para los pobres, así como
   lo es el crecimiento causado por una mayor
   apertura.
2. La fracción de personas pobres debe disminuir
   como si el crecimiento fuera distribuido
   neutralmente.
3. En particular, el crecimiento relativamente
   rápido del mundo en desarrollo de 1980 al 2000,
   debe haber causado una rápida reducción en la
   fracción pobre de la población mundial.

10
Nuevos estudios I

• Nuevos estudios basados en cálculos que combinan
  las Penn World Tables con medidas de inequidad
  han arrojado los siguientes resultados
• Demostraron una rápida reducción en la pobreza en
  1980s y 1990s.
• De acuerdo con estos cálculos, la proporción de
  pobres en el mundo a disminuido.
• La disminución ha sido suficientemente rápida
  para contrarrestar el crecimiento demográfico.
• El número efectivo de personas pobres en el mundo
  ha disminuido.

11
Nuevos estudios II

• Nuevos cálculos y estudios basados en la
  metodología del Banco Mundial que usa encuestas
  de hogares
• Baja reducción relativa de la pobreza en los 90s
• Reducción de la proporción de los pobres viviendo
  con menos de USD 1 diario de 28,3 en 1987 a
  23,5 en 1998. Se argumenta que esta modesta
  reducción no viene de una expansión en la
  inequidad al interior de los países, sino de un
  crecimiento relativamente lento en el consumo
  promedio.
• Según los estudios basados en encuestas de
  hogares, el crecimiento en el mundo reduce la
  pobreza pero más lentamente de lo que aseguran
  los estudios basados en cuentas nacionales.
• De manera que el gran crecimiento de las últimas
  dos décadas han logrado sólo una modesta
  disminución en el nivel de pobreza mundial.

12

• La distribución mundial del ingreso
  Xavier Sala-i-Martin (2002)
• El objetivo es estimar la distribución mundial de
  los ingresos de los individuos.
• Para esto, se aproximó el ingreso individual a
  través de estimar
• La distribución del ingreso de 125 países,
  1970-98
• La distribución del ingreso de cada país
• La función de distribución del ingreso mundial

13

• Las 2 líneas de pobreza oficiales del Banco
  Mundial son
• 1 dólar por día
• 2 dólares por día

14
CHINA

• China A través del tiempo, toda la función se
  corre hacia la derecha, lo que refleja que los
  ingresos de los Chinos están creciendo.
• La fracción de la distribución a la izquierda de
  la línea de 1día es menos del 3 y la de 2 es
  menos de 15.
• La dispersión de la distribución en 1998 refleja
  el aumento en la inequidad.
• En resumen, durante los últimos 20 años los
  ingresos y la desigualdad han aumentado y las
  tasas de pobreza han caído.

Líneas de pobreza
15
INDIA

• En 1970 2/3 de la población estaba a la
  izquierda de la línea de 2/día. Mientras que en
  1998, había menos de 1/5.
• Con relación a 1/día, los pobres disminuyeron de
  33 en 1970 a menos de 1.5 en 1998.
• Las desigualdades no han cambiado mucho durante
  el período analizado.

16
ESTADOS UNIDOS

• Las desigualdades dentro de Estados Unidos han
  aumentado en las últimas 3 décadas.
• Se observa un aumento en los ingresos.

17
En 1970 cerca de la mitad de la población vivía
en extrema pobreza. En 1998 la fracción por
debajo de 1 y 2 era menor al 0.1 y 6
respectivamente.La desigualdad disminuyó, esto
se observa ya que la distribución se volvió más
compacta.
INDONESIA
18
BRASIL

• La forma de la distribución no es normal, lo
  cual refleja la inequidad en la distribución del
  ingreso.
• Entre 1970-1980 disminuyó la población por debajo
  de la línea de 1/día, pero luego se mantuvo
  constante.

19
NIGERIA

• Nigeria, El PIB per/cápita ha crecido
  negativamente en los últimos 30 años, lo cual se
  ve reflejado por el movimiento hacia la izquierda
  de la distribución.
• El porcentaje de la población viviendo por debajo
  de 1/día aumentó de 9 en 1970 a 17 en 1980 y a
  46 en 1998.
• Con relación a la línea de 2/día, aumentó de 45
  en 1970 a 70 en 1998.
• La inequidad aumentó, es decir los ricos están
  mucho mejor.

20
EL MUNDO

• El área debajo de la distribución es proporcional
  a la población. La distribución mundial es la
  agregación de la distribución de los países.
• En 1970 la media estaba por debajo de la línea de
  2/día, es decir más de la mitad de la población
  está a la izquierda.
• En 1998, menos de 1/5 de la población está por
  debajo de la línea de 2/día y menos del 7 por
  debajo de 1/día.

21
Pobreza

• Las tasas de pobreza se definen como la fracción
  de la población mundial que vive por debajo de la
  línea de pobreza.
• Por debajo de 2/día en 1970 el 41 y en 1998 el
  18.6.

22
600
554
352
23

• Poverty Headcount número de personas en el mundo
  que viven en pobreza.
• La diferencia entre Poverty Headcount y las tasas
  de pobreza es importante ya que en los setenta
  las tasas disminuyeron pero la población creció.
• El número de pobres aumentó de 554 millones en
  1970 a 600 millones en 1976.
• La pobreza ha disminuido en los últimos 25 años
  independientemente que se use 1/día ó 2/día
  como definición, ó tasas de pobreza o headcounts.

24
Distribución Regional de la Pobreza
La mitad de esta disminución es de China
En Amérca Latina hubo un avance hasta 1990 y un
retroceso en los noventas

• El gran éxito fue Asia, parte de este éxito se
  debió a las tasas de crecimiento de China.

25

• América Latina tiene el 1 y el 3 de los pobres
  por debajo de la línea de 1/día
• África el gran desastre!

26
En América Latina, el progreso ocurrió en los 70s
27
Agenda

• La distribución mundial del ingreso
• Xavier Sala-i-Martin (2002)
• Estimación de la distribución del ingreso mundial
• Pobreza
• Desigualdad en el ingreso
• Midiendo la pobreza en un mundo que crece
  (Midiendo el crecimiento en un mundo pobre)
  Angus
  Deaton (2004)
• El crecimiento reduce la pobreza global?
• Encuestas de hogares vs. Cuentas Nacionales
• EL DEBATE
• Dos proposiciones importantes
• Nuevos estudios

28

Pobreza y RiquezaPobreza en el Mundo
Juan Carlos Echeverry Profesores asistentes
Juana Paola Bustamante
Carolina Zuluaga

• Ciclo Básico Uniandino
• Bogotá, 16 de Enero de 2014