2o Encuentro Latinoamericano de Institutos y Agencias DEL

1
2o Encuentro Latinoamericano de Institutos y
Agencias DEL Morón, Buenos Aires, Argentina 23 y
24 de Octubre de 2008 PANORAMA ECONOMICO DEL
DESARROLLO REGIONAL EN AMERICA LATINA
Iván Silva Lira

Cepal/Ilpes
2

• DETERMINANTES DEL CRECIMIENTO ECONÓMICO
• CRECIMIENTO ECONOMICO REGIONAL CONVERGEN O
  DIVERGEN LOS TERRITORIOS?
• CONSTRUCCIÓN DE CAPACIDADES COMPETITIVAS POR
  TIPOLOGÍAS DE TERRITORIOS

3
1. DETERMINANTES DEL CRECIMIENTO ECONÓMICO
4
(No Transcript)
5
(No Transcript)
6
(No Transcript)
7
(No Transcript)
8
(No Transcript)
9
(No Transcript)
10
2. CRECIMIENTO ECONOMICO REGIONAL CONVERGEN O
DIVERGEN LOS TERRITORIOS?
11
.....DE QUE REGIONES O TERRITORIOS SUBNACIONALES
ESTAMOS HABLANDO??.
12
Sin embargo estamos hablando de territorios muy
heterogéneos
13
(No Transcript)
14
(No Transcript)
15
La situación de los Municipios no es tan distinta
16
.....Y QUE HA PASADO EN TÉRMINOS DE LA EVOLUCIÓN
ECONÓMICA DE ESTOS TERRITORIOS
SUBNACIONALES.....
17
7
6
5
4
3
TASA PROMEDIO ANUAL DE CRECIMIENTO
2
1
0
-1
100
110
120
110
110
110
110
90
80
70
60
50
40
30
PIB PER CAPITA PROMEDIO NACIONAL ()
18
REGIONES MÁS EMBLEMÁTICAS QUE SURGEN DEL CRUCE DE
ESTE METODO CON EL METODO DIFERENCIAL ESTRUCTURAL
19
GANADOR POLO ATRACCION POBLACIONAL SANTA
CRUZ BOLIVIA 121.1 PICHINCHA ECUADOR
103.1 QUINTANA ROO MEXICO 150.4
20
EN EL CONTEXTO DEL ACTUAL PROCESO DE
GLOBALIZACIÓN Y DE REVOLUCIÓN TECNOLÓGICA MUNDIAL
SE PODRÍAN TIPIFICAR LAS SIGUIENTES SITUACIONES
21

• Territorios potencialmente ganadores con recursos
  naturales exportables.
• a. Regiones mineras que tienen características
  de economías de enclave con dudosas capacidades
  de articulación local.
• b. Regiones agroexportadoras que han modernizado
  fuertemente su sector agrícola
• Territorios potencialmente ganadores que han
  potenciado recursos locales latentes normalmente
  primarios Salmón, Flores, Turismo.
• Territorios potencialmente ganadores que han
  dinamizado fuertemente el sector industrial
  manufacturero, principalmente en México, asociado
  y/o originado en la producción en base a maquila
  y en Brasil
• Territorios potencialmente ganadores que albergan
  áreas metropolitanas, capitales financieras y de
  servicios

22
5. Territorios potencialmente perdedores con
economías rurales de baja productividad a.
Territorios tradicionalmente pobres que siguen
siendo pobres. Chocó, Chiapas, Araucanía. b.
Territorios de fuerte base agropecuario que han
perdido capacidades competitivas 6. Territorios
potencialmente perdedores que se han
desindustrializado fuertemente. Bío-Bío, San
Luis 7. Territorios potencialmente perdedores que
han retrocedido en sus capacidades
competitivas. a. Debido a fuertes procesos de
deslocalización. Sao Paulo b. Debido a
incremento de inseguridad y surgimiento de polos
alternativos. La Paz, Guerrero.
23
En definitiva, el asunto es que a los territorios
que les está yendo bien son aquellos que de una u
otra forma se han insertado exitosamente en la
economía mundial. El problema es, por una parte,
como se hace para mantener y ampliar la posición
competitiva de éstos, apuntando a la innovación y
diversificación del aparato productivo,
procurando su sostenibilidad en el tiempo. Por
otra parte, el problema más desafiante, es que se
hace, en particular desde las políticas públicas,
en los territorios a los que no les va
bien. Aquí el desafío es aún mayor y comienza
por generar respuestas desde lo más elemental
como es el fortalecimiento del capital humano, y
donde las políticas de desarrollo económico
territorial pueden ser una interesante
contribución.
24
3. CONSTRUCCIÓN DE CAPACIDADES COMPETITIVAS POR
TIPOLOGÍAS DE TERRITORIOS
25
CARACTERISTICAS DE LAS REGIONES A LAS QUE LES VA
BIEN
26
Parte del desafío consiste en identificar desde
arriba, políticas regionales que, concientes de
la heterogeneidad territorial existente,
potencien políticas de desarrollo local, desde
abajo, que ayuden a la construcción de las
capacidades de desarrollo específicas que los
territorios demandan
27
(No Transcript)