DEFENSA JURIDICA CONTRA LAS SOCIEDADES AUTORALES - PowerPoint PPT Presentation

1 / 19
About This Presentation
Title:

DEFENSA JURIDICA CONTRA LAS SOCIEDADES AUTORALES

Description:

Las sociedades autorales insisten en cobrar a los hoteleros del pa s una cuota ... y/o radio en nuestro negocio, lucramos de manera indirecta con obras musicales. ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:17
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 20
Provided by: asociacion8
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: DEFENSA JURIDICA CONTRA LAS SOCIEDADES AUTORALES


1
DEFENSA JURIDICA CONTRA LAS SOCIEDADES AUTORALES
2
ANTECEDENTES
  • Las sociedades autorales insisten en cobrar a
    los hoteleros del país una cuota sustentada en la
    Ley del Derecho de Autor (Art. 150) argumentando
    que por el hecho de tener un televisor y/o radio
    en nuestro negocio, lucramos de manera indirecta
    con obras musicales.

3
PROPUESTAS
  • Circular a los miembros de la Mexicana de
    Hoteles, la información sobre el tema.
  • Difundir a través de medios de comunicación
    locales y nacionales el punto de vista del sector
    hotelero.
  • Sensibilizar a los Diputados Federales para que
    se precise el Art. 150 de la Ley Federal del
    Derecho de Autor.

4
ACCIONES
  • Entrevista de la Comisión de Derechos de Autor y
    el Presidente de la Mexicana con el Sub
    Procurador de delitos especiales de la PGR.
  • Entrevista con el delegado de la PGR en el Estado
    de Guanajuato.
  • Entrevista con la Diputada Federal por el IX
    Distrito con cabecera en Irapuato, Gto., para
    proponer modificación al Art. 150 de la Ley
    Federal del Derecho de Autor.

5
Reacción de las Sociedades Autorales
  • Ante la negativa de los hoteleros a este cobro
    injusto, las sociedades autorales han seguido los
    siguientes caminos para obtener el cobro
    pretendido
  • Demandas Mercantiles, ante la negación de los
    hoteleros a cumplir con el convenio firmado de
    aceptación de cuotas.
  • Demandas ante el Instituto Nacional del Derecho
    de Autor para obligar al hotelero a firmar un
    convenio de pago de cuotas.
  • Denuncia penal por supuesta violación a la Ley
    Federal del Derecho de Autor.

6
  • ANTE ESTAS REACCIONES, LOS HOTELEROS DEL PAÍS
    CONTAMOS CON LA ASESORÍA JURÍDICA DE LA MEXICANA
    DE HOTELES, PARA QUE DE MANERA MAS ADECUADA
    PODAMOS DEFENDER NUESTROS INTERESES.

7
A B C DEFENSA JURIDICA
8
A) DEMANDAS CIVILES
Ante una demanda mercantil, por negarse a cumplir
el convenio, esta se llevara en tribunales
civiles con una duración hasta de dos años. Este
método no le es muy atractivo a las sociedades
autorales por el costo y tiempo que les
representa atenderlos.
9
B) DEMANDAS CONCILIATORIAS
  • Ante la negativa de pago o firma de convenio por
    parte del hotelero, las Sociedades Autorales las
    presentan ante el Instituto Nacional del Derecho
    de Autor en la ciudad de México.
  • Tienen como Objetivo General llegar a un
    convenio con el hotelero para que pacte ante
    dicho instituto el pago con la sociedad autoral.
  • Tiene como Objetivo Especifico ocasionarle
    molestias al hotelero haciéndolo comparecer ante
    esta autoridad en la Ciudad de México causándole
    un perjuicio económico que se argumenta, es
    superior en algunos casos a la cuota exigible,
    sobre todo en hoteles pequeños.
  • Otro Objetivo Especifico es causar confusión al
    hotelero, el cual al no asistir a las citas
    conciliatorias, (al igual que en Profeco), se le
    finquen multas onerosas muy superiores al pago
    exigido por la Sociedad Autoral.

10
METODOS DE ACCION
  • Informar y enviar al asesor jurídico de la
    Mexicana de Hoteles él citatorio recibido.
  • Otorgarle poder de representación ante el
    Instituto Nacional del Derecho de Autor al Asesor
    Jurídico de la Mexicana de Hoteles.
  • Cubrir una cuota de 800.00 para gastos de
    representación.
  • Con estas acciones, el hotelero cumple ante dicha
    instancia, y no es necesario que se traslade a la
    ciudad e México ya que dicha audiencia
    conciliatoria es agotada por los abogados
    representantes del asesor jurídico de la Mexicana
    de Hoteles en 30 minutos al negarse a firmar
    cualquier convenio con la sociedad autoral.
  • Además se eliminan los objetivos pretendidos por
    dichas sociedades autorales.

11
(No Transcript)
12
FORMATO DE AMPARO
  • ARCHIVO ANEXO

13
C) DENUNCIAS PENALES
  • Las Sociedades Autorales las presentan ante los
    ministerios públicos de la federación en la
    circunscripción a la que corresponda el domicilio
    del demandado.
  • Objetivo General lograr el cobro y firma de
    convenios con la Sociedad Autoral, mediante la
    presión de una denuncia penal con amenaza de
    cárcel.
  • Objetivo Especifico pretenden las Sociedades
    Autorales amedrentar a los hoteleros mediante una
    orden de presentación ante el MP de la
    Federación, citatorio que es presentado en el
    negocio del denunciado a través de Agentes
    Federales de Investigación (AFI).

14
METODOS DE ACCION
  • Ante una demanda penal se pueden seguir varias
    acciones para contrarrestarla
  • Amparo
  • Al presentar la Sociedad Autoral una querella con
    efectos de denuncia ante el Ministerio Público
    Federal se puede amparar el hotelero argumentando
    lo que establece el ART. 120 DEL CÓDIGO FEDERAL
    DE PROCEDIMIENTOS PENALES, el cual señala que
    estas deben ser interpuestas por el afectado y no
    a través de representantes legales.
  • Objetivos del Amparo. Con esta acción, el
    hotelero creara una controversia entre el Código
    Federal de Procedimientos penales y la Ley
    Federal del Derecho de Autor, la cual si permite
    presentar denuncias a través de apoderado durando
    este proceso aproximadamente 2 años.

15
2. Contestación de la denuncia Al tomar esta
opción, el hotelero se ve expuesto a ser
consignado y que EL MINISTERIO PUBLICO FEDERAL
SOLICITE ANTE EL JUEZ CORRESPONDIENTE ORDEN DE
APREHENSIÓN por los delitos que él considere,
(utilización de obras protegidas con fines de
lucro sin contar con el permiso correspondiente
lo cual es equiparable a robo de señal o
piratería y se considera delito grave sin derecho
a fianza). El juez de distrito, valorando las
pruebas presentadas podrá obsequiarla o negarla.
16
  • OBSERVACIONES
  • Con la Asesoría de la Mexicana de Hoteles,
    responder la denuncia penal, argumentando la
    improcedencia del delito imputado.
  • Contrato con la prestadora de servicio de
    televisión por cable o satelital.
  • Factura del Hotel donde quede expresamente que no
    se hace ningún cargo por el servicio de
    televisión.
  • Carta de la empresa prestadora del servicio,
    donde acredita que ellos ya están cubriendo los
    derechos autorales.

17
PROCEDIMIENTO DEL JUICIO
  • EL MP Federal, solicitara una orden de
    presentación del representante legal o dueño.
    Citatorio entregado por el AFI.
  • Presentación de la declaración (acompañarse de un
    abogado).
  • Presentación de las pruebas
  • Contrato con la prestadora de servicio de
    televisión por cable o satelital.
  • Factura del Hotel donde quede expresamente que no
    se hace ningún cargo por el servicio de
    televisión.
  • Carta de la empresa prestadora del servicio,
    donde acredita que ellos ya están cubriendo los
    derechos autorales.

18
  • El MP con las pruebas presentadas por ambas
    partes, solicita se obsequie orden de
    aprehensión.
  • El Juez de Distrito valora el expediente y
    obsequia o niega la orden de aprehensión.
  • Si obsequia orden de aprehensión por ser delito
    grave, no alcanza fianza y el juicio se tendrá
    que llevar desde la cárcel o se tendrá que llegar
    a un convenio de pago con la Sociedad Autoral y
    posteriormente no pagar para convertirlo en un
    juicio mercantil.

19
  • Si el Juez niega la orden de aprehensión, las
    Sociedades Autorales presionaran al Ministerio
    Público para que interponga una apelación y será
    el Tribunal Unitario el que resuelve si se
    confirma la decisión del Juez de Distrito (la
    negativa) o gira orden de aprehensión.
  • Si es negada, puede ordenarle al MP el
    perfeccionamiento de la averiguación previa, y
    resuelva si ha y delito para que vuelva a
    consignar si no, se archive.
  • Este juicio tardado se gana cuando por las
    pruebas presentadas por el hotelero, el MP no
    encuentra delito a perseguir y la archiva.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com