ANTECEDENTES - PowerPoint PPT Presentation

1 / 36
About This Presentation
Title:

ANTECEDENTES

Description:

Este efecto es posible debido a las concentraciones de gases invernadero en la atm sfera. ... MEGABARE (Australian Bureau of Agricultural and Resource Economics, 1996) ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:20
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 37
Provided by: luisv150
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: ANTECEDENTES


1
EFECTOS ECONÓMICOS DE LA APLICACIÓN
DEL PROTOCOLO DE KIOTO
SEMINARIO LATINOAMERICANO SOBRE GASES DE EFECTO
INVERNADERO QUITO, 21-22 DE MAYO DE 1998
2
PRESENTACIÓN
  • El Efecto Invernadero.
  • Antecedentes del Proceso.
  • El Protocolo de Kioto - Objetivo.
  • El Protocolo - Metas.
  • El Protocolo - Políticas y Medidas.
  • El Protocolo - Posibles Efectos.
  • El Protocolo - Incertidumbres.
  • Modelos Matemáticos y Efectos Económicos
  • Producto Interno Bruto.
  • Balanza Comercial.
  • Exportaciones, etc.
  • Conclusiones.

3
EFECTO INVERNADERO
4
EFECTO INVERNADERO
Absorbida
Luz Solar
Reflejada
5
EFECTO INVERNADERO
Calor Emitido
6
EFECTO INVERNADERO
Calor Emitido
Atmósfera
7
EFECTO INVERNADERO
Vapor de Agua
Calor Emitido
Calor Reflejado
CO2
CH4
NOX
SOX
CFCs
Atmósfera
Otros Gases
8
EFECTO INVERNADERO
Actividades humanas que generan gases de efecto
invernadero
9
EFECTO INVERNADERO
Sumideros y reservorios de gases de efecto
invernadero
10
ANTECEDENTES
  • Este efecto es posible debido a las
    concentraciones de gases invernadero en la
    atmósfera.
  • Las emisiones de gases invernadero afectan las
    concentraciones, pero no inmediatamente, sino que
    se requieren en algunos casos cientos de años.
  • El efecto de cada gas es diferente.
  • El posible incremento de las concentraciones,
    sería el resultado de las emisiones históricas de
    los países desarrollados.
  • La responsabilidad común pero diferenciada es
    reconocida en los acuerdos internacionales.

11
ANTECEDENTES
  • Panel Intergubernamental de Cambios Climáticos
    (IPCC), 1988.
  • Comité Intergubernamental de Negociación (INC),
    1989-1994.
  • Convención Marco de Naciones Unidas sobre el
    Cambio Climático (FCCC), 1992, 1994.
  • Grupo Ad-Hoc para el Mandato de Berlín (AGBM),
    1995-1997.
  • Protocolo de Kioto, 1997.

12
EL PROTOCOLO DE KIOTO
  • OBJETIVO
  • Estabilizar las concentraciones de gases de
    efecto invernadero en la atmósfera, a un nivel
    que prevenga una peligrosa interferencia con el
    sistema climático. Tal nivel deberá ser alcanzado
    en un margen de tiempo que permita a los
    ecosistemas adaptarse en forma natural al cambio
    climático, que no ponga en peligro la producción
    de alimentos y que garantice el desarrollo
    económico de manera sostenible.

13
EL PROTOCOLO - METAS
  • Metas individuales
  • E.E.U.U. - 7.
  • Unión Europea - 8.
  • Japón - 6.
  • Federación Rusa 0
  • Australia 8
  • Los países en desarrollo no tienen metas de
    reducción.
  • Los países desarrollados tienen una meta global
    de 5 de reducción con respecto al nivel de 1990,
    en el período 2008-2012.

14
POLÍTICAS Y MEDIDAS
Cada país desarrollado deberá poner en práctica
políticas y medidas, tales como
  • Mejoras en la eficiencia energética.
  • Promoción de fuentes nuevas y renovables de
    energía, de tecnologías de captación de carbono y
    de nuevas tecnologías ambientales.
  • Eliminación progresiva de las distorsiones del
    mercado opuestas al objetivo de la Convención.
  • Reformas en los sectores relevantes para reducir
    las emisiones.
  • Reducción de emisiones en el sector transporte.
  • Reducción de emisiones de metano.

15
POLÍTICAS Y MEDIDAS
Los países desarrollados en conjunto deberán
  • Cooperar para mejorar la efectividad de estas
    políticas y medidas.
  • Tender a la reducción de emisiones provenientes
    de los combustibles marinos y aéreos.
  • Tratar de minimizar los efectos económicos,
    sociales y ambientales de esas políticas sobre
    los países en desarrollo.

16
POSIBLES EFECTOS
  • Mercado Petrolero Internacional
  • Substitución inter-fósiles e inter-fuentes.
  • Efectos negativos sobre la demanda petrolera.
  • Baja en los precios del petróleo.
  • Encarecimiento de las importaciones de bienes y
    servicios provenientes de países desarrollados.
  • Reducción de las exportaciones hacia los países
    desarrollados.
  • Reducción de inversiones provenientes de países
    desarrollados.
  • Inflación.

17
POSIBLES EFECTOS
  • Aumento de competitividad de países sin
    compromisos con economías emergentes.
  • Desarrollo rápido de tecnologías limpias e
    incentivos para su acceso al mercado.
  • Migración de industrias de alta intensidad
    energética a países sin compromisos.

18
INCERTIDUMBRES
  • Ratificación.
  • Período de Compromiso.
  • Contabilización de los sumideros.
  • Comercialización de emisiones.
  • Implementación conjunta.
  • Emisiones de Países en Transición.
  • Mecanismo de desarrollo limpio.
  • Compromisos de los países en desarrollo.
  • Cumplimiento.

19
MODELOS MATEMÁTICOS
  • GREEN (Burniaux et al., 1991).
  • CRTM (Rutherford, 1993).
  • MEGABARE (Australian Bureau of Agricultural and
    Resource Economics, 1996).
  • Modelo IIAM (International Impact Assessment
    Model, Bernstein, Montgomery y Rutherford, 1996).

20
MODELO MEGABARE
  • Modelo Dinámico de Equilibrio General.
  • 36 regiones a nivel mundial.
  • 41 sectores por región.
  • Metas de reducción uniformes y lineales.
  • Incorpora el comercio internacional y el flujo de
    inversiones.
  • Simula las posibles medidas de menor costo
    mediante la aplicación de un impuesto al
    contenido de carbono.
  • Dos escenarios estabilización y 15 de reducción
    al 2010.

21
MODELO MEGABARE
Variación Porcentual del PTB en 2010 en Relación
a la Referencia (Países en Desarrollo)
22
MODELO MEGABARE
Variación Porcentual del Producto en 2010 por
Sectores en Relación a la Referencia (Países en
Desarrollo)
23
MODELO IIAM
  • Modelo Dinámico de Equilibrio General.
  • 5 grandes regiones de comercio internacional
    combinadas con 80 países.
  • Tratamiento dinámico del ahorro y la inversión en
    períodos de 5 años.
  • Metas individuales de reducción.
  • Aplica un impuesto al contenido de carbono igual
    al costo marginal de reducción.
  • Dos escenarios libre comercio y proteccionismo.

24
MODELO IIAM
Variación Porcentual del PTB en Relación a la
Referencia Caso Libre Mercado
25
MODELO IIAM
Variación Porcentual del PTB en Relación a la
Referencia Caso Libre Mercado
26
MODELO IIAM
Variación Porcentual del PTB en Relación a la
Referencia Caso de Proteccionismo
27
MODELO IIAM
Reducción Anual del PTB en 10 9 US en Relación a
la Referencia - Caso de Proteccionismo
28
MODELO IIAM
Variación Porcentual de la Balanza Comercial
Caso de Libre Mercado
29
MODELO IIAM
Variación Porcentual de la Balanza Comercial
Caso de Proteccionismo
30
MODELO IIAM
Variación Porcentual de las Exportaciones no
Energéticas Caso de Libre Mercado
31
MODELO IIAM
Variación Absoluta de la Balanza Comercial no
Energética en 10 9 US - Caso de Libre Mercado
32
MODELO IIAM
Variación Porcentual de las Exportaciones de
Petróleo en Relación a la Referencia
33
MODELO IIAM
Pérdida Acumulada en 109 US por Baja en las
Exportaciones de Petróleo
34
CONCLUSIONES
  • Los resultados de estos modelos sólo deben
    considerarse como una indicación de lo que
    podrían ser los efectos directos de la aplicación
    del Protocolo de Kioto.
  • Los efectos indirectos sobre los países en
    desarrollo resultantes de la aplicación del
    comercio de emisiones y del mecanismo de
    desarrollo limpio son completamente inciertos.
  • Existe el riesgo de que el costo de la aplicación
    de este Protocolo sea transferido a los países en
    desarrollo, con el agravante de no poder acudir a
    la OMC.

35
CONCLUSIONES
  • Existe un alto grado de incertidumbre sobre la
    extensión y magnitud de los efectos económicos de
    la aplicación del Protocolo de Kioto sobre los
    países en desarrollo.
  • Los países desarrollados van a verse afectados
    negativamente. La magnitud de esos efectos
    dependerá de los mecanismos que se pongan en
    práctica.
  • Los posibles efectos económicos resultantes de la
    degradación ambiental por la no aplicación del
    Protocolo son casi imposibles de determinar.

36
PREGUNTAS?
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com