Open access

1
Open access

• En kort bakgrund och det absolut senaste
• TLS-kurs Umeå 2004-11-15
• Lena Björkman

2
Innehåll

• Bakgrund
• Peer review
• Tidskriftsmarknadens utveckling
• Robert Mertons normer
• Konflikten på tidskriftsmarknaden
• Några initiativ mot förändring
• Vad har hänt?

3
Bakgrund

• Det nya Atlantis, Francis Bacon (1561-1626)
• Ljusets köpmän
• hemför till oss från övriga delar av världen
  böcker och teorier och modeller för olika
  experiment

4
Peer review

• Peer like, jämlike
• Review granskning
• Respondent om peer review
• . ....det är ju så att man får två eller tre
  refrees och om man tycker att nån av dem är dum i
  huvet så kan man få en tredje och mycket hänger
  på det. Och där finns det nog mycker tjyv och
  rackarspel, det ska gudarna veta att folk vill få
  bort sina konkurrenter.
• Det är en fördel med öppenhet. Mer tid måste
  läggas på debatten men å andra sidan tror
  respondenten att kunskapsöverföringen i gruppen
  och debatten om forskningsresultaten blir mycket,
  mycket bättre.
• Atmospheric Chemistry and Physics
• British Medical Journal BMJ

5
Robert Mertons normer

• Universalism Ras, nationalitet, religion eller
  klass är irrelevanta.
• Kommunism Gemensamt ägande av produkten.
  Hemlighetsmakeri är normens antites en full och
  öppen kommunikation dess lag.
• Oegennytta Beror ej på vetenskapsmännens moral
  utan på den institutionella kontrollen
• Organiserad skepticism Innebär att göra omdömen
  utifrån empiriska och logiska kriterier

6
Konflikt

• De normer som utvecklats inom vetenskapssamhället
• De normer som gäller kommersiella affärsdrivande
  förlag
• Webb-debatt på Natures hemsida
• 2001
• 2004

7
Representant för icke kommersiellt förlag
använder Kristens resa för att illustrera sin
upplevelse av kraven på Open access

• Kristen Men vad såg ni då?
• Männen Vad vi såg! Jo, för det första är själva
  dalen kolmörk och så såg vi där, spöken, skogsrån
  och drakar från helvetet. Vi hörde också
  ihållande tjut och skrän som av människor i nöd
  och bundna i ångestens bojor. Över dalen ruvade
  ett moln av modlöshet och bestörtning och döden
  höll ständigt sina svarta vingar över dem.

8
Representant för kommersiellt förlag ger sin syn

• Mitt förlag ger ut tidskrifter åt 500
  vetenskapliga sällskap. De väljer oss för att vi
  är duktiga på att göra tidskrifterna synliga.
• Krav på Open Access via PubMed Central är att
  jämföra med Lenin och den ryska revolutionen, dvs
  en centraliserad kontroll.

9
Initiativ för ökad tillgänglighet

• Open Archives initiative Initierat av Paul
  Ginsparg 1999, skaparen av e-printarkivet vid Los
  Alamos Laboratoriet. Målsättningen är att skapa
  en plattform för öppen kommunikation för både fri
  och kommersiell vetenskaplig litteratur.
• SPARC (the Scholarly Publishing Academic
  Resources Coalisation). Bildades i oktober 1999.
  SPARC är ett samarbete mellan universitet och
  universitetsbibliotek Organisationen ska verka
  för akademiska värden när det gäller tillgång
  till information för forskning och undervisning
• Public Library of Science Initiativet till
  rörelsen kom från en liten grupp biomedicinska
  forskare, av vilka flera varit inblandade i
  tillkomsten av PubMed Central. Skickar ett öppet
  brev via e-post till forskare runt om i världen
  2001.
• Budapest Open Access Initiative Initiativ av den
  ungerske financiären och filantropen George Soros
  Open Society Institute (OSI) i december 2001. med
  syfte att medverka till fri tillgång till
  vetenskaplig litteratur. Initiativet delar några
  av målsättningarna med Public Library of Science
  men istället för att försöka påverka förlagen
  vill man få den akademiska världen att agera.
  Initiativet arbetar efter två strategier som
  kompletterar varandra
• Självarkivering av granskade vetenskapliga
  artiklar i öppna arkiv, enligt Open Archive
  Initiatives standard
• Alternativa tidskrifter, eller existerande
  tidskrifter som ger fri tillgång till innehållet.

10
Modeller för fri tillgänglighet

• Centralised both metadata and the resources
  themselves are submitted directly to a central
  agency
• Distributed all metadata and resources remain
  in their source location and metadata are cross
  searched on the fly
• Harvesting a hybrid model - metadata are
  harvested into a central searchable database but
  also remains distributed among the original data
  providers, while the resources themselves remain
  distributed

11
Public Library of Science, PLoS, i Sverige

• Svenska forskare m.fl. som svarat på PLoS upprop
  (2001) om att inte publicera artiklar i
  tidskrifter som inte går med på att dessa blir
  fritt tillgängliga efter 6 månader.

12
Public Library of Science, PLoS, vid Umeå
universitet

• Forskare som skrivit på uppropet om att inte
  publicera sig i eller granska artiklar i
  tidskrifter som inte gör materialet fritt
  tillgängligt efter 6 månader, kommenterar
• Det fungerar inte!, det kan jag säga på en gång.
  Det fungerar inte därför att det är så viktigt
  för oss att publicera oss att jag inte kan ha den
  lyxen att jag väljer bort vissa tidskrifter, för
  då står jag kanske utan lön nästa år. --- Det
  kostar för mycket personligt för att man ska göra
  det
• Rävsax
• Relationen med förlagen inte är sån att
  respondenten kan ställa krav, beroendeställningen
  är alltför stark.

13
Public Library of Science

• Universitetslektor och överläkare, Umeå.
  Respondenten ser istället sin påskrift som en
  påverkan på anslagsgivande myndigheter. National
  Institute of Health i USA ville ha med väldigt
  många på uppropet så att de kan kräva att
  amerikanska staten med sina många hundra
  miljarder i forskningsanslag ska kräva
  publicering i tidskrifter som går med på
  uppropets krav
• Egentligen är det ju det det handlar om. Det har
  med staten att göra. De är de enda som är
  tillräckligt stora internationellt för att det
  ska påverka förlagen.--- Om ett land drar sig
  ur så spelar det inte så stor roll för det är
  oftast bara frågan om en eller några enstaka
  forskargrupper för varje tidskrift. Men om USA
  drar sig ur blir det på ett helt annat sätt. Då
  får det en direkt effekt på tidskrifterna.

14
Open access och amerikanska representanthuset

• Överväldigande seger i amerikanska
  representanthuset för direktiv till NIH (National
  Institute of Health) att utveckla en plan för
  Open access
• Artiklar som är baserade på forskning bekostad av
  NIH ska deponeras i PubMed Central när de
  accepterats för publicering
• PubMed Central gör artikeln fritt tillgänglig
  efter 6 månader
• NIH ska den 1 dec. 2004 presentera en plan för
  hur detta ska genomföras.
• Hemsida
• FAQ

15
UK House of commons, Science and Technology
committeeScientific Publications Free for all?

• This report recommends that all UK higher
  education institutions establish institutional
  repositories on which their published output can
  be stored and from which it can be read, free of
  charge, online. It also recommends that Research
  Counsils and other Government funders mandate
  their funded researchers to deposit a copy of all
  their articles in this way.
• http//www.publications.parliament.uk/pa/cm200304/
  cmselect/cmsctech/399/399.pdf

16
Vad gör Europeiska unionen?

• The commision today ( 15 june 2004) launched a
  study on the economic and technical evolution of
  the scientific publication markets in Europé, the
  results of which will be available i 2005. The
  oblejtive is to determine the conditions required
  for optimum operation of the sector and to assess
  the extent to which the commission can help to
  meet those conditions. The study will deal with
  the main topics of the current public debate,
  such as the future of printed scientific reviews,
  the risks associated with increases in the price
  of publications in terms of access to information
  for researchers, open access to research findings
  for all and the need to recouncile authors
  rights and the economic interests of publishers.

17
För att följa utvecklingen

• Svenskt resurscentrum för vetenskaplig
  kommunikation
• Open access news