Ejercicio IDE-Paper - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

Ejercicio IDE-Paper

Description:

Ejercicio IDE-Paper Tuesday 16 September 8.30-9.00 AM Joep Crompvoets Programa Introducci n Escritura cient fica de Papers Introducci n a la Evaluaci n ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:21
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 14
Provided by: redgeomati
Category:
Tags: ide | ejercicio | paper

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Ejercicio IDE-Paper


1
Ejercicio IDE-Paper Tuesday 16 September
8.30-9.00 AM Joep Crompvoets Programa Introduc
ción Escritura científica de Papers Introducción
a la Evaluación Final Criterios de
Evaluación Introducción al ejercicio IDE-Paper
2
  • Introducciónn Escritura científica de Papers
  • Otros tipos de literatura científica además del
    paper
  • Revisiones
  • Resúmenes de Conferencias y Abstracts
  • Tesis o disertaciones
  • Ciencia popular (Como se dice?)

3

Estructura General de un paper científico Sección
Lo que el lector piensa Título (Title) De
qué va esto? Resumen (Abstract) Pequeño resumen
que en algún caso puede ser lo
único Introducción El Problema, y lo ya
conocido de él Contenido (Content Matter) Lo
que el autor hizo y encontró Discusión Como
interpreta el autor los resultados Conclusiones
Posibles implicaciones Listado de
referencias! Como encontrar info al respecto
4
  • El comienzo con la escritura
  • Razones para la resistencia a comenzar
  • Muy ocupado
  • Pensar y pensar y pensar
  • Difícil de ver la estructura
  • Dificultades para encontrar las palabras
  • Consejos para empezar a escribir
  • La creación de un esquema facilita la escritura
  • Utilizar un ordenador
  • Comenzar con las secciones fáciles de escribir
  • Escribe un borrador relee y revisa
  • Apunta palabras. Prepara la sección siguiente,
    revisa y edita. Deja que alguien lea tu boceto


5
  • Mejora del escrito
  • 6 formas de mejorar la comprensión de un texto
  • Elige las palabras (uso preciso, apropiado,
    familiar, palabras concretas)
  • Evitar jerga (difícil de entender)
  • Utilizar formas verbales activas y evitar las
    pasivas (más cortas, más claras, más interesante,
    más directo, más potente, más fácil de entender)
  • Pasiva Este método fué recomendado por
    Antonio
  • Activa Antonio recomienda este método
  • Utilizar verbos en vez de nombres (hacen las
    frases más potentes y fáciles de entender)
  • Analizamos los datos en vez de Realizamos un
    análisis de los datos
  • Reducir el escrito (I)
  • - Eliminar palabras redundantes si el
    significado ya está claro
  • Utilizar trimestral en vez de un periodo de tres
    meses
  • Utilizar 1999 en vez de durante todo el año 1999
  • - Eliminar las palabras que no digan nada
    (absolutamente, realmente, algo)


6
  • 5. Reducir el escrito (II)
  • Sustituir una palabra única por una frase
  • En el presente gt Ahora
  • Debido al hecho de que gt por que
  • Puede ser por que gt Quizás
  • Tener en consideración gt Considerar
  • Utilizar infinitivos (_ar, _er, _ir) y gerundios
    (_ando, _endo)
  • Longitud y estructura de la frase
  • Frases cortas y simples
  • Poner la idea más importante al principio de la
    oración

7
Referencias (Deben leerse otros trabajos
relacionados con el tema) Investigación
Científica, NO andar aislado !! Citar las
referencias dentro del texto !! Escribir la
lista de referencias

8
Instrucciones de la Evaluación
Final Evaluación individual 30 de la nota
final Paper sobre materias relacionadas con las
IDEs Enviar la propuesta del paper antes del
xxxx (E-mail) máximo 250 palabras Se recibirá
respuesta antes del xxx (importanciaIDE
sugerencias) Entrega (final) paper antes del
xxxxx (E-mail) Entre 2400 y 3000
palabras Estructura basada en las partes
obligatorias

9
  • Opiniones para el tema del paper
  • Materia -gt relacionada con IDEs
  • Sencilla, enfocada, no muy amplia
  • Descripción/desarrollo de una IDE
    Local/State/National
  • Aspectos Tecnológicos, Económicos, Culturales,
    Legales or Institutional de una IDE
  • ImpactO de una IDE (económicos, sociales o
    medioambientales)
  • Descripción detallada de componentes IDE
    específicos (Gente, Datos,
  • Acceso a la Red, Políticas y Estándares)
  • Principio/Propósitos de las IDEs
  • Calidad de los datos
  • Metadatos
  • Financiación de las IDEs
  • Aplicación de una IDE a un dominio específico


10
  • Estructura
  • Similar a los proceedings de congresos o revistas
    científicas.
  • Partes obligatorias del paper IDE
  • Resumen
  • Introducción
  • Contenido (No CopyPaste!!!. Utilizar
    referencias !!!!)
  • Discusión de sus descubrimientos o resultados
  • Conclusiones y aclaraciones finales
  • Lista de referencias
  • Te sugiero
  • Leer Ayudas y recomendaciones antes de empezar
    a escribir


11
  • Criterios de evaluación del paper IDE
  • (reviewed by Joep Crompvoets and Arnold Bregt)
  • Fecha de entrega de la propuesta de paper
  • Calidad de la propuesta del paper
  • Fecha de entrega del paper
  • Importancia del tema IDE
  • Formato del resumen (claro. Máximo 250
    palabras)
  • Introducción
  • Contenido (Condensado, hechos y resultados, No
    copiar y pegar)
  • Discusión de resultados (Más que una
    recapitulación crítica,
  • una reflexión crítica, formulación de nuestras
    propias ideas)
  • Coclusiones (Claras, concretas, descripción de
    puntos principales)
  • Referencias (Claras, bien estructuradas)
  • Tamaño (2400 3000 palabras)
  • Originalidad
  • Calidad de lo descubierto
  • Estilo de escritura (Claro, entendible,
    estructurado de forma lógica)
  • Actividad individual


12
  • Ejercicio Paper-IDE Evaluación de 5 artículos
  • 5 papers de lectura
  • Van Asperen, P., 1996
  • Burrough, P., 1992
  • Groot, R., 1997
  • Aalders, H.J.G.L., 1998
  • Tosta, N., 1997
  • Evaluación basada en
  • Legibilidad y estilo de escritura (fácil de leer,
    ausencia de sentencias pasivas, linea clara de
    pensamiento)
  • Evaluación --, -, , ,
  • Estructura (Introducción clara, buena
    presentación de hechos y resultados, discusión
    separada, conclusiones claras)
  • Evauación --, -, , ,
  • Contenido de la información (piénsese que esto
    es un aspecto bastante subjetivo, se evaluará en
    un sentido amplio clasificándolo en
  • (1) Fuente valiosa. Hay que guardarla
  • (2) Interesante pero no se guarda
  • (3) hay que descartarla


13

Divide group tasks in evaluation Formato de
entrega Elegir el mejor paper Entrega de los
resultados de los ejercicios antes de xxxxx
Paper
Estructura
Facilidad de lectura
Contenido
Van Asperen
Burrough
Groot
Aalders
Tosta
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com