supply chain - PowerPoint PPT Presentation

About This Presentation
Title:

supply chain

Description:

supply chain management – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:289
Slides: 59
Provided by: bayvisiion
Tags:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: supply chain


1
END6113 Tedarik Zinciri Yönetimi
  • TEDARIK ZINCIRINDE ENVANTER PROBLEMLERI

2
Ekonomik Parti Büyüklügü Modeli
  • Harris (1913)
  • Varsayimlar
  • Talep sabit, D adet / birim zaman.
  • Siparis basina sabit parti büyüklükleri (Q)
  • Siparis basina sabit maliyet (K)
  • Stokta tutulan her zaman birimi için dogrusal
    birim maliyet (h)
  • Tedarik süresi 0
  • Baslangiç envanteri 0
  • Planlama ufku s0nsuz.
  • Amaç Stok yokluguna düsmeden toplam satinalma ve
    envanter bulundurma maliyetlerini en küçükleyen
    siparis miktarini belirlemek

3
Ekonomik Parti Büyüklügü Modeli
  • T uzunluklu bir dönemdeki toplam envanterle
    ilgili maliyet
  • K hTQ/2
  • Q TD oldugundan ortalama birim zaman basina
    maliyet
  • KD/Q hQ/2
  • En uygun parti büyüklügü
  • Q (2KD/h)1/2
  • Bazi varsayimlarin gevsetilmesi
  • Baslangiç envanteri I0 gt 0 ise, ilk kez Q
    siparisinin verilmesi I0/D zamanina kadar
    ertelenir.
  • Tedarik süresi L gt 0 ise, envanter düzeyi DL iken
    siparis verilir.

4
Ekonomik Parti Büyüklügü Modeli - Sonlu Ufuk
  •  

5
Ekonomik Parti Büyüklügü Modeli - Sonlu Ufuk
  • P politikasi için, ? ?0, t anindaki envanter
    düzeyi I(?) olsun. Bu durumda P politikasinin
    birim dönem basina toplam maliyeti
  • I(?) fonksiyonu hakkindaki tek bilgi D hiziyla
    azalmasi ve m kez sifira düsmesidir.

6
Ekonomik Parti Büyüklügü Modeli - Sonlu Ufuk
  • t anina kadar olan toplam envanter siparisler
    arasindaki zamanin bir fonksiyonu olarak
    yazilabilir
  • m adet siparis verilecegine göre en uygun
    zamanlar
  • modeli çözülerek belirlenir. Bu disbükey
    (konveks) eniyileme probleminin çözümü Ti t/m,
    i 1,, m, biçimindedir.
  • En Düsük Toplam Maliyet Km/t hDt/2m.
  • mnin en iyi degeri, ?t(hD/2K)1/2? veya
    ?t(hD/2K)1/2 ? .

7
Çok Kalemli Envanter Modelleri
  • Ortak siparis verme maliyetleri bulunmadiginda
    çok kalemli envanter problemleri ayristirilarak
    çözülebilir.
  • Ancak, uygulamada depo kapasitesinin malzeme
    kalemleri arasindaki tahsisi de farkli envanter
    kalemlerine ait siparislerin esgüdümünü
    gerektirir.
  • Bu kapsamda, her malzeme kaleminin ne siklikla
    siparis edildigine ek olarak her siparisin hangi
    anda verildigi de dikkate alinmalidir.
  • Bu tür problemlere Ekonomik Depo Parti
    Çizelgeleme Problemi (Economic Warehouse Lot
    Scheduling Problem (EWLSP) adi verilir.

8
Çok Kalemli Envanter Modelleri
  • Ilk çalismalar Churchman et al. (1957), Holt
    (1958) ve Hadley ve Whitin (1963).
  • Kapasite kisitini saglayan bir çizelge olusturan
    parti büyüklüklerinin belirlenmesi. Siparislerin
    her malzeme kaleminde es zamanli olarak en yüksek
    stok düzeylerinin görülmesini engelleyecek
    biçimde kaydirilmasi dikkate alinmaz. Bagimsiz
    çözümler.
  • Rotasyon Çizelgesi Ayni malzeme kalemleri ayni
    siparis araligini paylasir. Homer (1966) belli
    bir ortak siparis araligi için siparislerin depo
    kisitini saglayacak biçimde zamana yayilmasi.
    Ayrica, Page ve Paul (1976), Zoller (1977) ve
    Hall (1988).
  • Stratejik versiyon Depo kapasitesi kisit degil,
    karar degiskeni. Hodgson ve Howe (1982), Park ve
    Yun (1985), Hall (1988), Rosenblatt ve Rothblum
    (1990) ve Anily (1991).

9
Tek Depo Çoklu Perakendeci Modeli
  • Tek ürün, stoklari tek depodan yenilenen çoklu
    perakendeciler.
  • Her perakendecinin yok satmaya düsmeden
    karsilamasi gereken sabit bir talep hizi
  • Tek depo farkli perakendecilerden gelen
    taleplerle karsilasir ve tek dissal tedarikçiye
    siparis verir.
  • Her perakendecinin siparis verme maliyeti ve
    envanter bulundurma maliyeti farklidir.
  • Amaç Uzun dönemli envanter bulundurma ve
    satinalma maliyetleri ortalamasinin en
    küçükleyecek sekilde her perakendeciye yapilacak
    teslimatlarin zaman ve miktarlarini ve depodaki
    stok yenileme stratejilerini belirlemek.

10
Tek Depo Çoklu Perakendeci Modeli
  • Eger deponun siparis vermesinde sabit maliyet
    yoksa, genel problem her perakendeci için bir
    Ekonomik Parti Büyüklügü Problemine
    ayristirilabilir.
  • Depo 0, Perakendeciler 1,, n.
  • Perakendecilere gelen talepler Di, i 1,,n.
  • Bir tesisteki hazirlik maliyeti Ki, i 0, 1,,n
  • Depodaki envanter bulundurma maliyeti h?0 ve i
    perakendecisindeki envanter bulundurma maliyeti
    h?i,
  • h?i h?0, i 1,,n.
  • Stok yokluguna izin verilmez.

11
Tek Depo Çoklu Perakendeci Modeli
  • Iç içe geçmis (nested) politikalar Deponun
    siparis verdigi her zaman tüm perakendecilerin de
    siparis vermesi
  • Sabit (stationary) politikalar Her tesis için
    siparis verme araliklarinin sabit olmasi
  • Iç içe geçmis politikalar, koordinasyon saglasa
    da optimal sonuç vermez (Roundy (1985)).
  • Sabit politikalar için T T0, T1, , Tn
    siparis araliklari olsun.
  • Depodaki envanter degisimi tek tesisli modeldeki
    testere disi görünümünde olmaz. Bu nedenle,
    sistem envanteri ve kademe (echelon) envanter
    bulundurma maliyetleri tanimlanir.
  • i perakendecisinin sistem envanteri kendisindeki
    envanter ve halen depoda bulunmakla birlikte i
    perakendecisine yönlendirilecek olan envanteri
    kapsar.

12
Tek Depo Çoklu Perakendeci Modeli
  • Eger i perakendecisinin sistem envanteri dikkate
    alinirsa, bu testere disi yapisi gösterir.
  • Kademe envanter bulundurma maliyetleri ise,
  • h0 h?0 ve
  • hi h?i - h?0 olarak tanimlanir.
  • Basitlestirme için
  • gi (1/2)hiDi, i 1, , n ve
  • gi (1/2)h0Di, i 1, , n olsun.
  • Böyle bir politikanin maliyetini hesaplamak için
    depodaki envanterde yer alan tüm birimler
    gönderilecekleri perakendeciye göre
    siniflanmalidir.
  • Hi(T0, Ti) i perakendecisinde ve i
    perakendecisine gönderilmek üzere depoda tutulan
    malzemelerin envanter bulundurma maliyeti olsun.
  • Bu maliyet, Hi(T0, Ti) giTi gi max To, Ti
    seklindedir.

13
Tek Depo Çoklu Perakendeci Modeli
  • Durum 1 ) Ti T0 Depo hep perakendecinin
    siparis verdigi zaman siparis verir. Bu yüzden,
    depo perakendeci i için stok tutmaz ve ortalama
    envanter maliyeti
  • Durum 2) Ti lt T0 Depo envanterinin perakendeci
    iye gidecek olan kismi dikkate alinsin. Kademe
    envanter bulundurma maliyetleri kullanilirsa,
    perakendeci ideki envanter hi, sistem envanteri
    h0 birim maliyetle degerlendirildiginde,
  • Ortalama maliyet

14
Çok Kademeli Sistemler (Multi-Echelon Systems)
  • Yapilar ve Siparis Politikalari

15
Üretim ve Dagitimda Envanter Sistemleri
  • Dagitim
  • Kademe 1 Baska bir ülkedeki yerel satis stogu
  • Kademe 2 Fabrikaya yakin ana depo
  • Tedarik süresi Tasima süresi
  • Üretim
  • Kademe 1 Bitmis ürün stogu
  • Kademe 2 Yari ürün stogu
  • Tedarik süresi Üretim süresi
  • Kademe 1, Kademe 2nin müsterisi.

16
Dagitim Envanter Sistemi
  • Agaç yapisi (arborescent system) Her kademenin
    en fazla bir öncülü vardir.
  • Perakendecilerdeki stogun amaci farkli yerel
    pazarlarda yüksek hizmet düzeyi saglamak, merkezi
    deponun görevi tüm perakendecileri desteklemek
  • Toplam sistem stogunun dagilimi, sistemin
    yapisina, talep degiskenligine, tasima sürelerine
    ve birim maliyetlerine baglidir.
  • Optimal çözümde merkezi stok beklenenden azdir.

17
Üretim Envanter Sistemi
  • Agaç yapisi daha çok süreç endüstrilerinde
    geçerlidir, kesikli üretimin son asamalarinda da
    gözlenir.
  • Montaj sistemi Ilk asamalarda çok sayida paralel
    stok noktasi, son asamalarda az sayida daha az
    sayida stok noktasi.
  • Hammadde ve bilesenlerin stok tutma maliyeti,
    altmontaj ve bitmis ürünlerden daha azdir. Ilk
    asamalardaki yüksek hazirlik maliyetleri parti
    büyüklüklerini artirir.

18
Genel Çok Kademeli Envanter Sistemi
19
Paralel Stoklar Arasi Alisveris (Lateral
transshipments between parallel stocks)
  • Paralel stok alisverisi konusundaki problemler
  • Kaynak ve miktar konusunda karar vermede
    uygulanacak kural
  • Verilen bir karar kuralinin degerlendirme biçimi
    ve bunun normal stok yenilemesini etkileme düzeyi

20
Yeniden isleme için envanter modelleri (Inventory
models with remanufacturing)
  • Gerekçeler
  • Kullanilmis ürünlerin imalatçi tarafindan
    toplanarak islenmesini gerektiren yasal
    düzenlemeler
  • Yeniden isleme ile maliyetlerin düsürülmesi

21
Tek Ürünlü N Kademeli Model
Sonsuz kapasiteli tedarikçi
Müsteri talebi

1
2
i
i1
N
  • Stoklar ve kararlar dönemlik olarak
    degerlendirilmektedir.
  • Tüm tesislerdeki stoklarin anlik olarak dogru
    biçimde bilindigi kabul edilmektedir.
  • Dis tedarikçiye ve üst asamalara verilen
    siparislerin karsilanmasi asamaya özgü bir
    tedarik süresi gerektirebilir. Ilk anda inceleme
    dönem uzunlugunun tamsayi katlari olarak
    alinacaktir.
  • Ürün talebi son asamada dikkate alinmaktadir.
    Karsilanamayan talep yok satma maliyeti ile
    cezalandirilmaktadir.

22
Tek Ürünlü N Kademeli Model
  • Dönem sonu envanterleri için asamaya ve döneme
    özgü envanter bulundurma maliyetleri
    olusmaktadir. Envanter bulundurma maliyetleri
    ileriki asamalarda azalmamaktadir (sabit veya
    artan).
  • Kademeli envanter (echelon inventory) i.
    kademedeki envanter, i., i1., , N. tesislerde
    bulunan ve bunlarin arasinda tasima halinde olan
    tüm stoklar.
  • Asamalarin arasindaki malzeme aktarmalarinin
    maliyetinin dogrusal oldugu ve dissal
    tedarikçiden yapilan alimlarin maliyetinde sabit
    ve degisken terimlerin bulundugu kabul edilir.
  • Clark ve Scarf (1960) Sonlu planlama ufkunda
    problem her biri l N, N-1,, 1 kademeleri
    boyunca ardisik olarak çözülebilecek N adet tek
    tesisli probleme ayristirilabilir.

23
Tek Ürünlü N Kademeli Model
  • En alt kademedeki problem, yalnizca kendi
    maliyetini içerir.
  • Alt kademedeki envanter düzeyi, tanimlanmis olan
    en yüksek düzeyin (order-up-to-level) altindaysa
    (ve bir üst asamadaki tesiste yeterli stok varsa)
    envanter bu düzeye kadar çikarilir.
  • Eger üst asamadaki tesiste yeterli stok yoksa,
    eldeki miktar kadar malzeme aktarilir.
  • Bu tür politikalara düzeltilmis temel stok
    politikalari (modified base stock policies) adi
    verilir.

24
Istasyon (installation) (Q, R) Politikasi ile
Kademe (echelon) (Q,R) Politikasi Iliskisi
  • Qn n istasyonundaki parti büyüklügü
  • n istasyonundaki parti büyüklügü (n-1)
    istasyonundaki parti büyüklügünün bir tam sayi
    kati olsun. (Q0 1 olsun.) jn pozitif tamsayisi
    için Qn jn Qn-1.
  • IPni n istasyonundaki istasyon envanter düzeyi
  • IPne n istasyonundaki kademe envanter düzeyi (
    IPni IPn-1i IP1i)
  • Rni n istasyonundaki istasyon stogu yeniden
    siparis verme noktasi
  • Rne n istasyonundaki kademe stogu yeniden
    siparis verme noktasi
  • Baslangiç envanter düzeyleri

25
Istasyon (installation) (Q, R) Politikasi ile
Kademe (echelon) (Q,R) Politikasi Iliskisi
  • n istasyonundaki kademe stok düzeyi 1, 2, , n-1
    istasyonlarindaki siparislerden etkilenmez.
    Örnegin, eger n-1 istasyonu n istasyonuna bir
    partilik siparis verirse IPn-1i, Qn-1 kadar
    artar, IPni, Qn-1 kadar azalir. Bu Ipne yi
    etkilemez.
  • n istasyonundaki kademe stogu yalnizca 1
    istasyonundaki müsteri talebinden ve n
    istasyonundaki siparisten etkilenir.
  • Her istasyon için mevcut olan yeniden siparis
    verme noktasi politikalari esdeger bir kademe
    yeniden siparis verme noktasi politikasi ile
    degistirilebilir.
  • Iç içe geçmis yapidaki her kademe yeniden siparis
    verme noktasi politikasi esdeger bir istasyon
    yeniden siparis verme noktasi politikasi ile
    degistirilebilir.

26
Istasyon (installation) (Q, R) Politikasi ile
Kademe (echelon) (Q,R) Politikasi Iliskisi
  • Örnek
  • N 3, Q1 5, Q2 10, Q3 20.
  • IP1i0 10, IP2i0 20, IP3i0 30.
  • 1 istasyonundaki birim dönem talebi 1 birim.
  • Mevcut istasyon stogu yeniden siparis verme
    noktalari
  • R1i 5, R2i 10, R3i 10.
  • Istasyon 1 siparis zamanlari 5, 10, 15,
  • Istasyon 2 siparis zamanlari 10, 20, 30,
  • Istasyon 2 siparis zamanlari 20, 40, 60,
  • Esdeger kademe stogu yeniden siparis verme
    noktalari
  • R1e 5, R2e 20, R3e 40.
  • Baslangiç envanter pozisyonlari
  • IP1e0 10, IP2e0 30, IP3e0 60.

27
Istasyon (installation) (Q, R) Politikasi ile
Kademe (echelon) (Q,R) Politikasi Iliskisi
  • Istasyon stok politikasinin avantaji, yeniden
    siparis verme noktalari belirlendikten sonra,
    stok yenilemelerinin kontrolü için yerel bilginin
    yeterli olmasidir.
  • Bir kademe stok politikasini kurmak için hem
    istasyon envanter düzeyleri ve hem de tüm izleyen
    istasyonlardaki envanter düzeylerinin bilinmesi
    gerekir.
  • Alternatif olarak, baslangiç kademe stogu bilgisi
    verilip müsteri talebini izleme olanagi
    saglandiginda mevcut kademe stok düzeyi
    belirlenebilir.
  • Pratikte, malzemelerdeki eskime ve bozulma gibi
    nedenlerle envanter düzeylerindeki degiskenlik
    kademe stogunun bu yolla belirlenmesini
    zorlastirir.

28
Istasyon (installation) (Q, R) Politikasi ile
Kademe (echelon) (Q,R) Politikasi Iliskisi
  • Örnek
  • N 2, Q1 50, Q2 100.
  • Müsteri talebi 50 adet/dönem
  • Tedarik süreleri
  • Istasyon 1 1 dönem
  • Istasyon 2 0,5 dönem
  • Stok yokluguna izin verilmiyor.
  • 1. istasyondaki envanter bulundurma maliyeti 2.
    istasyondan yüksek.
  • R1e 50, R2e 75.

29
Çok Kademeli Sistemler (Multi-Echelon Systems)
  • Parti Büyüklügü Belirleme

30
Özdes Parti Büyüklükleri
  • Sonlu üretim hizlari
  • p1 gt p2 gt d Talep hizi
  • Makine hazirlik zamanlari
  • A1, A2.
  • A3 Bir parti ürünün
  • makine 2den depoya
  • ulasma maliyeti
  • Elde bulundurma mali-
  • yetleri h1, h2, h3.

31
Özdes Parti Büyüklükleri
  • Toplam maliyet
  • Pari büyüklügü

32
Sabit Talep
  • Sabit Talepli Basit Seri Sistem
  • Örnek
  • d 8, A1 20, A2 80, h1 5, h2 4.
  • 1. istasyon için standart ESM formülasyonu ile

33
Sabit Talep
  • k 2,24 ? k 2
  • C2 56.
  • C C1 C2 40 56 96

34
Sabit Talep
  • Maliyetler kademe stogu için tanimlanirsa,
  • Kademe stogu elde bulundurma maliyetleri
  • e1 h1 h2 ve e2 h2.

35
Sabit Talep
  • Örnek d 8, A1 20, A2 80, h1 5, h2 4.
  • e1 h1 h2 1, e2 h2 4.
  • k 1
  • Q1 17,89. Q2 kQ1 Q1 17,89
  • C 89,44 (önceki hesaplamadan 7 daha az.)
  • 1. istasyondaki parti büyüklügü 100den fazla
    artmistir.
  • Çok kademeli yapi dikkate alindiginda siklikla
    son ürünün siparis parti büyüklügü artar.

36
Sabit Talep
  • Yukaridaki Q1 ve C(k) denklemleri, klasik ESM
    formülasyonundaki Q ve C denklemlerine
    esdegerdir.
  • Siparis verme maliyeti (A)
  • ile ve elde bulundurma maliyeti (h)
  • ile yer degistirmelidir.

37
Roundynin 98 Yaklasimi
  • d müsteri talebi
  • Ai i istasyonu siparis maliyeti
  • ei i istasyonu kademe envanter bulundurma
    maliyeti
  • Qi i istasyonu parti büyüklügü
  • ki bir negatif olmayan tamsayi
  • Formülasyon
  • Kisitlar

38
Roundynin 98 Yaklasimi
  • Kisit asagidaki ile degistirilir ve önceki
    formülasyon için bir alt sinir elde edilir
  • Lagrange gevsetmesi
  • Optimal çarpanlar elde edildikten sonra

39
Roundynin 98 Yaklasimi
  • Gevsetilmis problemin optimal çözümü için ei? 0
    olmalidir.
  • Gevsetilmis problem çözüldükten sonra parti
    büyüklükleri
  • seklinde ifade edilecek biçimde yuvarlanir.
    qnin ayarlanmasiyla maliyet artisinin en fazla
    2 olmasi saglanir.
  • Parti büyüklükleri arasindaki iliski nedeniyle
  • olmalidir.

40
Roundynin 98 Yaklasimi
  • Örnek N 4, d 1.
  • A1/e1 5/4 gt A2/e2 2/10 ? Q1 Q2.
  • 1 ve 2 istasyonlari birlestirilebilir.
  • A1 A2 70 ve e1 e2 140.
  • A4/e4 12,5 gt A3/e3 3 gt (A1 A2) /(e1 e2)
    0,5
  • Gevsetilmis problem için her parti büyüklügü
    bagimsiz olarak belirlenirse
  • Q1 Q2 11/2 1, Q3 61/2, Q4 251/2 5.

41
Roundynin 98 Yaklasimi
  • C12 140, C3 61/2, C4 50.
  • Toplam maliyet 192,45.
  • Lagrange çarpanlari ?2 30, ?3 0, ?4 0.
  • e1? 4060 100, e2? 100-60 40.
  • A1/e1? A2/e2? 0,5 Esit parti büyüklükleri.
  • Roundynin olurlu çözümü için q 1 alinirsa,
  • Q1 Q2 1, Q3 2 ve Q4 4 olur ve C 193,75
    ( 0,68 fazla lt 6).
  • Optimal q 1,0626 için Q1 Q2 q, Q3 2q ve
    Q4 4q olur,
  • C 193,39 ( 0,49 fazla lt 2).
  • Optimal çözüm Q1 Q2 1, Q4 5 ve Q3 2 veya
    3 (dönüsümlü)
  • C 192,5 ( 0,026 fazla).

42
END6012 Tedarik Zinciri Yönetimi
  • ORTAK PARTI BÜYÜKLÜGÜ BELIRLEME PROBLEMLERI

43
Ortak Ekonomik Parti Büyüklügü Belirleme Problemi
(Joint Economic Lot Sizing Problem, JELP)
  • Varsayimlar
  • Iki asamali bir tedarik zincirinde perakendeci
    (satin alici) deterministik bir talebi izleyerek
    imalatçiya (tedarikçi) partiler halinde siparis
    verir.
  • Imalatçi üretimini partiler halinde yapar.
  • Her üretim partisi yiginlar halinde perakendeciye
    ulastirilir.
  • Imalatçi ve perakendeci arzi mevcut müsteri
    talebiyle uyumlu hale getirmek için isbirligi
    içinde çalisir.
  • Amaç Imalatçi ve perakendecinin ortak maliyetini
    en küçükleyecek sekilde sevkiyat sayisini ve her
    sevkiyatin (yiginin) büyüklügünü belirlemek.

44
Literatür Arastirmasi
  • Goyal (1977) Sonsuz üretim kapasitesi,
    imalatçidan perakendeciye parti-parti (lot for
    lot) sevkiyat, sevkiyat öncesi tüm partinin hazir
    olmasi gerekli
  • Banerjee (1986) Sonlu üretim kapasitesi, diger
    varsayimlar geçerli. JELP kavrami kullanilmis.
  • Goyal (1988) Parti-parti sevkiyat varsayimi
    kaldirilarak problem genellestiriliyor. Tüm
    üretim partisi tamamlandiktan sonra, bir dizi
    esit miktarli sevkiyat yapiliyor.
  • Lu (1995) Sevkiyat öncesi tüm üretim partisinin
    tamamlanmasi varsayimi kaldiriliyor, üretim
    sürerken sevkiyatlar yapilabilir.

45
Literatür Arastirmasi
  • Goyal (1995) Üretim hizinin talep hizina oranina
    esit bir faktör ile genisleyen geometrik sevkiyat
    partisi büyüklükleri, sevkiyat sayisinin bir
    fonksiyonu olarak ilk sevkiyatin büyüklügüne ait
    bir formül
  • Hill (1997) Geometrik genisleme faktörü bir
    karar degiskeni
  • Hill (1999) Sevkiyat politikasina ait bir
    varsayim olmadiginda en iyi çözümün elde
    edilmesi. Bir dizi geometrik artan sevkiyatlarin
    ardindan esit miktarli sevkiyatlar
  • Zou ve Wang (2007) Imalatçinin birim envanter
    bulundurma maliyetinin perakendecinin birim
    maliyetinden yüksek olmasi halinde, üretim
    hizinin talep hizina oranina esit bir faktörle
    geometrik artan sevkiyat partisi büyüklükleri
    optimaldir.

46
Literatür Arastirmasi
  • Ben-Daya ve Zamin (2002) Talebin stokastik
    olmasi halinde esit sevkiyat partisi büyüklükleri
  • Joglekar ve Tharthare (1990) Çoklu satin alici
    durumu için parti-parti sevkiyat varsayimi
    kaldirilmis ve hazirlik maliyeti, imalat hazirlik
    maliyeti ve siparis inceleme maliyeti olmak üzere
    iki bagimsiz parçaya ayrilmis. Tek tedarikçi-
    çoklu özdes satin alici ve tek tedarikçi-çoklu
    özdes olmayan satin alici durumlari için
    genellestirilmis JELP modelleri.
  • Affisco ve dig. (1988, 1991, 1993) Imalatçi ve
    satin alicinin hazirlik maliyeti azaltimlari.
    Gerekli yatirimlar yapildiginda bagimsiz en
    iyilemeye nazaran JELP önemli bir maliyet
    tasarrufu saglar.

47
Literatür Arastirmasi
  • Chan ve Kingsman (2007) Imalatçinin üretim
    dönemini perakendecilerin teslimat günleriyle
    çakistirmasi, perakendecilerin de kendi parti
    büyüklükleri ve siparis çevrimlerine karar
    vermesi
  • Hoque and Goyal (2000) Kapasite kisitli tasima
    araci
  • Ertogral ve dig. (2007), Abad ve Aggarwal (2005)
    Ulastirma maliyeti
  • Muson ve Rosenblatt (2001), Khouja (2003), Lee
    (2005) Üç asamali tedarik zinciri

48
Temel JELP Modelleri
  • Bir ürünü P hiziyla üreten ve parti basina Av
    hazirlik maliyetine sahip bir tedarikçi
  • Her üretim partisi perakendeciye n adet
    sevkiyatla ulastirilir.
  • Perakendeci, sevkiyat partisi basina Ab
    siparis/teslimat maliyetine sahiptir.
  • Tedarikçi ve perakendecinin envanter bulundurma
    maliyetleri hv ve hb.
  • Amaç Sistemi bir bütün olarak görerek birim
    zaman için ortalama maliyeti en küçükleyecek
    sekilde üretim parti büyüklügünü ve sevkiyat
    çizelgesini belirlemek.

49
Temel JELP Modelleri
  • Temel Varsayimlar
  • Talep hizi deterministik ve sabit.
  • Yok satmaya izin verilmez.
  • Zaman ufku sonsuz.
  • Üretilen parti n adet sevkiyatla perakendeciye
    ulastirilir.
  • P gt D ve hb gt hv.

Notasyon
50
Genel Model
  • n 3 için envanter-zaman grafigi
  • Perakendecinin ilk sevkiyat partisinin üretimi
    sirasinda stoksuz kalmamasi için üretimin
    baslangicindaki sistem envanteri düzeyi q1D/P
    olmalidir.
  • Üretim sirasinda sistem envanteri (P-D) hiziyla
    artar, üretime ara verildiginde sistem envanteri
    D hiziyla azalir.
  • Ortalama sistem envanteri

51
Genel Model
  • hb gt hv oldugundan tedarikçi perakendecinin
    elindeki stogun tam tükenecegi anda teslimat
    yapar.
  • Perakendecinin i. teslimati tüketmesi için
    gerekli süre qi/D dir.
  • Ortalama perakendeci stogu
  • Ortalama sistem maliyeti
  • (i1). teslimati zamaninda yapabilmek için, ilk i
    adet teslimati D hiziyla tüketmek için gerekli
    süre, ilk (i1) adet teslimati P hiziyla üretmek
    için gereken süreden daha uzun olmalidir

52
Genel Model
  • Karar degiskenleri q1, q2, , qn ve n.

53
Parti-Parti Teslimat Politikasi
  • n 1, Q q1
  • Ortalama sistem envanteri
  • Ortalama perakendeci envanteri q/2
  • Karar degiskenleri q

54
Esit Miktarli Sevkiyat Partileri
  • Q nq.
  • Gecikmeli esit miktarli sevkiyat partileri
    Üretim partisi tamamlanincaya kadar sevkiyatlarin
    bekletilmesi
  • Gecikmesiz esit miktarli sevkiyat partileri
    Üretim asamasi sürerken perakendeciye sevkiyat
    yapilabilmesi

55
Geometrik Artan Sevkiyat Partisi Büyüklügü
  • için

56
Önce Geometrik Artan Daha Sonra Esit Kalan
Sevkiyat Partisi Büyüklügü

57
Optimal Politika
58
Genel Formülasyon
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com