Conception et ralisation du barrage du Sep

1
Conception et réalisation du barrage du Sep

• Présentation Mounir EL HANKARI
• Tarik EL MALKI
• Abdeladim ZOURK

2
PLAN

• Contexte général du projet
• Configuration des acteurs
• Réalisation et exploitation de louvrage

3
PLAN

• Contexte général du projet
• Configuration des acteurs
• Réalisation et exploitation de louvrage

4
Contexte général du projet

• Situation géographique
• Nécessité dun ouvrage de retenue
• Quelques dates clés

5
Situation géographique

• Nord de Clermont Ferrand
• La commune de saint Hilaire La Croix
• Affluent de la Morge la Sep

6
Pourquoi un barrage?

• Programme de développement de lirrigation du Val
  dAllier
• Besoin incontournable dirrigation pour les
  petites exploitations situées dans le secteur de
  la Haute Morge
• Soutenir létiage de la Morge
• Satisfaire les besoin ponctuels en eau des
  commune de
• Riom
• Châtel-Guyon

7
(No Transcript)
8
Dates clés (1/3)

• Dès 1975 étude dune vaste zone équipable qui
  borne la Morge par SOMIVAL
• En 1981 choix du site de stockage sur le
  ruisseau de la sep compte tenu de
• Capacité recherchée 4 à 5 Mm3
• Impact réduit à laval
• 1986 SOMIVAL réalise une enquête au près des
  agriculteurs du secteur
• 1987 Création du Syndicat Intercommunal
  détudes pour lAménagement de la Haute Morge
• Études du barrage et de sa retenue
• Étude dimpact
• Élaboration des données réglementaires
• Novembre 1989 Avis favorable du Comité
  Technique Permanent des Barrages sur le dossier
  préliminaire présentant les variantes du projet
• Décembre 1989 Signature du contrat État
  -Département du Puy de dôme précisant les
  engagements financiers respectifs du projet.

9
Dates clés (2/3)

• 21 janvier 1991 création du Syndicat Mixte pour
  l'Aménagement de la Haute Morge
• 9 Mars 1993 Déclaration d'Utilité Publique
  (D.U.P)
• Avril 93 démarrage des travaux

10
Dates clés (3/3)

• Octobre 93 à Janvier 94 mise en oeuvre du BCR
• Mars 94 début de la mise en eau
• Mai 94 achèvement des travaux
• Juillet 94 premiers lâchers

11
PLAN

• Contexte général du projet
• Configuration des acteurs
• Réalisation et exploitation de louvrage

12
Configuration des acteurs
Maître douvrage Syndicat mixte pour
Laménagement de la haute Morge
Financement
Mandat
Mandataire et Maître doeuvre SOMIVAL Société
pour la Mise en Valeur des régions Auvergne
Limousin
Appel doffre restreint
Groupement dentreprise  BEC BALLOT - COLAS
BEC BALLOT  Barrage
COLAS  Voiries
Sous traitement
Sous traitement
FTM Injection
MONTEIL RENON Terrassement
13
Maître douvrage

• Syndicat Mixte pour lAménagement de la Haute
  Morge
• Constitué en 1991 par
• Associations syndicales autorisées (ASA),
  Villemorge, Puy-st-Jean, Moulin et Brayauds
• 25 communes des cantons dAigueperse, Combronde,
  Ennezat et Riom dEst.

14
Maître doeuvre (1/5)

• SOMIVAL Société pour la Mise en Valeur des
  régions Auvergne Limousin
• Crée en 1962
• Structure juridique société anonyme à directoire
  et conseil de surveillance

15
Maître doeuvre (2/5)

• Sont capital est détenu par
• les 7 départements des régions Auvergne et
  Limousin ..35
• le secteur bancaire Groupe
  Crédit Agricole,Caisse des dépôts et
  Consignations, Banque Populaire ..51,5
  
• des organismes consulaires.13,4
• divers..................................... 0,1
  

16
Maître doeuvre (3/5)

• Le objectifs de la société
• Conçoit et réalise des projets de développement
  durable pour la maîtrise de l'eau et la
  valorisation de l'environnement.

17
Maître doeuvre (4/5)

• assiste les collectivités locales, les
  établissements publics, les groupements
  d'agriculteurs et les entreprises pour la
  définition et la mise en oeuvre de leurs projets
  dans les domaines de
• la préservation des milieux naturels, la
  protection contre les risques, la valorisation
  économique de l'eau.

18
Maître doeuvre (5/5)

• Il a été mandaté par le maître douvrage pour
  réaliser le barrage et en assurer la maîtrise
  duvre ainsi que lexploitation
• Elle a lancé un appel doffre restreint pour
  lexécution des travaux du barrage

19
Configuration des acteurs
Maître douvrage Syndicat mixte pour
Laménagement de la haute Morge
Financement
Mandat
Mandataire et Maître doeuvre SOMIVAL Société
pour la Mise en Valeur des régions Auvergne
Limousin
Appel doffre restreint
Groupement dentreprise  BEC BALLOT - COLAS
BEC BALLOT  Barrage
COLAS  Voiries
Sous traitement
Sous traitement
FTM Injection
MONTEIL RENON Terrassement
20
Groupement dentreprises (1/2)

• Plusieurs groupements dentreprises ont été
  sélectionnés par SOMIVAL pour répondre à lappel
  doffre
• Le groupement retenu est
• BEC BALLOT COLAS
• Travaux lots séparés

21
Groupement dentreprises (2/2)

• Travaux de voiries confiés à COLAS qui a
  sous-traité MONTEIL et RENON pour réaliser tout
  ce qui est terrassement
• Travaux de barrage confiés à BEC et BALLOT qui
  ont sous-traité FTM pour réaliser les injections

22
Financement

• Ministère de lagriculture
• Agence de leau Loire Bretagne
• Département du Puy de Dôme
• Autofinancement (emprunt)
• Coût de louvrage 8 millions

23
PLAN

• Contexte général du projet
• Configuration des acteurs
• Réalisation et exploitation de louvrage

24
caractéristiques générales du site

• altitude retenue normale 500 m
• longueur 2 km
• largeur moyenne 170 m
• surface 33 ha
• capacité totale 4,7 Mm3
• capacité utile 4,6 Mm3
• dont irrigation 4,0 Mm3

25
Solutions envisagées

• En 1989 ont été présentées au CTPB (Comité
  Technique Permanent des Barrages) 2 solutions
• Barrage en enrochements
• Barrage en BCR (Béton Compacté au Rouleau)

26
La solution enrochements (1/2)

• cette première variante envisagée pendant lavant
  projet sommaire massif en enrochement à noyau
  interne en macrobéton bitumineux

27
La solution enrochements (2/2)

• Disponibilité des matériaux de construction
• Souplesse vis-à-vis du séisme
• REX et Savoir faire considérable pour ce type
  douvrage

28
Solution BCR (1/1)

• Cette deuxième variante a été envisagée dés 1989
  par
• SOMIVAL
• faible dosage en ciment par rapport aux barrages
  poids en bétons conventionnels
• Pas de crainte vis-à-vis de la crue de chantier
  vue que le parement amont est construit au fur et
  à mesure de lexécution du barrage
• Même méthode de mise en uvre que le barrage en
  enrochement (compactage)
• moins de matériaux utilisés
• Gain de temps

29
La solution retenue (1/2)

• Le comité technique permanent des barrage (CTPB)
  a retenu en 1991 la solution BCR
• Ce qui permettra
• Promouvoir la technique du BCR
• Gain dune année de mise en service et
  dexploitation pour un même coût que la solution
  enrochements

30
la solution réalisée (2/2)
? Hauteur 41m ? Longueur en
crête 145m ? Largeur en crête
4m ? Volume du barrage60000m3 dont BCR
50000m3
31
Exploitation de louvrage

• Maître douvrage SMAHM
• Secrétariat (temps partiel)
• Un fontainier assurant la surveillance
  régulière du barrage.(temps partiel)
• Prestataire SOMIVAL
• Suivi du comportement du barrage
• Assistance à lentretien des ouvrages
• Suivi( organisation et gestion) des lâchures