CHM 1978 Chimie Analytique Automne 2001 - PowerPoint PPT Presentation

1 / 13
About This Presentation
Title:

CHM 1978 Chimie Analytique Automne 2001

Description:

Par contre il est possible d'utiliser certains outils statistiques pour valider ... Balance analytique; 0.0001. Choisir soit le point soit la virgule pour ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:189
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 14
Provided by: sbasti6
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: CHM 1978 Chimie Analytique Automne 2001


1
CHM 1978 Chimie AnalytiqueAutomne 2001
  • Cours 2 Traitement de données
  • Par Sébastien Sauvé, Dominic Rochefort et Thomas
    Ellis

2
Traitement de données
  • Il est impossible de déterminer une quantité de
    façon absolue
  • Par contre il est possible dutiliser certains
    outils statistiques pour valider nos résultats.
    Calculer lintervalle de confiance de 95 nous
    indique quil y a 95 de chance que la vraie
    valeur que nous cherchons se trouve entre les
    valeurs limites de lintervalle de confiance.

3
Moyenne et écart-type
  • La moyenne x représente la somme des résultats ?
    divisée par le nombre de résultats n
  • Lécart type SD (standard deviation) représente
    la répartition des résultats autour de la
    moyenne
  • Ne pas confondre avec SE (standard error)

4
Moyenne et écart-type
  • Ex., 4 mesures de pH 7.02, 7.06, 7.12, 7.08

5
Intervalle de confiance
  • Intervalle de confiance est
  • t tiré de la table
    des t de Student
    pour le niveau de confiance et les
    degrés de libertés (cahier de labo).
  • Donc avec 4 mesures de pH 7.02, 7.06, 7.12, 7.08
    le pH est de 7.07,
    lécart-type de 0.04 et avec lintervalle de
    confiance de 90 on a pH7.070.03

6
Chiffriers
  • Dans MS-Excel, insérer, fonction, et choisir
  • MEAN , STDEVP, CONFIDENCE

7
Chiffres significatifs
  • Indiquent la précision dune valeur et représente
    le nombre de chiffre qui veulent dire quelque
    chose et qui ont été mesurés (par exemple, sur un
    pèse personne, je ne dirai pas que jai un poids
    de 81.1745 kg, plutôt 80 kg).
  • Ex. 97.15 4 chiffres significatifs
  • 0.0012 2 chiffres significatifs
  • 62.1350 6 chiffres significatifs
  • 0.10100 5 chiffres significatifs

8
Chiffre significatifs
  • Par mesure directe (pH-mètre, spectrophométrie,
    balance digitale, etc.) le nombre de chiffres
    significatifs après la virgule est déterminé
    selon la plus petite valeur possible sur
    lappareil.
  • Ex. pH-mètre 6.58
  • Spectro 0.001
  • Balance analytique 0.0001
  • Choisir soit le point soit la virgule pour
    séparer les décimales mais sassurer
    luniformité.

9
Lecture graduée (Incertitude absolue)
  • On divise la plus petite graduation par 2 pour
    obtenir le nombre de chiffres significatifs après
    la virgule
  • Ex règle graduée au mm (1 mm ? 2 0.5 mm)
  • Donc, 1 chiffre après la virgule pour les valeurs
    en mm (11.5 mm, 23.0 mm, 5.15 cm)
  • Burette graduée au 0.1 mL (0.1 mL ? 2 0.05
    mL)
  • (12.15 mL, 2.00 mL)

10
Moyenne
  • Sur un résultat de calcul de moyenne le nombre de
    chiffres significatifs est obtenu en ne laissant
    quun seul chiffre de lécart-type pour utiliser
    avec la moyenne
  • Moyenne 5.328, écart-type 0.2, 5.30.2
  • Moyenne 12.1179, écart-type 0.01 12.120.01
  • Moyenne de 132.88121 é.-t. 3 1333
  • Mon poids, 85.522 kg ou plutôt 851kg ?

11
Précision et exactitude
  • Précision répartition des valeurs autour de la
    moyenne. Plus ces points sont groupés, meilleure
    est la précision.
  • Exactitude décrit comment la moyenne se situe
    par rapport à la valeur réelle (ex. pH tampon de
    7.02).

exact et précis 7.040.03
ni exact, ni précis 6.550.34
exact, pas précis 6.990.22
précis, pas exact 7.140.04
12
Écart-type (précision par RSD)
  • Cholestérol - méthode analyse A moyenneSD
  • 6.030.94 mmol / L
  • ( incertitude relative 15.6)
  • Cholestérol - méthode analyse B
  • 6.120.07 mmol / L
  • ( incertitude relative 1.1)
  • Le patient devrait surveiller sa diète peu
    importe la méthode danalyse

13
Vers de terre (régression moins parfaite)
Kennette D, Sauvé S, Hendershot W, Tomlin A.
2001. Uptake of trace metals by the earthworm
Lumbricus terrestris L. in urban contaminated
soils. Applied Soil Ecology (sous presse).
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com