Title: La technologie MPLS et son implantation chez les oprateurs
1La technologie MPLS et son implantation chez les
opérateurs
- Maxime Charpenne
- Sébastien Duchemin
- Julien Simbola
DESS IIR 2002-2003
2Introduction PrincipesApplicationsDéploiement
PLAN
3Introduction
4Introduction
- Historiques
- Nouvelles problématiques
5Historique
- Situation au début des années 90
- Cur du réseau interconnecté avec des liaisons T1
à T3 - Topologie relativement simple
- Trafic peu important
6Historique
- Situation au milieu des années 90
- Augmentation importante de la taille des réseaux
- Apparition des goulots détranglement
- Routeurs trop lents
- Augmentation importante du trafic
7Nouvelles problématiques
- Augmentation des tables de routage
- Recherche de nouvelles fonctionnalités
8Nouvelles problématiques
- Techniques propriétaires
- IP Navigator ( Cascade/ Ascend / Lucent )
- Tag Switching ( Cisco )
- ARIS ( IBM )
- IO Switching (Ipsilon / Nokia )
- MPLS à LIETF
- Création dun groupe de travail au printemps 97
- http//www.ietf.org/html.charters/mpls-charter.htm
l
9Principes
10Principes
- MPLS
- Multi Protocol Label Switching
- Associer
- La puissance de commutation du niveau 2
- La flexibilité du routage de niveau 3
11Principes
- Un protocole multi-potocole
Introduction / Principes / Applications /
Déploiement / Conclusion
12Principes
- Multi Protocol
- Simplification du cur de réseau
- Déploiement de nouveaux services et protocoles
13Principes
- Label switching
- Encapsulation de datagrammes dans un label MPLS
- Signification d un label
- Un chemin
- Une source
- Une destination
- Une application
- Une QoS
14Principes
15Principes
16Principes
Introduction / Principes / Applications /
Déploiement / Conclusion
17Principes
- Avantages
- Calcul unique au niveau de lentrée du réseau
- Rapidité dans le cur de réseau
- Lintelligence se trouve aux extrémités du réseau
18- Qualité de service assurée par Diffserv
- classes Voix, Critiques, Standard, ...
- Ressources dynamiques du backbone MPLS
- choix du chemin le mieux adapté au besoin de QS
(classe) - reroutage rapide sur incident et/ou partage de
charge
19Principes
20Principes
- Etape 1 Push
- Entré dans le réseau
- Affectation dun label
21Principes
Introduction / Principes / Applications /
Déploiement / Conclusion
22Principes
- Etape 2 à n-1 Swap
- Echange du label suivant la table de commutation
du LSR
Introduction / Principes / Applications /
Déploiement / Conclusion
23Principes
Introduction / Principes / Applications /
Déploiement / Conclusion
24Principes
- Etape n Pop
- Décapsulation du label à lavant-dernier saut
Introduction / Principes / Applications /
Déploiement / Conclusion
25Principes
Introduction / Principes / Applications /
Déploiement / Conclusion
26Principes
- LDP
- Protocole de distribution des labels
- Construit la table de commutation de labels sur
chaque routeur - Se base sur lIGP pour le routage
27Principes
Demande label pour 192.168.1.0/24
Demande label pour 192.168.1.0/24
1
2
192.168.1.0/24
4
3
Utilise le label 26 pour 192.168.1.0/24
Utilise le label 12 pour 192.168.1.0/24
Introduction / Principes / Applications /
Déploiement / Conclusion
28Principes
Utilise le label 26 pour 192.168.1.0/24
Utilise le label 12 pour 192.168.1.0/24
2
1
192.168.1.0/24
Introduction / Principes / Applications /
Déploiement / Conclusion
29Principes
- LSP
- Label Switched Path
- Construction de LSP grâce à RSVP
- Mise en place de contrainte dans RSVP pour
optimiser des ressources - Contraintes
- Bande passante
- Couleur de lien
- Préemption
30Principes
- Avantage de MPLS
- Flexibilité du routage Puissance de la
commutation - Rapidité accrue au niveau des traitements
- Mais
- Ceci nest plus vrai avec la puissance des
routeurs aujourdhui - Lintérêt de MLS vient désormais de ses
applications
31Applications
32Applications
- Ingénierie de trafic
- Réseaux Privés Virtuels
- CoS
33Applications
- Ingénierie de trafic
- But optimiser lutilisation des ressources du
réseau
1
1
A
B
2
2
34Applications
- Réseaux Privés Virtuels ( VPN )
- Le CPE (ou routeur CE) classifie les flux (par
_at_IP, port TCP,), les marque (Diffserv) et
priorise le trafic - Le LER (ou routeur PE) injecte/supprime les
labels sur la base - de la qualité de service (informations
Diffserv/DSCP) - du VPN d appartenance du CPE raccordé
- Labels plan d adressage backbone simplifié
- Un plan d adressage par VPN
- Une table de routage par VPN
35Applications
- Empilement de label
- 1er label identifie le PE destination
- 2ème label identifie le VPN destination
36- Qualité de service assurée par Diffserv
- classes Voix, Critiques, Standard, ...
- Ressources dynamiques du backbone MPLS
- choix du chemin le mieux adapté au besoin de QS
(classe) - reroutage rapide sur incident et/ou partage de
charge
37Applications
- Autres applications
- Fast rerouting
- Multicast sur MPLS
- IPV6 sur MPLS
- CoS sur MPLS
- Garantie de bande passante
38Déploiement
39Contexte et enjeux
- Evolution des opérateurs télécoms
- Gammes de services nouveaux
- Progrès technologiques
- ? Besoin de plus de souplesse dévolution des
réseaux
40Lévolution vers les NGN
Next Generation Networks
- Évoluer vers le tout IP
- Convergence voix/données et fixe/mobile
- Services multimédia accessibles depuis différents
réseaux daccès - constituent un nouveau modèle de réseaux
41NGN une réorganisation des réseaux en couches
distinctes
42Evolution actuelle vers les NGN
- Côté intégrateurs
- ? une vision très concrète
- ? maturité des équipements
- ? projets en développement
- Côté opérateurs
- ? une vision contrastée
- ? guidés par les facteurs économiques
- ? mauvaise volonté
43Les NGN et MPLS
- MPLS est la première version de GMPLS, une
solution - NGN pour la couche transport
- Allègement du réseau et fiabilité
- Classes de services
- Ingénierie du trafic
- Diffusion
- Sécurité
- Évolutivité (plan de contrôle)
- intégration sur les supports existants
- MPLS, une technique de commutation candidate pour
simposer sur les réseaux futurs
44La concurrence dATM
- ATM na pas dit son dernier mot
- Très implanté dans les curs de réseau
- Croissance importante du DSL
- Déploiement de la BLR
- développement de lUMTS
45Les tendances actuelles
- Une diffusion progressive de MPLS
- Mises à jour des commutateurs ATM ou FR
- Quelques déploiements de commutateurs MPLS
- Les backbones internationaux sont équipés
- France Telecom
- UUNET (Worldcom)
- ATT
- Et bien dautres
46Les premières offres
- Quelques offres appuyées sur MPLS
- France Telecom Equant IP VPN et Oleane IP VPN
- Cable Wireless IP VPN QoS
- Worldcom VPN IP
- Cegetel FedeLAN (PME/PMI)
- Les arguments de vente
- VPNs
- QoS
47Du MPLS au GMPLS
- Portage du plan de contrôle sur les nuds de
transmission (TDM/WDM) - Ouvre de nouveaux horizons
- Gestion dynamique de longueur donde
- Reconfiguration automatique du réseau
- VPN optiques dynamiques
- Prochaine génération de commutateurs
- Déploiement prévu pour 2006
48Conclusion
49Conclusion
- MPLS est adapté aux besoins du moment ( VPN, QOS,
TE ) - MPLS se base sur lexistant (protocoles) et
permet les évolutions futures possibles (IPV6) - MPLS fait partie dun mouvement densemble vers
les NGN - Les opérateurs vont temporiser son développement
(poids de lexistant ATM)